![]() Угробил диф. автомат IEK |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Угробил диф. автомат IEK |
![]()
Сообщение
#41
|
|
![]() Инспектор Бел Амор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11190 Регистрация: 11.8.2007 Из: Куртенгофъ Пользователь №: 9187 ![]() |
На этом, с позволения сказать, приборе, в прямоугольничке нарисовано число "6000" - номинальная отключающая способность. Не верю, что ток КЗ при эксперименте превысил указанный.
-------------------- Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#42
|
|
![]() Я видел электроны своими глазами ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4069 Регистрация: 24.9.2010 Из: Калуга Пользователь №: 19599 ![]() |
Раз ТС включал черенком от швабры, то он 100% не дал автомату разомкнуться достаточно быстро, чтобы всё внутри осталось без последствий. Так что я считаю, что ТС в своем предположении прав.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#43
|
|
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 744 Регистрация: 15.2.2011 Пользователь №: 21579 ![]() |
Да тут даже вопрос не в том черенком или не черенком, даже если рукой, всё равно не дал бы времени откинуться рычажку. Там конечно внутри механизм позволяет сработать аппарату даже с удерживаемым во включённом состоянии рычажком, но иногда это приводит к выходу из строя самого механизма взвода. Тут как раз и стоит вопрос в том произошло короткое замыкание, или защитный аппарат включали уже на короткое замыкание.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#44
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
Раз ТС включал черенком от швабры, то он 100% не дал автомату разомкнуться достаточно быстро, чтобы всё внутри осталось без последствий. Так что я считаю, что ТС в своем предположении прав. Не согласен - там внутри - независимый расцепитель, так что пофиг... черенком или "кувалдой" удерживать клювик- все равно рубанет.-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#45
|
||||||||||||
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9281 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Короче, как и обещал, копипаст сообщений с другого форума с любезного разрешения пользователя Alex992:
Цитата УЗО ИЕК – расставим точки… Пожалуй, настала пора развеять или утвердить миф по УЗО от ИЕК. Мнений много, а достоверного результата пока нет. Производитель утверждает что Цитата Электромеханическая схема без электронных компонентов. Не имеет собственного потребления электроэнергии и сохраняет работоспособность при обрыве нулевого проводника. Пора проверить - так ли это ? Как раз подвернулся подходящий экземпляр для проверки. УЗО – Выключатель Дифференциальный ВД1-63 номиналом 50А/100мА. Продолжение следует Цитата Приступаем. На лицевой стороне явно видна маркировка диф. усилителя, что как правило говорит о наличии электронных компонентов. Ну что ж, посмотрим, а что там внутри? ![]() Вынимаем заглушки саморезов. Снимаем крышку. Пока ничего интересного. Так, а это что ? Что за коробочка с уходящими в нее проводами ? Увы, и здесь электроники не нашлось. Ну, что же - никакой электроники не обнаружено ! О чем производитель честно написал в описании изделия. Надеюсь вопрос исчерпан! ![]() ДА, забыл. С благодарностью пользователю Alex992 c форумхауза. ![]() -------------------- |
|||||||||||
![]() |
||||||||||||
Гость_Гость_Александр_*_* |
![]()
Сообщение
#46
|
Гости ![]() |
Добрый день! искал в интернете и наткнулся на ваш форум. сегодня после монтажа электропроводки в квартире произошло КЗ на линии. АВДТ32 С16 тоже вышел из строя с такими-же симптомами ( отщелкнулся и не взводится, по ощущениям не цепляет какой-то рычажок внутри). похоже придется топать завтра за новым. вот всю жизнь перед пуском прозванивал фазу-ноль розеточной сети, а тут по запарке забыл((((
как монтажник удивлен произошедшему факту. а вот как проектант.... я везде закладываю данного производителя..... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#47
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 ![]() |
А что тут удивительного? Надеюсь нагрузка от АВДТ отключена для проверки? Ну а то что сдох..... дык ведь он для того и предназначен чтобы спасти в критической ситуации. Иногда ценой своей жизни. Кто ж знает в какой режим его КЗ загнало. Сомневаюсь что ток КЗ больше 6 кА был, а вот какой бросок по напряжению? Можа там импульс какой нить пролетел, а как производитель пишет "...электронный модуль с варистором класса D....". Могло и прошить пырик вот и не включается. Так что про качество продукции, думаю, не стоит разговор заводить. Аппарат отработал как ему и положено! Поставленную задачу выполнил на отлично!
К примеру у АВВ, вроде, есть модуль защиты от перенапряжения который около 6 рублей стоит и никто ж не кричит что вот он при грозе вышел из строя, а идут и меняют на новый опять за 6 рублей. |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#48
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23157 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
шо за модуль?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#49
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 13416 Регистрация: 30.5.2006 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 5663 ![]() |
Вероятно про ОПС речь.... трехфазник Т2 обойдётся в 24 кРуб, а Т1+Т2 в 26 кРуб. Ну как то так...
![]() -------------------- Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#50
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1080 Регистрация: 8.10.2007 Из: Красноярск Пользователь №: 9566 ![]() |
Да, про него. Называются они по разному ОПС, ОИП, ОПН. Сути не меняет. Убытки от выхода из строя защищаемой аппаратуры несоизмеримы со стоимостью аппарата. Ну крякнул диф. даже за рубль, зато спас квартиру от пожара. Уже себя оправдал.
|
![]() |
|
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#51
|
Гости ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#52
|
||
![]() Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 570 Регистрация: 12.10.2014 Пользователь №: 41900 ![]() |
Спасибо за фото разобранного диф. автомата АВДТ32 С16 -Alex992>Костян челябинский. Хотя на фото толком не увидел механику диф., хотя они не для этого делались. Из выводов следует что с электроникой в диф.е худо, то не включаться он может по причине что биметаллическая пластина упала на рычажок который фиксирует диф во включенном положении. Что могло ее оплавить чтобы она постоянно давила на этот рычажок, ну как рассказывал ТС если передержать - то вполне и оплавиться до такой кондиции. ( если механика там такая же как и на обычном автомате по тепловому расцепителю ). Мне кажется тут дело не в плохом изготовлении диф.а, а в количестве тепла и времени нагрева на эту пластину. Получается у вводного автомата биметаллическая пластина оказалась более стойкая к КЗ, а вот у дифа деформировалась. Только такой х.енью лучше на стенде заниматься если оборудование не жалко.
Сообщение отредактировал Student_007 - 4.4.2016, 11:22 |
|
![]() |
||
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.8.2025, 4:02 |
|
![]() |