Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

Какая частота оптимальная для комповского малыша, и какую выставляете Вы ?

50кГц я ставил.

Схема, кстати, вышла достаточно удачной и работает в нескольких аппаратах не один год. Заодно полностью заменяет схему задержки включения реле. Кому лень разбираться в полной схеме - работает модуль так: при включении аппарата контролирует наличие сетевого напряжения (импульсы 50Гц), если они есть - начинается зарядка ёмкости задержки. Через 1-2сек происходит включение реле и разблокируется ШИМ. При пропадании сети (плохой контакт в розетке, выбило автомат, просело напряжение ниже плинтуса и т.п.) ёмкость задержки таймера моментально разряжается, реле отключается, ШИМ глушится. Даже если сеть пропадёт на долю секунды и затем появится, схема отключит реле, заблокирует ШИМ, сделает паузу 1-2сек, затем включит реле и разблокирует ШИМ. Работает очень надёжно. Единственное - емкости задержки таймера должны быть качественные, с минимальным током утечки. Набросала варианты адаптации данного модуля к бармалейнику:

Сообщение отредактировал ERika - 1.3.2016, 1:14

ИМХО, такое впечатление, что в аппарат заложена мина замедленного действия. Ну, неужели нельзя найти нормальный (т.е. для силового применения) феррит на ТГР? Марки ведь специально озвучены у каждого производителя. И начальная "мю" у них обычно лежит в пределах 2000...2800. Зачем для ТГР применять ферриты с "мю" более 5000, они же для других целей (помехоподавление и т.п.)? Подгонять индуктивность зазором бесполезно, от этого допустимая dB, потери на перемагничивание и частотные свойства у "глины" не изменятся. Варить и ждать деградации "изнасилованного" сердечника? Хотя... попробовать, конечно, можно.
"Опыт, сын ошибок трудных..." (с)

На кольцах с мю 10000 получаются прекрасно работающие ТГР, и незачем их ломать. Наоборот, на кольцах с высоким мю фронты сигнала можно получить лучше. Мотаем прямыми руками нормально рассчитанное кол-во витков, драйвера берём, к примеру, АВТ-шные с отр. смещением, и получаем прекрасно работающий ТГР с отличными фронтами. Для колечка 21х13х13, при частоте 35кГц и U питания ТГР 14,5 вольт, 15 витков первички вполне достаточно.

Сообщение отредактировал ERika - 29.2.2016, 15:14

ERika, хорошая защита-я думаю кто-нибудь да воспользуется схемой, так как эта тема всплывает уже не первый раз и многие интересуются-спасибо.

Благодарю! Пожалуйста!

ERika спасибо за схему, но позволь задать несколько вопросов
диод 1N4148 в обратном включении параллельно светодиоду, тут вроде как бы напрашивается стабилитрон?? и еще один диод 1N4148 в цепи затвора транзистора 2N7002 тоже включен в обратном направлении, не совсем понятно как он тут работает???

ERika спасибо за разъяснение, как я понял на биполярнике схема повторяет схему драйвера для полевика )), емкости в цепи затвора определяют время задержки включения (только не совсем понятно какая емкость по схеме?), а емкость в цепи базы (то же не совсем понятно какая емкость по схеме?) поддерживает закрытым биполярник между импульсами (25 Гц) и она же (емкость в цепи базы) определяет влемя задежки выключения шим при пропадании питания. А вот чем определяется порог выключения при снижении питания??? как я предполагаю резистором (по схеме 30кОм) и параметрами отопары.
Спасибо

Так на схеме же есть номиналы
[attachment=44132:111.PNG]

SIGOR, когда подряд сообщения идут, лучше не цитировать полностью такие объёмные сообщения. Много лишнего текста получается, да и модераторы этого очень не любят. Чтобы не дублировались, своё удалила. Насчёт того, что узел на биполярнике повторяет драйвер - да, принцип разрядки затвора такой же. Работает так - переменное напряжение сети выпрямляется силовым диодным мостом (но лишь один период), т.е. получаем пульсирующее напряжение сети с частотой 50Гц. Зачем мне 50 Гц? Хотя бы для уменьшения нагрева токоограничивающего резюка. Далее эти импульсы через токоограничивающий резюк 30к подаются на светодиод оптопары. Транзюк оптопары соответсвенно открывается с частотой 50Гц. Импульсы с него подаются на сглаживающую цепочку, поддерживающую биполярник bc807 в закрытом состоянии. Далее это напряжение через резюк 2м2 заряжает емкости в цепи затвор-исток полевичка, когда оно достигает порога включения - реле включается, ШИМ разрешается. Если импульсы сетевого напряжения пропадут - сглаживающая цепочка оч. быстро разрядится, bc807 откроется, и заряд времязадающей ёмкости через него, диод и токоограничивающий резюк очень быстро разрядится, полевик закроется, реле отключится, ШИМ заблокируется. Ёмкости - у меня в схеме вроде все подписаны - в сглаживающей цепочке 2,2 мкф, времязадающие - два по 4,7мкф (возможно и одного хватит). Емкости у меня стоят такие маленькие каплевидные жёлтые. Керамика многослойная. Порог отключения схемы по минимальному входному напряжению сети - вообще не ставила задачи отслеживать именно порог, но вообще да - определяется минимальным током светодиода оптопары, и резюком 30к при желании можно подобрать минимально допустимое напряжение питания аппарата, ниже которого аппарат будет отключаться. Я вообще данный модуль для этого не задумывала, лишь как замену таймеру реле и защиту от "дребезга" напряжения питания.

Сообщение отредактировал ERika - 1.3.2016, 10:03

Так что скажете, задирать, или не задирать ?

Для Ваших хотелок и указанных ключиков, 50кГц - нормальная частота, с которой они легко справятся. Для современной базы 50кГц это разве задранная частота?!

Всем здравствия! Эрика, приветствую Вас.
Возник такой вопросец... Может развеете сомнения.
Есть диоды C3D08060. Хочу поставить в косом на 200А, транс на Е65 14/5, 50 кГц, 310В без корректора, в качестве рекуперационных. Хватит ли по одному, или лучше запараллелить и поставить по 2?
Сам склоняюсь ко 2-му варианту, но червь гложет, мож зря диоды перевожу?

Не знаю, стоит-ли поднимать до 60-70к , какой потолок для этих ключей, и насколько будет выиграш в масогабаритных параметрах дросселя при такой частоте по сравнению с 50к. За перегрев ключей не опасаюсь, т.к. заготовил хорошие радиаторы, а вот насчет тока - не уверен, тем-более ОС с шунтом по выходу.

60-70кГц тоже нормально потянут, во всяком случае конкретно те ключики, что написали. А необходимы ли Вам 60-70кГц - не подскажу, не знаю. ОС с шунтом разная бывает, например как в АВТ-шке, с поцикловкой, или как в липинском, с регулировкой по-среднему. С поцикловкой точно выдержат. По-среднему - если без косяков собрать - думаю шансы тоже хорошие.

Добрый вечер, рада Вас здесь видеть. При 200А нагрузки симуль показывает RMS 7,1A. Пиковое значение тока 60А. Это при Ls=4мкГн. Если Ls будет больше, то нагрузка на диоды тоже пропорционально вырастет. По-идее по одному тогда должно хватить. Но вообще мне было бы жалко карбидные шоттки переводить на размагничивающие. Я бы что-нибудь попроще поставила.

Сообщение отредактировал ERika - 1.3.2016, 0:41

С величиной дросселя - да, можно сэкономить на габаритах конечно, по-идее можно уменьшить индуктивность пропорционально частоте.

Да, Вы совершенно правы, частота импульсов там у меня будет именно 50Гц, прошу прощения, что-то как-то я... Исправлю сейчас, спасибо большое, что поправили! Личка что-то глючит, не отправляет, потому здесь ответила.

Спасибо.Теперь все понятно. Если я правильно посчитал, например, для 50к-20мкГн, то для 70к надо 14мкГн ?

Да, всё верно. Пожалуйста.

от... все вам не угодиш...кольца с таким му поставил бо других нет...тут хоть с рукоделием и не полностью завязали,но ферритов в магазинахх нет-только под заказ и по ценам шо наверно самому сделать выйдет дешевле...
Эрика Ваша правда -фронты такие что налюбоваться не могу.Акольца ломал по неопытности.
Ставлю ключи посерьезней 80N60 и завтра варить надо будет на работе ТИГом,сегодня по дури убил парочку GP4068-забыл драйвера подключить разъем вчера вытянул-любовался фронтами...

Сообщение отредактировал Павел(Sp) - 1.3.2016, 0:39