Измерение сопр.заземления разными приборами , Электродный и безэлектродный методы

Добрый день! Выбираем прибор для измерений ЗУ опор, рассматривали вот этот: DET14C — клещи - измеритель сопротивления заземления. Кто пользовался безэлектродным методом измерений сопротивления заземлений опор с грозотросом? Грозотрос не сильно влияет на результаты измерений?

Грозотрос не должен влиять на результаты измерений
Прибор DET14С служит для измерения сопротивления петли заземления. поэтому следим где производим замер.

Сообщение отредактировал Sist - 21.2.2016, 20:11

Недопонял немного - что значит петли?
Вот назначение прибора из руководства:
Основное назначение клещей DET14C
Полевое тестирование заземления
Техническое обслуживание/измерение параметров электродов
Сервис–панель
Прокладка заземления трансформатора
Опоры ЛЭП
Опоры телефонных линий
Телефонные будки
Молниеотводы и защитные электроды

петли заземления это значит что в прибор DET14C наводит ток на проводнике значит нужна токовая петля и этот ток зависимый от сопротивления клещи DET14C замеряют.

Это я знаю, только наводит не ток, а ЭДС и потом измеряет ток и вычисляет сопротивление.
Меня интересовало можно ли им измерять сопротивление металлических и др. опор ВЛ - 35 - 110 кВ не отсоединяя грозотрос?

можно ли им измерять сопротивление металлических и др. опор ВЛ - 35 - 110 кВ не отсоединяя грозотрос?
можно грозотрос даже необходим должна быть замкнутая цепь ток будет протекать через проводник заземления и возвращаться через землю и заземление соседних опор и грозотрос.
просто стержень забитый в землю прибор не замеряет.

ОК. Вы такие измерения делали, результаты намного отличаются от метода с электродами?

я не делал, но ребята очень часто используют приборы и для проверки металосвязи,
прибор незаменим при проверке объекта с двумя и более заземлителями- выявляли неисправные заземлители.

Ясно. Спасибо за инфу.

Когда рашьше не было комбинированных приборов, сопротивление ЗУ мерили методом амперметра и вольтметра.
Это самый точный метод, конечно же нужны металлические колья.
Сделайте измерения таким методом, а потом сравнивайте хоть с какими приборами и методами.

К.Р.Х.

Добрый день! Выдали тестер заземления Актаком АСМ-4012. Пробую его на линиях 35 кВ и также на ВЛ-0,4 кВ. Показания всё время разные. Прикрепляю рисунок. Почему такие значения? Если у кого есть, какие результаты?

Вот они:


Сообщение отредактировал Шаровая молния - 19.10.2016, 21:08

Все эти приборы клещевого типа - это устройства иного типа, нежели старые добрые устройства с двумя дополнительными измерительными электродами. И с разным назначением.
Клещи показывают сопротивление той ветки, что вы измеряете; старые добрые - сопротивление ВСЕГО контура относительно измерительных электродов. Если вам надо замерить сопротивление каждой опоры, объединённой грозозащитным тросом - нужны клещи. Если надо замерить сопротивление ТП - используйте прибор с выносными электродами.

Спасибо, добрый человек. Но это я и так знал.
Эти клещи должны измерять сопротивление только если есть цепь (состоящая из грозотроса или допустим нулевого проводника на ВЛ-0,4, и земли).
А на заземляющем спуске слева, который соединён с ОПН, где цепь? На этой опоре прибор показывает 0,5 Ома на обоих спусках. На штыре, к которому они приварены показывает 23 - 24 Ома. На других опорах этой же линии показывает от 27 до 50 Ом, причём на обоих спусках.
Где замкнутая цепь на заземляющем проводнике ОПН?

Нижний правильный. 23 Ома.

Добрый день коллеги, приобрели прибор для бесконтактного метода АТК-4001, начали сравнивать с MRU-105 при измерении на повторных заземляюших спусков ВЛ-0,4 кВ, получили такие результаты:
при замерах на первых-вторых опорах от ТП значения сопротивления у обоих приборов практически совпадают ( АТК - 30 Ом, MRU- 32 Ом).
Но вот в середине ВЛ начались непонятки с клещами АТК: 1) при обжиме самих спусков бывает 0L - по руководству я так понял это перегрузка или выход за пределы измерений, при откапывании электрода заземления и его обжиме клещами может показать к примеру 140 Ом, при отсоединении этого электрода от спуска ( плашечного зажима) и измерении MRU - результат 40 Ом. На тех опорах, где спуск приварен к электроду (и нет возможности его отсоединить для сравнения с MRU ) клещи бывает показывают что запредельное - 300, 700 Ом хотя визуально электрод там целый.
Подскажите, если кто сталкивался, может ли влиять плохая металлосвязь в местах крепления спуска к электродам или к нулевому проводу на замер бесконтактным методом?

Так как бы, ета... там в этих клещевых измерителях одни клещи наводят ток в заземляющем спуске, а вторые - измерительные. Если на деревянной опоре ВЛ 0,4 наверху к спуску подсоединены только крюки, то как ток пойдёт по контуру? По деревяшке?
Если опора жб, то прибор покажет сумму сопротивления опоры и заземлителя.


(спёр здесь)

Сообщение отредактировал Roman D - 28.6.2018, 9:03

Всем доброго времени суток!Я в ЭТЛ приобрел комбинированный прибор MI3102H BT.Этим прибором можно производить замеры обоими способами.Для бесконтактного метода для него сразу был приобретен комплект клещей.Проводил замеры обоими способами на одном объекте и погрешность между ними составила 0,05 Ом.Прибор очень понравился и свою стоимость уже давно оправдал!