Какая система электроснабжения: TN-C или TN-C-S ? , подскажите, пожалуйста. (есть фото)

Всем привет!
Подскажите, пожалуйста, какая система электроснабжения в девятиэтажном кирпичном доме постройки 90-х годов.

То, что было на моём щитке приклеено:
https://yadi.sk/i/HbvgMX9jpDAYh

Фотография моего щитка (в 2013-м была заменена вся проводка в квартире моей, и электрик землю "посадил" на щиток, как видно из фотографии):
https://yadi.sk/i/ITUnI5BhpDAYx

П.С. я думаю, что TN-C-S.

Сообщение отредактировал Koko - 21.2.2016, 3:30

у меня Ваши фото открываться не хотят

Koko, уж точно не TN-C, да и не TN-C-S, на схеме этажного щита PE вообще нет, названия этому в современной НД нет и поэтому у вас в квартире самодельная хрень
но жить с таким скорее всего можно, хотя копий на форумах было сломано не одна тысяча

Название есть TN-X, terra-hren'

Схему рисовали когда аббревиатуры ещё не придумали (вообще-то буковки - это не системы электроснабжения, а сначала система заземления, затем тип заземления системы).
Проводник стояка - стопудово по нынешним меркам PEN-проводник (совмещенный рабочий и защитный заземленный). Отдельные N и РЕ получены ответвлением. Да, это вроде и не по ПУЭ для TN-C-S.. С другой стороны два отдельных зажима имеем. И что интересно, по ГОСТ Р 50571.5.54-2013 "..можно из PEN... проводника сформировать несколько нейтральных .... и защитных проводников". Раз "можно", значит можно.
Т.е. вы имеете до этажного щита PEN (совмещенный) проводник, а после него раздельные N и РЕ-проводники. Это явно то, о чем вы подумали, если уж строго по определению. Разделение выполнено не на вводе в здание, но это правомочно (в существ.жил.домах), делить где-то в электроустановке (ГОСТ 50571.1, 30331.1). После функционального разделения они уже не соединяются.
Под словами "схема электрическая соединений" расположена "шина N". Разумеется д.б. "РЕ"
клеммники Х3,Х6,Х9,Х12 - N, проводники к ним идут через пакетник и счетчик.

Сообщение отредактировал Олега - 21.2.2016, 15:05

Спасибо большое за развёрнутый ответ, Олега!

Вопрос по-сути сводился к тому, что нужно ли (можно ли) при таком соединении в щитке (провод заземления присоединён к щитку) делать в квартире уравнивание потенциалов?

П.С. если приближённо можно считать такую систему TN-C-S, то получается, что сделать уравнивание потенциалов можно?
П.С. забыл сказать, что между фазой и проводом заземления у меня в квартире 220 В, как и должно быть.

Скажем, ваш этажный щиток не тянет вашу квартиру по ПУЭ(но при реконструкции вашей квартирной проводки, вы должны были выполнить 3 проводную сеть) . С установкой УЗО на вашу квартиру безопасность повышается. Выровнять потенциалы в вашей квартире можно, но на СУП это не тянет. При аварии на "PEN"(если его так называть) до вашего этажного щитка, у вас могут быть проблемы (мягко говоря) большие чем без выравнивания потенциалов.

Когда "ЖЭК" проведет реконструкцию электрики вашего дома и подъезда, по программе кап ремонта , вы будете уже подготовлены.

Если дом строился до введения того ПУЭ, на который ЩЭ не тянет... то ему плевать, по большому счёту. И с таким занулением электроплит на корпус щита поголовных аварий не происходит...


А вот это видно, что хреново... ПВС неоконцованный под плашкой...

Спасибо! Вас понял


Спасибо за замечание, учту (оконцую при возможности сам).

Koko, по хорошему, не оконцовывать ПВС надо, а менять нафиг.

А что там не так?

В предназначении ПВС.

Вот хоть убей не понимаю почему электрик ввод в кварту ПВС-ом сделал По квартире всё было ВВГнг сделано (https://yadi.sk/i/kZCMTg6LpSWF6), а ввод в квартиру в гофре и ПВС, видимо, из-за того, что чтобы его можно было крутить-вертеть при каких-нибудь монтажных-покрасочных работах домоуправляющей компании на этаже... Только так это можно объяснить.

В любом случае всех благодарю! Делать уравнивание потенциалов не буду. Буду ждать кап. ремонта проводки в доме (на TN-S).

По-моему на л/кл в металле, и то до 5 этажей. ПВС и не НГ , и с сечением повнимательнее.