Моточные изделия. , Трансформаторы, дроссели, тт и пр.. мотки

Кольцо компактнее, на фото выделено, как раз Р63 [attachment=41969:__________.jpg]

Макрос не правильный, нормально намотанное колечко имеет установочные размеры минимум 73х37мм, а у вас оно меньше по длине Е65.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 5.11.2015, 12:12

В AVT 4квсм, кольцо 3,75. Пропил ведь можно сделать и 1см. Попробую когда очередь дойдет до AVT

Сообщение отредактировал lamaster87 - 5.11.2015, 15:13

Е65 на этой плате расположен горизонталтно, сути не меняет, транс на кольце Р63 меньше чем транс на Е65.

Ошибочное мнение.

согласен с олегом

Вопрос к дежурным экстрасенсам! Что это может быть за метреиал и где его возможное применение. размеры 30 - большой диаметр 10 высота. И насколько страшен скол у одной из половинок сердечника?

Обычный броневой сердечник, применяется в приборах где нужна повышенная добротность трансформатора

Сообщение отредактировал nikon - 11.1.2016, 21:40

На таких сердечниках можно сделать импульсный Б.П.- у меня в одном сварочнике стоит вот такой Б.П. Где то надыбал такую кучу.


Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 11.1.2016, 21:47

подобрано у тех кто хотел их выкинуть))

Navstar плохо что нет катушек. Выточи бобышку по внутренним размерам и мотни пробный вариант БП.

вариант изоляции сердечника (малярная сетка, потом лаком)
так же можно и межслойную.
по идее, лучше теплоотвод от сердечника.

Сообщение отредактировал ingener99 - 14.2.2016, 17:42

Ingener99, "по идее" - это не инженерный подход. Это называется "Голь на выдумки хитра!". Извини, конечно.

а это называется флуд - не содержащий полезной информации пост.
по делу есть что покритиковать?

Сообщение отредактировал ingener99 - 15.2.2016, 12:06

Лучше по сравнению с чем? С воздухом?
Малярная сетка делается, кажется, на основе стекловолокна. Т.е. пропитанная лаком и отвердевшая имеет теплопроводность, сравнимую со стеклотекстолитом. Тоже "по идее" - лично сам не проверял. А у СТ она не ахти + толщина съедается. Куда лучше майларовая (лавсановая) лента, за счет того, что слой получается в разы тоньше при сохранении электроизоляционных показателей. А сейчас доступна и полиимидная лента, по температуре и теплопроводности лучше, тот же Фишер предлагает из неё подложки под ПП на радиаторы как альтернативу слюде.
Если главное - экономия и подручные материалы, тогда имхо сгодится.

со сплошной лентой, очевидно

Не сочти за флуд, но по какому делу? Тут есть какое-то дело? Чё ты так озаботился нагревом сердечника? Поставь его в обдув и не морочь людям голову всякими глупостями. Хочешь - сделай каналы в обмотке для охлаждения. Да и то, так обмотку охлаждают, а не сердечник.
Посмотри в 306-м сообщении как куряни делают трансы. И обмотка охлаждается и сердечник. Без смолы еще лучше охлаждение будет. У термоусадки, если не ошибаюсь, 600 В напряжение.

Сообщение отредактировал DANTIST - 15.2.2016, 14:39

Для тебя нет, можешь и дальше усердно повторять и отстаивать "то, что и так работает". Тем более, если сердечник не нагревается.

Вот видишь, engineer, как тяжело быть первопроходцем!

Завязал я с этим... Гиратор таки уговорил!

Сообщение отредактировал DANTIST - 15.2.2016, 20:16

За это и стучишь на него?

[attachment=43856:111.png]