 Потери ээ по высокой стороне между потребителями |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 21.1.2016, 14:19
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 48029  |
Всем добрый день.
Помогите разобраться в одном вопросе. Первый раз столкнулся. Итак, есть КТП в собственности застройщика. К КТП подключены: 1-ый жилой дом, 1-ый нежилой этаж, 2-ой жилой дом, 2-ой нежилой этаж и стройплощадка. Есть расчет постоянных потерь по высокой стороне. Вопрос в следующем: как рассчитать долю потерь по высокой стороне на каждого (из 5-ти) потребителей? Есть мощность каждого объекта (потребителя) по тех условиям и есть значения фактически потребленной э/э за месяц. Сообщение отредактировал midonovsn - 21.1.2016, 14:31 |
 |
 
|
|
|
|
21.1.2016, 15:56
Сообщение
#2
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9280 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Как напишите в договоре и согласуете с абонентами, так и будет.
--------------------  |
|
|
|
|
21.1.2016, 19:11
Сообщение
#3
|
|
 =VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23151 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
делите по фактическому потреблению электроэнергии
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
22.1.2016, 14:38
Сообщение
#4
|
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 21.1.2016 Пользователь №: 48029 |
а где нормативно это прописано? просто необходимо сделать расчет для судебного дела, чтобы повесить часть потерь на вн на одного из потребителей.
|
|
|
|
|
|
|
22.1.2016, 15:44
Сообщение
#5
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9280 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Вот как только вы пойдете в суд с такими проблемами, вы сразу же налетите на неприятности. Потому что ни преподавать ЭЭ, ни тем более возлагать на субчика какие-либо другие расходы вы не имеете ни какого права, так как вы не имеете статуса сетевой
-------------------- |
|
|
|
|
22.1.2016, 18:46
Сообщение
#6
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23151 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
согласен, думать надо было до
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
22.1.2016, 19:03
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 9280 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 |
Цитата(с2н5он @ 22.1.2016, 21:46)  думать надо было до И заключать ЮРИДИЧЕСКИ ВЫВЕРЕННЫЙ договор. -------------------- |
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 11.8.2025, 16:04 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены