Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

Это как бы здесь не по теме, написал вам в личку.

Что за управа и зачем резистор на 10ком, если проложить текстолит, то температура на радиаторе будет явно больше чем Т срабатывания термика, да и от помех не спасёт . На управах с процами желательно ставить с НЗ контактами или для НР примерно так (испытано)

Текстолитовую пластинку я ставил сверху датчика-под прижимную пластину, а не меж радиатором и датчиком.

А смысл тогда, если в термоусадке ?

Со скуки сегодня доделал свой долгострой и провел испытания на баласте. Бармалейка с легким "обвесом"Смотрим кому интересно
схема ТГР на феррите N87 без зазора и размагничивающей обмотки. В первые сделал на ТГРе, результат порадовал.
так, пока он выглядит сейчас нужно немного поработать над мордой
"стенд" для испытаний в "мастерской" прихожей
ну и немного тестовых прогонов
уснул

Сообщение отредактировал Сергей_74 - 16.1.2016, 13:22

Показалось что пластинка слабо прижимает.

Приятно посмотреть, что хоть кто-то что-то делает! А то я что-то взял тайм-аут (сделал перекур) И KSV что-то ни чего не показывает- у него то уж точно налажено производство.
Вопрос к Сергей 74, что дала ТС4420-схема нормально работает с теми драйверами что на схеме, даже с Бармалеевскими нормально работает-хватает фронтов и размаха. А так схема нормальная.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 13.1.2016, 16:50

Дала то, что ТГР проще получился, никаких зазоров/подборов индуктивностей, мотал на колечке, по мне так это даже проще. Такой ТГР можно например применить спокойно и в двутактной топологии, т.е он более универсален. ТС4420 (0,57$/шт.) у меня лежали без дела вот и нашлось применение. Фронты как и говорилось ранее от раскачки не зависят(ну почти) больше зависят от добротности самого транса и драйверов. Фронты у меня получились вполне нормальные, ранее выкладывал.

Сообщение отредактировал Сергей_74 - 13.1.2016, 17:15

Производство налажено, да только сварки теперь почти как две капли воды, смысла нет почти одно и то же показывать. Да и народ к новому году сварки покупать явно не хотели, лежат 3 штуки, одна готовая и две на 70 процентов. Спасибо Владимиру, не даёт скучать, управы почти оптом берёт. Спарка пока в процессе, каникулы, пора отдыха на море или ремонта в квартире, я выбрал последнее

Не низковато ли напряжение на нагрузке 0,16 Ом?

наверное нет.
вот что в учебнике написано «Дуга при сварке металлическим электродом горит устойчиво при напряжении 18—28 в»

Такие мысли посетили из расчета по формуле 20+0.04*I,где I сварочный ток?
Эта формула идеальна(наверное), чего не скажешь про наши поделки и уж тем более про домовые эл.сети.
Свои предыдущие аппараты мерил и тоже с этой формулой немного не укладывался в расчет, думаю как и у всех тут собирающих аппараты с К.тр = 3, такой расчет не сойдется. Однако при сварке никаких вопросов не возникает. Поэтому считаю нет смысла это обсуждать.

зы. формула выше никак не учитывает сопротивление нагрузки.

Сообщение отредактировал Сергей_74 - 14.1.2016, 8:13

Для того чтобы набрать хотя б 35-40 мкгн индуктивности на частотах 35 - 40 кгц и при этом не увеличить количество витков чтобы дроссель не вошел в насыщение , думаю надо увеличить количество полуколец.
На фото мой дроссель 8 полуколец альсифера размером 44Х28Х10.3 , ТЧ60 , 10витков - 38.5 мкгн.Уже месяц как работает на токах до 160А - варит не хуже железных дросселей такой же индуктивности.

Это понятно. В мой корпус 140*150*85мм. Должен влезть СТ на кольце 50*30*20, дроссель, радики, мосты и литы. Не говоря о остальной схеме.
Поэтому даже еще одно полукольцо уже не влезает.

Коллеги добрый вечер.
Кто в курсе , помогите пжс , что за материал посылали мне из Китая.По ихнему описанию это PC40.По моим замерам - размер колец 65х43х22 , при 10 витках индуктивность 200 мкГн и по калькулятору получаетса проницаемость 1057.Насколько мне известно у PC40 проницаемость 2200.

Есть намотанные трансы на R63, как раз на ломанных, жаль дома нечем замерять индуктивность, интересно что скажет калькулятор?

Сообщение отредактировал KSV - 15.1.2016, 22:02

Всем привет ! Брал тоже кольца РС-40 ,но в магазине под заказ не крашаны ,я думаю с Китая,и не ломаны,так вот при намотке 30 витков на цельном кольце Индукт. получалась в пределах 5-6 Мгн, ну а на ломаном кольце на первом порядка 860 Мкгн.на втором 740 Мкгн.Думаю на одном суперклее можно и поболее инд получить,и меняеется инд. сильно и от витков.

Удивительно было если б не менялась хотя как вариант ,если сделать правильный прибор, который будет казать правильную индуктивность и заморачиваться не надо

Можно? узнать размеры Вашего кольца.

Доброго всем времени суток. Никогда не брался ремонтировать магазинные инверторы, но упросил товарищ посмотреть что случилось с его РЕСАНТОЙ-160. Ничего особенного, обычный косой мост с трансом на одном комплекте Е55 (по этому думаю 160 амперами там и не пахнет)
Но вот интересная особенность, ТТ выполнен не на кольце, как мы все делаем, а на Ш5×5 (может даже чуть меньше) Те кто разбирал поомышленные аппараты может и не удивятся, а для меня это открытие.
Так вот и соответственно логичный вопрос, почему мы тока на кольцах ТТ мотаем? Ведь на ЕЕ всяко проще 100 витков мотнуть...

Проще одеть на провод в удобном месте . У китайпрома же рулит массовость и технологичность сборки . Работает и то , и то .