Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

Когда работал на дороге,приходилось выезжать в поле с генератором однофазным. Дизельный однофазник(LAMBORDGINI).Тройкой резал,только пластик на розетке плавился.

Сообщение отредактировал SEDOY69 - 1.1.2016, 21:33

Вот наверно по этому старые генераторы лучше подходят для этих целей, простая система слежения от просадки напряжения, и простая система слежения за оборотами.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 1.1.2016, 21:44

С генераторами разобрались , теперь нужно понять, а нужно ли делать защиту от не правильной сети в самопалах? Сейчас лежит на столе макетка управы, можно допилить ее доп.обвесом, и думать что это спасет, а может и нет , хотя в симуляторе работает четко в диаппазоне 205-245в, ниже или выше этого напряжения на 5в, сразу глушится шимка.

Да мне кажется там нужна доработочка, а именно сдвинуть нижний порог срабатывания хотя-бы вольт до 180, так как некоторые не имеют даже первоначального напряжения 205в.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 1.1.2016, 22:53

да это уже не вопрос, хоть до 18в , делов то делиель перестроить.

мотнул 10 витков на треснутом полукольце индуктивность 8,85мкГн,мотнул на целом 8.88мкГн.нормально?

Это уже не раз обсуждалось, от всего не перестрахуешься. В сварках с ТТ или шунтом по высокой стороне просадка не страшна (больше десятка аппаратов отрубалист на балласте во время настройки по причине под убитого автомата) , на если по выходу, то желательно перестраховаться (сдох аппарат с первого раза) , в промышленных сварках ставят ТТ на 300 вольт и глушат ШИМ. Делаю новую управу для спарки, такую защиту предусмотрел, именно от просадки и программно и аппаратно. Мнение исключительно моё, и даже не мнение а небольшая статистика

Делаю 20(альсифер)-25мКгн, 58кГц. На двух полукольцах 9 витков получается 18

Сообщение отредактировал KSV - 2.1.2016, 17:56

Я извиняюсь коллега, из вашего сообщения не понял я что к чему.
Сначала пишите одно.

Далее противоположное.
Программно мне понятно, а аппаратно это как раз и есть ТТ на +310? Фрагмент схемки защиты вашей с ТТ можно увидеть?
Новая управа на TL494?


И вот это тоже не догнал, что имелось ввиду?

Как перестраховаться? Расскажите подробнее, если не сложно.

Сообщение отредактировал Сергей_74 - 2.1.2016, 20:40

Новая управа на TL598 с шунтом на выходе. Перестраховаться , значит сделать. ТТ на 300в для защиты а не регулирования

Сообщение отредактировал KSV - 3.1.2016, 9:42

Не вижу таковой.Вижу ARC инвертора схему.Кстати защита c ТТ по силе в этой схеме работает очень даже коректно.С провальными сетями точно это схема не работает.
насчет защиты от провальных сетей то логичнее монитор сети делать,транс тока наврятли помощь окажет,не вижу закономерности как может ТТ отследить провал сети???????

Сообщение отредактировал Jorg63 - 3.1.2016, 10:38

Я это и имел ввиду. Сделал на компараторе. Вернее пока только в симуляторе собрал . Лучше и шим не глушить, а просто посредством малогаббаритного контактора на 25А обрубать входящую напругу, и не дать "плохой" сети попасть на мост и далее. Тогда имеем возможность спасти весь аппарат если вдруг на вход попадет не 190, а 380в. При подачи 380в, пукнет только питатель в мониторе, что по сравнению с силовухой аппарата, сущие копейки. Попутно применение такого контактора решает вопрос с сетевым выключателем аппарата, но это все хозяйство займет дополнительно место в корпусе.
Опять же ж это только мои соображения, так что строго не судите

Проще мониторинг сети сделать с силовых литов,но надо учитывать пульсации на литах.При тока 100-120 ампер пульсации достигают до 50 вольт..
С учетом установки интегрирующей цепи вполне можно реально контролировать сеть как повышенную так и провальную и не надо никаких автоматов,банально задушить ШИМ.
Ну а 220 вольтовый инвертор сунуть в 380 вольт это уже что то Это надо сколько выпить!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 3.1.2016, 12:50

Лучше уже поставить тогда барьер на входе аппарата, выставить нижний и верхний порог напряжения и пробовать пользоватся от бензогенератора.

Да не вопрос, приносили такой. Сначала варили и все было ок. Потом в обед где то на ВРУ химичили "электрики"и прилетело 380В, а кому в голову придет проверить если до этого все работало штатно от той же розетки. Как нистраноо перфы не погорели, а аппарат убило.

Очень много раз приносили убитые аппараты, когда именно работают на одной переноска, с болгарками, перфораторами и виной гибели сварочников являются именно электроинструмент, а не 380в.

Так это уже лучше после учета в доме устанавливать.а для инвертора зажирно


переноски.переноски.Еще бы качествено были они сделаны. а не сопли.сколько они загубили аппаратов и еще загубят

Сообщение отредактировал Jorg63 - 3.1.2016, 13:30

Дом в поле будеш брать, для работы сварочника от генератора??

В тот раз было именно 380В, померили после убоя. Перфы как то странно стали работать, гудели сильно и плохо крутили, вот и проверили сеть.

Как я понимаю-цена вопроса $20 . По сравнению со стоимостью самого инвертора-центы.
Зато клиенты оценят-они любят всякие моргающие штучки, дисплейчики, ну и убить аппарат им труднее будет. Так сказать-защита от дурака.
Хотя дураки -очень изобретательные.

На каждого дурака всегда найдеться еще дурче дурак.