Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Олега
сообщение 28.12.2015, 10:02
Сообщение #21


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij® @ 28.12.2015, 1:47) *
.. а направление движения положительных зарядов за направление электрического тока.
...спорить совсем не намеревался... (принял это за аксиому ещё со школьной программы)

Я не для спора спрошу, просто в принципе сомневаюсь.
"За направление электрического тока принимается направление движения положительных электрических зарядов".
Простите, а движение положительных в цепи с металлическим проводком возможно ? Оно откуда и докуда ?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 28.12.2015, 10:05
Сообщение #22


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Олега, невозможно, но так условно принято, что ток бежит от плюса к минусу. Так учат в школе
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 10:26
Сообщение #23


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(FRAER @ 28.12.2015, 9:55) *
Олега, в указанном госте нет понятия нулевого проводника, есть только понятие нейтрального, а это не равнозначные понятия
В изолированных системах нет нулевого, но есть нейтральный

Согласен. Погорячился. Исправил.

Цитата(FRAER @ 28.12.2015, 10:05) *
Олега, невозможно, но так условно принято, что ток бежит от плюса к минусу. Так учат в школе

Из учебника и выдернул цитатку. Зачем продолжать учить через ж.?
Хотя б про положительные не упоминали, просто "противоположное движению электронов"

Цитата(Олега @ 28.12.2015, 10:16) *
Согласен. Погорячился. Исправил.

Хотя может и поспешил.
Нейтральный проводник в ГОСТ отождествлен с нулевым рабочим.
20.8 токоведущая часть: Проводник или проводящая часть, предназначенный(ая) для работы под напряжением в нормальных условиях эксплуатации, включая нейтральный проводник (нулевой рабочий проводник), но, как правило, не PEN-проводник или РЕМ-проводник, или PEL-проводник.
ПУЭ7 1.1.29 ..Нулевые рабочие (нейтральные) проводники обозначаются буквой N и голубым цветом.

Сообщение отредактировал Олега - 28.12.2015, 10:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 28.12.2015, 10:38
Сообщение #24


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Олега, это я тоже видел, но принимаю не как отождествление, а как "или"

Сообщение отредактировал FRAER - 28.12.2015, 10:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 11:03
Сообщение #25


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Думаю, вы правы. "Нулевой" исключительно для заземленной нейтрали.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.12.2015, 11:06
Сообщение #26


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Олега @ 28.12.2015, 10:26) *
Из учебника и выдернул цитатку. Зачем продолжать учить через ж.?
Хотя б про положительные не упоминали, просто "противоположное движению электронов"

Так там же в учебнике и сказано, что в металлах отрицательные частицы, а посему в них принято направление тока, как противоположное движению электронов. Вероятно, что опыты с током и его движением начали с жидких сред, а не с металлов и ...
Цитата
Исторически сложилось так, что за направление тока выбирается направление движения положительно заряженных частиц.

Так что "Ж" тут совсем не при делах...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 11:22
Сообщение #27


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij® @ 28.12.2015, 11:06) *
Так что "Ж" тут совсем не при делах...

Так ли ? Раз в участке цепи с металлическим проводником электрический ток существует без всяческих положительных "переносчиков", значит эти положительные не нужны в принципе.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Rezo
сообщение 28.12.2015, 11:35
Сообщение #28


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 5635
Регистрация: 30.9.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 6974



Цитата(FRAER)
....так условно принято, что ток бежит от плюса к минусу. Так учат в школе
Действительно так учили в школах. И так повелось из далёких времён. Для рассмотрения процессов в схемах, это в общем-то не важно.
Впоследствии выяснилось, что в цепи электроны всё же имеют одно направление и это направление от минуса к плюсу!
Я уже говорил о той же радиолампе, где разогревают катод для того, что бы он мог испускать электроны на анод.
И управлять этим потоком тем проще, чем ближе управляющая сетка к катоду.
Можно вспомнить и кенотроны например.
Кому не лень - можно и теорию копнуть....


--------------------
Надо верить в народную мудрость!....
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 28.12.2015, 11:36
Сообщение #29


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Олега @ 28.12.2015, 11:22) *
Так ли ?
Может у Ампера спросить стоило, это он первый предложил такое направление тока... icon_wink.gif
Силе тока дал свою фамилию, направление положительного тока он придумал, да ещё много чего натворил этот француз...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Roman D
сообщение 28.12.2015, 12:17
Сообщение #30


Инспектор Бел Амор
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 11118
Регистрация: 11.8.2007
Из: Куртенгофъ
Пользователь №: 9187



Не мог француз, да ещё и с подозрительным именем, Андрей-Мария, придумать ничего путного.
До сих пор мучаемся.


--------------------
Самая главная часть каждого оружия есть голова его владельца! (С) Аркаша Дзюбин, фильм "Два бойца."
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 12:27
Сообщение #31


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(savelij® @ 28.12.2015, 11:36) *
Может у Ампера спросить стоило, это он первый предложил такое направление тока... icon_wink.gif
Силе тока дал свою фамилию, направление положительного тока он придумал, да ещё много чего натворил этот француз...

Говорят они вообще того.. лягушек хавают. Но пес с ним с направлением, раз уж вовремя этого Ампера не поправили.
Я ведь исключительно за искоренение "за направление электрического тока принимается направление движения положительных электрических зарядов". Поскольку ток в принципе без них в наличии.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 28.12.2015, 12:29
Сообщение #32


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9277
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(Олега @ 28.12.2015, 14:27) *
"за направление электрического тока принимается направление движения положительных электрических зарядов".

Поясню. Имеется в виду принимается направление движения положительных электрических зарядов, буде они там


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 12:38
Сообщение #33


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Так ведь не буде ніколи их (подвижных положительных) там, в металле. А струм йде.
Отсюда вывод - там где они есть, их наличие до лампочки. Это высвободившийся балласт, как и крист.решетка в металле. Главное - отрицательные (электроны, ионы)

Сообщение отредактировал Олега - 28.12.2015, 12:39
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_boba_*_*
сообщение 28.12.2015, 13:16
Сообщение #34





Гости






'CXD900. Поскольку после своих слов:
Цитата(CXD900 @ 28.12.2015, 7:52) *
Спасибо всем большое за ответы. Вы помогли мне разобраться...
- тут же добавил:
Цитата(CXD900 @ 28.12.2015, 7:52) *
... Пытался подходить к преподам, но после моих вопросов они на меня смотрят как будто для них это все понятно было с первых слов. Может быть есть книжки которые можно почитать, написанные простым языком?
, стало ясно, что относительно понятия "нуля", все-таки, ты до конца не разобрался. Слишком много информации тут выплеснулось, в т.ч. излишней.
Для облегчения процесса обучения профессии электрика прими для себя некую простую понятную модель объяснения появления понятия "нуля" в промышленной электротехнике (понятную модель - потому что логически оправданную), исходя из следующей хронологии:
1) Изначально нуля не было. Генератор и трансформатор (источники питания) имеют только выводы питающих обмоток - условные начала и концы. Даже сейчас, подключив дома разделительный трансформатор 220/220 на выходных выводах получаешь переменное напряжения между началом и концом обмотки без понятия фазы или нуля.
2) Для потребителя важно получить напряжение от двух выводов источника питания по, соответственно, двум проводам на фазу, что и выполняется для однофазного потребителя. Для трехфазного потребителя же, чтобы не "тащить" шесть проводов к нему, объединили (соединили) три начала (или конца) обмоток в одном случае, либо начало предыдущей обмотки с концом последующей во втором случае, получив симметричную систему соединений "звезда" либо "треугольник" соответственно. При этом в системе "звезда" появилась "нейтраль"- общая точка обмоток.
3) ДЛЯ БЕЗОПАСНОСТИ нейтраль заземлили, теперь условно считается что нейтраль находится под нулевым потенциалом для человека, находящегося в электрическом контакте с землей, теперь все устройства и меры предосторожности предназначены для защиты человека от воздействия напряжения, создающегося только фазным проводом. Так, например, УЗО защищает от появления опасного уровня напряжения на открытых токопроводящих частях электроустановки, контролируя и реагируя на ток утечки. Ну а саму нейтраль назвали нулевой рабочий проводник или- ноль.
Вот, повторю, ПРОСТАЯ для понимания ТС хронология появления понятия нуля.


Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
vitaas7
сообщение 28.12.2015, 14:07
Сообщение #35


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 233
Регистрация: 26.10.2012
Из: КУБАНЬ
Пользователь №: 28879



Цитата(Гость_Электрик_* @ 28.12.2015, 8:23) *
Если взять генератор и провод от одной из его клемм закопать в землю - он и будет нулем.


Если Генератор однофазный

Сообщение отредактировал vitaas7 - 28.12.2015, 14:08
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
CXD900
сообщение 28.12.2015, 15:45
Сообщение #36


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Регистрация: 27.12.2015
Из: Красноярск
Пользователь №: 47750



Цитата
Вот, повторю, ПРОСТАЯ для понимания ТС хронология появления понятия нуля.

Спасибо большое за подробное объяснение. Не думал что мой вопрос вызовет бурю сообщений по этому поводу, сначала было трудно воспринимать информацию, после прочтения некоторых материалов и вашего сообщения стало ясно.
Всем спасибо за ответы, было интересно почитать icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sinus
сообщение 28.12.2015, 15:57
Сообщение #37


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2646
Регистрация: 30.4.2011
Из: Дальневосточные берега РФ
Пользователь №: 22651



анек вспомнил - нихрена себе сходил за хлебушком! )))))
CXD900, а Вы спрашивайте не стесняйтесь, тут поможем почти всегда.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Костян челябинск...
сообщение 28.12.2015, 16:00
Сообщение #38


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 9277
Регистрация: 24.5.2009
Из: Челябинск
Пользователь №: 14618



Цитата(Sinus @ 28.12.2015, 17:57) *
CXD900, а Вы спрашивайте не стесняйтесь, тут поможем почти всегда.

Если Олега с Романом опять не схлестнутся.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Сергей ДД
сообщение 28.12.2015, 17:27
Сообщение #39


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1832
Регистрация: 6.9.2009
Из: Из СССР, РФ
Пользователь №: 15472



Цитата(FRAER @ 28.12.2015, 6:03) *
Все просто - ноль, нулевой проводник - это тот, который имеет нулевой потенциал относительно земли.
....
В системах, изолированных от земли нуля нет.

В системах изолированных от земли ноль вроде как виртуальный, при соединении обмоток в звезду и не заземленный. При замыкании на землю одной из фаз, он смещается. Технически на трансформаторах напряжения при соединении вторичных обмоток по определенной схеме, мы это видим. Хотел сказать что "0" есть всегда, а нулевой(N) проводник уже зависит от сети, c изолированной или нет.

Раньше, старые сети, в сельской местности, были без глухозаземленной нейтрали особенно при ОМчиках. Некоторые местами дошли и до наших дней. Жалуется один потребитель, что у него вроде все нормально, а указатель с неонкой показывает в розетке 2 фазы, типа ноль пропал. С трудом его успокоил, что все нормально.

Хотя на мой взгляд, давно бы пора реконструкцию провести и нейтраль заземлить.

Сообщение отредактировал Сергей ДД - 28.12.2015, 17:20
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.12.2015, 18:10
Сообщение #40


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17975
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Костян челябинский @ 28.12.2015, 16:00) *
Если Олега с Романом опять не схлестнутся.

За ником FRAER скрывается Роман ?
(Да и пара постов вовсе даже не схлёстка, легкие прения)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 14.6.2025, 18:27
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены