Однотактный ММА суправлением и сервисом на АТмега8 , Бюджетный сварочник с управлением на процике

Может кому будет интересно приспособление для изготовления жалюзей на передней(задней/боковых) панели сварника. Эскиз данной приспособы кто то мне из форумчан прислал. Изготовляеться из уголков
Технология проста-шлифмашинкой нарезаються продолные линии,потом к панели приспособа прикручиваеться и двигаеться по нарезам панели. Ударом деревянного бруска согласно размеров приспособы выдавливаеться метал.
Приноровившись жалюзи получаються не хуже заводского изготовления.

Сообщение отредактировал Jorg63 - 9.12.2015, 8:34

Это работа наверно с металлом 0,5мм, с металлом 0,8-1мм уже так не поработаешь.

0,8мм металл формуется легко точно.А что корпуса гнешь с 2-3 мм железа чтоли?Да в принципе жалюзи можно сформовать отдельно а потом в морду прикрутить.получиться типа как решетка-гриль.Включи Василий фантазию!

Сообщение отредактировал Jorg63 - 9.12.2015, 10:16

Sopek, ну чего ж ты не хочешь пользоваться данным тебе материалом?
В этой же таблице все есть. Есть параметры на N87, есть на А4. Напрямую в таблице нет проницаемости N87, зато есть на его аналог. Можно в нижней строке выбрать сердечники Е и там глянуть параметры на N87.
У А4 проницаемость 6000 (10-я сточка в таблице) у N87 порядка 2000. Зачем тебе А4? Бери тогда уж N87. Хотя, его уже вроде не месят. Распродают остатки. Сейчас другие замесы идут. Или всякую хрень продают под маркой (популярной) N87. Но Терейковский вроде этим не балуется.
Впрочем, проницаемость феррита можно и замерить. Есть некие формульцы. И проги.

Нет, я не делаю из 2-3мм металла-обычно делаю из 0,8-1мм. А там в картинках возможно я фантазию не включил, или чего-то не заметил-но получается что гнёшь всё-равно раками-просто через уголок. Наверно этого достаточно-просто с металлом 0,8-1мм думаю трудновато будет , ну короче это моё мнение-я ведь не утверждаю. А по поводу жалюзей- я тоже делал простенькую приспособу, так сказать включал фантазию- вроди не плохо получается.

Только конечно прорези под жалюзи желательно бы делать лазером, или плазморезом. А ещё ловчее с ЧПУ-ууууууу....

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 9.12.2015, 14:55

А4- аналог эпкос Т35, рекомендуется для применения в EMI фильтрах,
для силовых трансформаторов рекомендуют N27 (до 100кгц), N87, N97, N95, N51 по классификации Эпкос
можно заменить?- можно, но работать в силе не будет.

да нормально и кругом абразивным самым тонким,вроде 0,8мм,лишь бы рука твердой была Я к примеру при пропиле прикладываю уголок,получается ровная линия

Сообщение отредактировал Jorg63 - 9.12.2015, 14:55

Александр, это хорошо если рука твердая- а если тресёт как падлу --это я конечно не про себя, и не про кого-то ( к примеру) то всё-же ЧПУ-ууууу-лучше. Да только вот ктоб его сделал, ну да ладно-пока не трясёт делаем руками (ручной труд ценится)

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 9.12.2015, 15:40

Только не в этой области деятельности.
Помнишь про японского посла? Как он сказал: дети у Вас красивые... А все, что Вы делаете руками...

Сообщение отредактировал DANTIST - 9.12.2015, 17:29

Спасибо, расжевали. DANTISTу тоже сенкс.

Продай пару сварок и купи себе игрушку тут смотри

Он вроде из ПВХ сделан,следовательно и обрабатывать на нём максимум пластмассу

Я ведь написал игрушку

да,самое подходящее слово ,ну или как учебное пособие.
p.s. Правда для меня самое нелюбимое занятие,это сверлить отверстия в плате и утюжить.Вот со сверлением он справляется на ура.

Сообщение отредактировал ТВД - 9.12.2015, 22:56

Если не любите сверлить, то SMD- единственный выход, я долго сопротивлялся, а теперь всё не SMD раздал коллегам. Попробуйте плёночный фоторезист (ORDYL ALPHA 340) и утюг забудете, единственное желательно ламинатор, но сейчас дешёвый стоит дешевле хорошего утюга.

ORDYL ALPHA 340 хороший фоторезист, но есть и ПФ-ВЩ-50 тоже отнюдь не плох.

Вот только все почему то упускают фотошаблон, а это есть самое главное!!! Рекомендую делать методом "фотовывод" (надо в поисковике набрать <фотовывод "свой город">) И получите ответы где это вам сделают.
Дней пять назад делал Фотошаблон 300х600 и мне это обошлось всего 160 рублей

Преимущество шаблона с фотовыводом, то что при засветке тёмные области вообще не просвечивают и засвечивать можно сколько угодно по времени!!! Плюс абсолютная геометрия!

Ламинатор обязателен!



можно легко делать дорожки 0.2

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 12.12.2015, 12:10

Вся прелесть домашней технологии, не надо никуда ходить. На струйнике НP F4180 проблем нет, единственное желательно оригинальный катридж, чернила, что продаются жиже и на плёнке долго сохнут, хотя на последнем оригинале они почему то съёживались и пришлось добавлять левак Делаю по 3-4 платы за раз, брака 0%. ФВШ пробовал, но если в сравнении это ЛАДА-ПРИОРА и Hyundai ix35.

Это да!
Лутом пробовал делать те платы А4, всё ровно есть брачёк процентов 10, по этому делаю такие только трафаретом ФВШ.
Струйника у меня нет, а вот лазерным на плёнке печатал, не сильно понравилось чёрный просвечивается приходилось два скреплять.
Да и лазерник немного геометрию листа коробит из-за прогрева оного. иногда отверстия в разных слоях не совпадают


в общем если единичные экземпляры то делаю ЛУТои так сказать быстро и сердито но есть ограничения по ширине дорожки, если хоть немного попахивает серией то только ФВШ

Что-бы этого избежать, достаточно разок пропустить листик через принтер без рисунка.

Это не всегда помогает (особенно не помогает на больших платах), бумага у меня плотностью 160 я её чтоб в принтере на застряла сначала в трубочку скручиваю.

Спору нет если плата одна две, то ЛУТ как самое быстрое решение, а если всё отработано и нужно 0% брака то это только фоторезист