Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

Понятно-так здесь в Тгр тоже 4 витка разница всего. Может ферритом делать нечего, попробуй для начала подточить крайние керна, и за одно индуктивность увеличится.

А разницу твоего сечения в 2.5раза по сравнению с Е25 ты не замечаеш??Драйвер помимо напряжения, еще и должен обеспечить нужный ток открытия, посмотри хоть шит на оптику 3120 и увидиш что он 2А выплевывает для нагрузки 10n, для красивой картинки на затворах.Для кого рисую схемы?явно не для тебя, экономный ты наш.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 24.11.2015, 15:45

Так что у тебя за сердечник, у меня есть Тгр эксперементальный на Е19-с копмового БП, так там зазор-ой мама, метр почти заходит.

Или у тебя феррит ещё меньше этого-что-ли?

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 24.11.2015, 16:07

Питание 14вольт а частота 55-60. Возьми с БП АТХ ЕЕ16(высокий) с дежурки или с тгр и намотай, я на таких сердечниках делал не раз, работает по сей день.

Вот глянь. http://www.electrik.org/forum/index.php?sh...ost&p=79188
Может у тебя феррит какашка.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 24.11.2015, 16:20

У каждого свой подход , у тебя к примеру размазывать сопли про ТГР на трех страницах, вместо того что-бы применить сердечник, как в схеме.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 24.11.2015, 16:30

Я тоже согласен с wasiliy61,я эксперементировал с тгр на ш7*7 если мало витков верхняя полка будет с наклоном, я на этот тгр подавал питание от лабораторного бп управа была 37 кГц первичка 32 вторичка 35, зазор как у бармалея 0.5, при питании 13,8 вольт полка была как у василия на картинке, при повышении питания полка выравнивалась на 14.8вольтах грелись стабилитроны, чтобы оставить питание 13.8 вольт пришлось зазор на трансе убрать вообще, просто склеел две половинки и все выровнялось.Брал еще такойже ферит можно сказать из одной партии менял на тгре, картинка менялась, тоесть я хочу сказать даже одинаковые фериты имеют разные свойства .Это был как експеремент.

Да, я поначалу тоже много эксперементов проводил-что-бы поподробней изучить все процессы в сварочнике. Даже два раза путал фозировку СТ, многие говорят что сразу приходит композитор-у меня просто не давал ток( просто можно сказать искрил. ну или давал короткую дугу) Конечно если посчитать что у тебя правильная фазировка, и взятся за уменьшение до предела нагрузочного резистора Тт-может тогда и бухнет. Но дуга становится какая-то странная, и практически не действует задатчик, ну сразу становится понятно -что изобрёл обратнход

Объясните пожалуйста ,чем чреват наклон верхней полки вниз?

Толково получилось. На то и вождь! А чё шину в термоусадку не запихнул?

Это не он варит. Сварной. Так что не прибедняйся. Нормальный шов. Некоторые, из показанных, гораздо хуже.
Думаю тоже заложить новый аппарат. Вроде как не нужен, но хочу попробовать одну примочку.

Сообщение отредактировал DANTIST - 24.11.2015, 20:21

Кто чего тебе что скажет?Сфоткал неизвестно что, выложил фото с размером в спичечный коробок, где ничего не понять и без всяких пояснений.Могу сказать как в анекдоте про Петьку с В.Ивановичем,
_Петка, что там по приборам?
_15
_Что 15?
_А, что приборы??

Serega, ну это крайне мало. Это ты так проверял качество феррита? Нет сейчас под рукой такого сердечника. Но должно быть не меньше 10 кОм.
Нашел. Е25 между крайними стержнями 58 кОм.
Может у тебя предел 200 кОм?

Сообщение отредактировал DANTIST - 24.11.2015, 22:08

Очень глупое мнение, что измерив сопротивление глины можно сказать, что ферит хороший или плохой.А вот проверить его проницаемость по проге, можно это сказать.

Смотря какой наклон, если с 15 до 14 вольт , то ничем а с 15 до 10 то скорее всего бахом. Если поиграть зазором немного, то полка как правило равняется. Я выше выкладывал витки и индуктивность, ПОДОБРАНА ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО.
Определение проницаемости по мультику уже как то было, я тоже мерял и даже пытался как то систиматитизировать, но так и закончил ничем

Я тоже согласен с KSV по поводу полки,вообще наклона там не должно быть, но если в начале импульса 15 а в конце 14 ето не смертельно но неприятно, поскольку в нагрузке наклон может еще сильней увиличиться и тогда БАХ а ему недадо падать до 10 хватет даже 11,5вольта и БАХ, по поводу измирения ферита на сопротивления, вы уж простите но это бред, я не выдержал и специально выпаял еще один ЕЕ19 тоесть два аналогичных ферита а показания у одного 1,99к а у второго5,22к и при том как и с каким усилием вы надавлююте на ферит сопротивление меняеться в ту или иную сторону.

Поиграйтесь зазором в меньшую сторону полка 100% выровняеться.


Сообщение отредактировал SERG2450 - 24.11.2015, 23:18

Serega30 пробуйте для начала уменшить зазор,добавить его всегда можно,я для опыта даже ни склеевал тгр руками роздвигал и прижимал, а в это время смотрел ослика наклон меняеться,чем больше зазор тем больше наклон.
Какая у вас цена на фольгированый стеклотекстолит?

Сообщение отредактировал SERG2450 - 24.11.2015, 23:51

KSV, SERG2450, Большое спасибо за просвещение.Буду уменьшать зазор.

У вас на четвертой картинки .без нагрузки красивая ровная полка,а на пятой с нагрузкой всплеск и легинький наклон полки где то до14,5 вольт по мне ето не глобально, сигнала для открытия хватет з головой, о чем я вам и говорил,а какой импульс при нагрузке сварочного будет,может еще сильней завалиться....Мое мнение у вас просадка, небольшая. Можно домотать вторичку,как вареант,или попробывать уменшить зазор в тгр. У вас я так понимаю маленький Коефи. трансформации.

KT117 вернитесь назад на 138 пост там все есть

А какая у вас частота?50кГц так и оставили и какая площадь сердечника?

Сообщение отредактировал SERG2450 - 25.11.2015, 1:06

Дело в том что вам изначально на етом сердечнике надо было мотать такое количество витков)))) Я прогой толькочто посчитал (незнаю какой у вас К.заполнения) для 0,45 надо 30витков 0,47 - 31 виток.Я взял среднее))) Ну а вторичку по советам всех сваркоделов и по експерементам не надо привышать больше чем на 4 ну максимум 5 витков.