Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

ДОБРЫЙ вечер всем! Доделал второй аппарат АВТ и надо уже его попытать,но все застопорилось на регулировке тока.Ее просто нет,на первом была как и положено примерно 10%. и на нагрузке было видно и напряжение менялось на выходе,ну а на втором -нет и все тут. Нет изменения импульсов,стоят как вкопанные.На 3-й ногу FA5317 при вращение задатчика напряжение меняется от 205 до 35 мв,на VT3 bc 817 от полного питания и до нуля а на 5 выход импулься стоят,я уже и микросхему поменял, правда на КА7552 думал что-нибудь внутри,а ФигВам ,как было так и осталось!Частота примерно 40 Кгц заполнение 0,4 мне кажется маловато Ключи G30N60A4,Я уже об этом писал.Ток к.з. при одном шунте да и при двух тоже порядка 80 А. НО ВСЕ ВКЛЮЧЕНО ЧЕРЕЗ ТС-170 на банках порядка 100в.На форуме у кого-то не было тока, так R 13 подбирали,как сказал Толян вышло посреднему.Еще не помню точно писали что не видно енту регулировку,но на первом было...... Может похожий случай имел место и кто-то знает где собака зарылась,а Я уже не знаю где искать козу,извеняюсь что пишу в эту ветку про АВТ,на родной глухо чего-то как в танке.с Уважением всем -Александр.

Уже скучно? Вот так и формируются интернет-зависимости, а с ними и соответствующие фобии...

Так ждёмс , до первой звезды. А что говорить-то, дела все стоят- начал натрамбовку платы и опять отложил -делишки не предвиденные отвлекли.


Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 28.10.2015, 14:05

Ждал,ждал чуть гляделки не проглядел ,но безрезультатно ,а сам все искал,искал .... и нашел! С38 многие ставят 10н или 15н ,а я выпаял померил она 156н,т.е. в 10 раз выше вот руль и стоял как вкопанный вот и попробуй догадаться,второй раз меня емкости подводят.Первый раз со сном,а сейчас с рулем ,поставил 2 шт в параллель 4н7.все же года дают о себе знать осталось ток КЗ посмотреть и закрывать.А пока у матросов нет вопросов.ВСЕМ Привет с Алтая!

Сообщение отредактировал LUZZER - 28.10.2015, 16:05

А со сном что было, и что на емкостях не то написано, или не разглядел? А вообще молоток-здорово сделал.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 28.10.2015, 16:19

Василий рад тебя слышать! Первый долго делал,ну а второй с конца Июля,то огород то работа....Корпуса с прибора от плазмореза,все готово ,но нет еще надписей на харе этого конструктива.Хотя пришлось немного поконструировать на даный дивайс.В сон не уходил из-за емкости С2 на печатке ее нет ,я и прошляпил С8 стоит и приличная ,а эта вроде мелюзга 100н ,а без нее бессоница.А сейчас 10н или 0,1мкф что-то заклинило-думаю невнимательность хорощо что докопался,дня три мучался,а тут что-то форум притих... думал из-за моего руля все в трансе:Не писать что-ли больше ? Но вроде все оклимались и Слава Богу.Высылаю еще одно фото ,как с операционного стола.Вот пока все,всем большой привет!

Сообщение отредактировал LUZZER - 28.10.2015, 18:01

Я рад за тебя-что докапался. А то что молчали, да думаю не из-за твоего руля. Может просто не в ту ветку обратился, ну а тема по AVT Толяна-должна работать, вот попробуй-и кто-нибудь откликнется,да и тем более сам Толян заглядывает на ветку.

так-с,провел испытание сварки с и без компенсации наклона пилы-разницы не увидел и на сварке никак не почувствовал,но возможно,в некоторых случаях оно и надо,выкладываю видео.У кого что есть сказать обратное-выкладывайте,думаю всем сочувствующим интересно).Еще выкладываю оригинал чешской(или польской,хз) сварки(вместе с видео,сюда не получается).В моем варианте- незначительные изменения от этой схемы в снабберах,зарядка литов через кондер,в схеме задержки-стабилитрон на 9в,БП у меня на топе.
https://cloud.mail.ru/public/xj7o/NaaPAbEaR
https://cloud.mail.ru/public/BwLX/ppm7SeW58

Интересно глянуть по какой схеме и с какими номиналами делали компенсацию. У меня кратер в конце шва имел заметное отличие.

вот скрин схемы,т.к не дают загрузить в формате сплан(.некоторые детали изменил,т.к делал из имеющегося в наличии.На каком то буржуйском видео тертый сварной рассказывал про влияние электродов,тока,положения электрода на вид шва,в т.ч. на кратер влияет как электрод отрывать от детали!не хочу сказать что компенсация не работает,просто у себя не заметил,но я не профи.А так да,при наличии транзюка,на 3 выводе есть пила с амплитудой примерно 200мв,которая зависит от резюков(отмечены кружком).Кстати,мож в этом дело-надо амплитуду имп.увеличить?В д.ш.сказано,что комп.рекомендуется при заполнении около50%.а что значит около?49,47?а 45-это около 50?так косой при таком заполнении не работает..42-44 максимум,т.е.стабилизировать и компенсировать при таком зап.нечего?а триггер уц-ешки дает ложные срабатывания именно при приближении амплитуды пилы к максимуму

Сообщение отредактировал Жгут - 29.10.2015, 1:43

Покуйте в ZIP, тогда можно бедет загрузить любой файл, ограничение будет только по размеру.

Я тоже, на статус в профиле не обращайте внимание, он присваивается от количества сообщений, специалистом себя не считаю.

Про компенсацию на мой взгляд хорошо расказал electrovoz : [attachment=41872:___________.doc]

Да уж,электровоз все в кучу смешал.Он пишет ", т.е. источник тока". Известно(из,например, Вики,что Источник тока-это двухполюсник, создающий в нагрузке электрический ток, причем сила тока не зависит от сопротивления нагрузки( т.е.длины дуги в нашем случае). Напряжение на клеммах источника зависит только от сопротивления нагрузки(длины дуги). Таким образом, гарантируется, что при изменении длины дуги, неизбежной при ручной сварке стержневыми электродами, важнейший для качества сварного соединения параметр, сила тока, изменяется незначительно или совсем не изменяется. Далее-"это дает при малом вых. напряжении больший ток, чем при большом (наклоняет ВАХ)"-а это действительно так,потому что добавляя к напряжению обратной связи,подаваемой на 3 ногу,еще дополнительное напряжение,схема слежения считает,что ток в нагрузке уже достиг максимума при каком то положении задатчика тока ( R62 по схеме электровоза),чем это было бы без компенсации.Т.е в итоге получаем больший ток при меньшей длине управляющего силовыми ключами импульса,а это в свою очередь,влечет большую нагрузку на ключи,т.к.им нужно прокачать через себя ту же мощность за меньшее время включения.

В общем,механизм работы компенсации,понятен.Неясно,зачем нам перегружать ключи и зачем источник тока,которым является косой, превращать в" некоторой степени " в источник напряжения,у которого,наоборот, ток не стабилен и будет зависить от длины дуги??

там драйвера на смд,чтоб не перегружать их,разделено на 3шт.один к73 выдержит.имхо

Потому что мощность является произведением напряжения и тока. На короткой дуге напряжение упадет. Что произойдет с мощностью?

на короткой дуге напряжение упадет,но потерю мощности уц-ешка компенсирует увеличением тока(если только задатчик тока не на максимуме,но там и компенсация пилы не справится,т.к.резерва по току уже не будет).На видео ясно видно,что ширина импульса все время меняется,именно в зависимости от длины дуги,ток при этом поддерживается почти постоянным.нет?

Вот такой получился "Гусь" Колечко R55. 27/9, дроссель 12мкГн, 80кГц, ключи SPW35N60C3.

зачетно.а зачем такой большой дроссель на 80кгц?

Что-б был, и продлевал жизнь диодам.

ясно.тогда и компенсацию делают чтоб была,и продлевала жизнь косому .а буржуи дросселя не делают,и укорачивают жизнь диодам,чтоб апараты из строя выходили быстрее и народ покупал новые и новые аппараты,иначе бизнеса не будет!!

Она и есть, схемулю можете глянуть тут