Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Норматив с условными обозначениями прокладки силы

Sergiopm
сообщение 6.12.2007, 12:42
Сообщение #1


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 5.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 7838



Срочно нужен норматив с графическими изображениями различных методов прокладки силы.
Где-то встречал, а теперь не помню где... icon_cry.gif
Или хотябы подскажите: пунктирная линия, 2 пунктира нормальных, третий со стрелками в обе стороны! Что-то, похожее на это:
- - <-> - - <-> - - <-> - - и т.д.

что за метод прокладки?
гост 21.614-88 имею, но там такого нет icon_eek.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 6.12.2007, 14:58
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Может интерпритация 1.6 мет. конструкции? Сами то где взяли?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergiopm
сообщение 6.12.2007, 15:37
Сообщение #3


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 5.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 7838



Цитата(Олега @ 6.12.2007, 13:58) *
Может интерпритация 1.6 мет. конструкции? Сами то где взяли?


Отдел ППР разрабатывает проект, пришли ко мне толи с генпланом, толи что-то похожее и там нанесено такое обозначение. Им сказали што это какой-то силовой кабель, вот они и спрашивают что это и где оно проходит(в земле или на поверхности)? А я и не сталкивался с таким обозначением никогда...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima2007
сообщение 6.12.2007, 19:31
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 31.5.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 8773



Цитата(Sergiopm @ 6.12.2007, 12:42) *
Или хотябы подскажите: пунктирная линия, 2 пунктира нормальных, третий со стрелками в обе стороны! Что-то, похожее на это:
- - <-> - - <-> - - <-> - - и т.д.

что за метод прокладки?


Скорей всего чье-то личное изобретение.
Все нормативные прокладки в России по ГОСТ 21.614-88. Других не встречал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.12.2007, 19:55
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата
Скорей всего чье-то личное изобретение.


На Ген плане одного из проектов подобное изображение (только с двойными стрелками) подземной закладки линии 10 кВ. А рядом линия 380 В с одиночными стрелками. Могу прикрепить фрагмент, еcли надо...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 6.12.2007, 20:04
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Прилепил фрагмент
Прикрепленное изображение


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
donvovchik
сообщение 6.12.2007, 20:44
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 7.10.2007
Пользователь №: 9562



а сносочки нет на ген плане?
с savelij полностью согласен, у меня тож есть!
но ток со сносками.......


--------------------
Не все, что я сказал, вошло в учебник...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 6.12.2007, 23:45
Сообщение #8


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Эта хрень принадлежит ГОСТ 2.721-74 "Обозначения условные графические в схемах. Обозначения общего применения."
Указанное Вами изображение обозначает распространение тока, сигнала и т.д. в обоих направлениях. Изображение приведено в табл. 6о указанного ГОСТа.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 7.12.2007, 3:02
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



Нужно спросить у тех кто делал выкопировку, или сходить к геодезистам, может они чёто скажут. Скорей всего воздушная линия только лишних пунктирных линий нарисовали.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sergiopm
сообщение 7.12.2007, 11:29
Сообщение #10


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 126
Регистрация: 5.12.2006
Из: Киев
Пользователь №: 7838



Доброе утро! И спасибо всем кто откликнулся. К сожалению ни сносок, ни условных обозначений на том листе не было! Вчера на другом форуме подсказали следующее:
<--> или - W1 - КЛ-0,4
<<-->> или - W2 - КЛ-10
<<-o->> или - V2 - ВЛ-10
<-o-> или - V1 - ВЛ-0,4

от этого и отталкивался. Спасибо всем проект уже ушёл icon_mrgreen.gif !
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima2007
сообщение 7.12.2007, 11:35
Сообщение #11


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 31.5.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 8773



Довольно часто встречаю смешивание ГОСТов в проектировании, условные обозначения в схемах переносятся на планы и т.п. Иногда из других областей проектирования.
Для схем: ГОСТ 2.721-74 "Обозначения условные графические в схемах. Обозначения общего применения."
Для планов: ГОСТ 21.614-88 "ИЗОБРАЖЕНИЯ УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРО-ОБОРУДОВАНИЯ И ПРОВОДОК НА ПЛАНАХ"
Генплан: ГОСТ 21.204-93 "УСЛОВНЫЕ ГРАФИЧЕСКИЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И ИЗОБРАЖЕНИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ И СООРУЖЕНИЙ ТРАНСПОРТА" , и ГОСТ 21.508-93 "ПРАВИЛА ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОЧЕЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ГЕНЕРАЛЬНЫХ ПЛАНОВ
ПРЕДПРИЯТИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ЖИЛИЩНО-ГРАЖДАНСКИХ ОБЪЕКТОВ"
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexPetrov
сообщение 7.12.2007, 11:55
Сообщение #12


Руbillьник
**********

Группа: Продвинутые пользователи
Сообщений: 1570
Регистрация: 29.11.2006
Из: Приморье
Пользователь №: 7786



А я уж думал "два метра поверх - метр под землёй - два поверх - метр присыпано"... icon_mrgreen.gif
Тогда какие же градации у <<<, <<<<, <<<< и т.д.?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.12.2007, 12:26
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17862
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



<--> или - W1 - КЛ-0,4
<<-->> или - W2 - КЛ-10
<<-o->> или - V2 - ВЛ-10
<-o-> или - V1 - ВЛ-0,4

А эти по какому ГОСТу?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dima2007
сообщение 7.12.2007, 13:57
Сообщение #14


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Регистрация: 31.5.2007
Из: С-Петербург
Пользователь №: 8773



Цитата
<--> или - W1 - КЛ-0,4
<<-->> или - W2 - КЛ-10
<<-o->> или - V2 - ВЛ-10
<-o-> или - V1 - ВЛ-0,4

А эти по какому ГОСТу?


Это принятые обозначения по нормативам генплана ГОСТ 21.204-93 , ГОСТ 21.508-93
- W1 - КЛ-0,4
- W2 - КЛ-10
По тем же нормам
- V2 - кабель КИП
- V1 - Канализация связи

А это неизвестно...
<--> - КЛ-0,4
<<-->> - КЛ-10
<<-o->> - ВЛ-10
<-o-> - ВЛ-0,4
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_*
сообщение 5.4.2016, 23:18
Сообщение #15





Гости






Нашел эти обозначения в условных обозначениях на топографических картах http://vseprosto.com/geography/vidy-izobra...-oboznacheniya/
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.5.2025, 1:33
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены