Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

у BC327 эммитер поправьте на P-N-P

Пардон-поправил

Василий61,нашол случайно на ютубе видос https://www.youtube.com/watch?v=cSrwg3EnHSc помоему я его уже вылаживал,если не смотрели посмотрите, посути видео посвящаеться транзистору между 3 и 4 ногами UC3845.Еще вместо него можно поставить конденсатор на 200-300пф, но правельней всеже транзистор.

Василий61,нашол случайно на ютубе видос https://www.youtube.com/watch?v=cSrwg3EnHSc помоему я его уже вылаживал,если не смотрели посмотрите, посути видео посвящаеться транзистору между 3 и 4 ногами UC3845.Еще вместо него можно поставить конденсатор на 200-300пф, но правельней всеже транзистор
здраствуйте вообше неизвесно какому радиоэлементу посвящаеться(цепочке) на данном видео.чесно видео не о чем

Сообщение отредактировал tranzistor3102 - 16.10.2015, 6:03

Я списывался с тем человеком который выложил видео, спросил за какую цепочку идет речь, и если не секрет то пусть даст ответ, он написал какую он цепочку добавил.

Сообщение отредактировал SERG2450 - 16.10.2015, 10:23

Serega30, так а на чём ты работаешь, и печатки рисуешь? Или я не правильно понял, интернет плохой что-ли- не тянет.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 16.10.2015, 15:22

Тоже такого же мнения, интересно кто нибудь получал в реальном аппарате такие короткие импульсы? У меня короче 750ns не было.

Чтобы понять я конечно рекомендую просмотреть видео,но если в двух словах как розказевал автор видео без етой цепочки форма выходного импульса хоть она и одиночная но имеет характеристику нескольких уровней(надо смотреть видео там видно как импульс скачет)Короче простыми словами без этой цепочки в некоторых случаях мужет возникнуть сквозной ток терез транзюки,ну а следствие вы знаете.В видео этот человек сказал что они эту ципочку разработали, но если взглянуть на датащит на UC3845 там эта цепочка есть. Василий61 когдато поднимал эту тему по поводу этой цепочки, он еще говорил что заметил лутшую работу сварочного.


Я и говорю в некоторых случаях.

Wasiliy61 добавлял цепь изменения наклона пилы, а на видео вроде речь о другом, но могу ошибаться.

Serega30, мне тебя жаль, честное слово-такое стремление к инверторам, а работать не на чем. На мобиле можно быстро глаза посадить, да с таким интернетом-вообще хрен что сделаешь

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 16.10.2015, 20:45

Serega30 А другого интернета никакого нету?


Да согласен с вами,если дословно перевести с датащита то это называеться (Slope Compensation Techniques Методы компенсации наклона).Если верить Обладателю видео под ником АРИА Инвертор,то они именно эту цепочку добавляют и импульсы стают без глюков.Я это видео вылаживал не с целью прорекламировать АРИА Инвертор, а для наглядного примера авось кому-то пригодиться и поможет,из-за этого и с ними списался чтобы уточнить какую цепочку добавляют если не секрет, они отписались. Я сегодня пересматривал ихние видео у них там много всякого, но по большому счету как реклама своих сварочных которые якобы невозможно убить ничем и никак.А по поводу этой цепочки можно для себя проверить,посмотреть хорошим осцилом без цепочки и с цепочкой))))))

SERG2450 тогда вы скажите что же это за волшебная цепочка если он вам написал а нам нет интересно все же

Пригодится или помочь не может потому, что не несет никакой информации и Вы упорно не желаете поделиться.
Если же речь о компенсации пилы, то схема есть в даташите [attachment=41664:384x.pdf], однако автор утверждает, что речь идет о собственой разработке [attachment=41665:Glyuki_3845.zip]

Василий, а ты открути лет 30, не было инета, компьютера и фоторезиста и книжек тоже не "достать", на кухне куском ножовки с трудом добытый текстолин пилил (я пилил ), потом спичкой рисовал и радиолюбителей (тех кто паял )было в разы больше, жили энтузиазмом. Я как то в радиомаге молодых ребят встретил, и был удивлён, чего то паяют, не мобилы дро***т. Выдно, что с глубинки, так и пришлось спонсировать, тоже жалко стало.
Заказал пару микрух TL598 для новой управы, может кто пробовал?

Сообщение отредактировал KSV - 17.10.2015, 16:17

Да, конечно помню- и на клеточки разбивали гетинакс, и выцарапывали- и небольшие не сильно замороченные платы через трафарет делал- текстолит в то время однако не водился, ну или почти не водился. Я конечно взял пример 40а летней давности.

Да это понятно, просто хотелось услышать "спецов"-рекламщиков, выдающих стандартное включение из даташита за свои достижения.

Парни, немного не в тему (просто некуда писать)
Закончились ТОРы для БП, решил делать дежурку на UC3845 (благо их у меня как грязи). Развел плату, но травить не стал. Смущает что в схемах найденных здесь на форуме минус с силовых электролитов соединен с выходом дежурки и соответственно и к управе сварочника. Хотя на готовых платах, представленных форумчанами, выход БП гальванически развязан.
Вот и вопрос как поступать: в соответствии со схемой, или не связывать -310 и -12в?

Я хоть и не делал такие БП, но выход должен быть развязан, иногда ставят кондёр между -310 и -14 воль на 1000 или 2000пф для отвода помех, но у меня почемуто становилось хуже в разы, но это уже другая история.


Сообщение отредактировал KSV - 17.10.2015, 22:10

Дежурку лепят на 3844. Догадайся с 3-х раз почему

И почему ?
Я вот делал на 3845-в чем же криминал?


Все зависит от схемы-если это АВТ, то там управа не имеет гальванической развязки, если делаем бармалейник-то лучше развязать высоковольтную и низковольтную часть дежурки