Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Допустимый ток: чего нет в ПУЭ

Tokovik
сообщение 30.11.2007, 6:04
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 9940



Не могу понять, как определить:

1) допустимый ток для одножильных проводов при прокладке в земле
2) допустимый ток для четырехжильных медных проводов (коэффициент 0,92 указан только для алюминиевых)
3) допустимый ток для пятижильных проводов (в таблицах ПУЭ про них нет ничего, как будто таковых вовсе не существует) icon_eek.gif

Просьба профессионалам подсказать, чего и как!
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 30.11.2007, 12:16
Сообщение #2


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день.

1. П. 1.3.10 ПУЭ дает разъяснения для количества проводов более 4. Там же при определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или для жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трёхфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются (Это для 4-х и 5-и).
2. В соответствии с п. 2.1.18 ПУЭ «При переменном или выпрямленном токе прокладка фазных и нулевого (или прямого и обратного) проводников…должна осуществляться в одной общей трубе». Так что как-то одиночный проводник в земле- случай нетипичный. Хотя далее в этом же пункте ПУЭ есть и соответствующая приписка по этому поводу.
3. Каким разделом ПУЭ определен указанный Вами к-т 0,92? Я что-то не нашел.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tokovik
сообщение 3.12.2007, 3:28
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 9940



Цитата(Victor195002 @ 30.11.2007, 19:16) *
1. П. 1.3.10 ПУЭ дает разъяснения для количества проводов более 4. Там же при определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или для жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трёхфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются (Это для 4-х и 5-и).
То есть, для 4 и 5-жильных кабелей используются те же значения, что и для 3-жильных?

Цитата
2. В соответствии с п. 2.1.18 ПУЭ «При переменном или выпрямленном токе прокладка фазных и нулевого (или прямого и обратного) проводников…должна осуществляться в одной общей трубе». Так что как-то одиночный проводник в земле- случай нетипичный. Хотя далее в этом же пункте ПУЭ есть и соответствующая приписка по этому поводу.
Ясно, ну раз это вряд ли когда потребуется, то ладно.

Цитата
Каким разделом ПУЭ определен указанный Вами к-т 0,92? Я что-то не нашел.
Это указано в примечании к таблице 1.3.7
Цитата
Примечание. Допустимые длительные токи для четырехжильных кабелей с пластмассовой изоляцией на напряжение до 1 кВ могут выбираться по табл. 1.3.7., как для трехжильных кабелей, но с коэффициентом 0,92.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 4.12.2007, 17:10
Сообщение #4


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый день.
Цитата(Tokovik @ 3.12.2007, 3:28) *
То есть, для 4 и 5-жильных кабелей используются те же значения, что и для 3-жильных?

Ясно, ну раз это вряд ли когда потребуется, то ладно.

Это указано в примечании к таблице 1.3.7

1. Естественно, только для ненагруженных проводников, коими и являются нулевой рабочий (в 3-х фазной цепи при отсутствии перекоса фаз) и заземляющий проводник в штатном режиме.
2. Ну это да.
3. Да, действительно такое примечание нашел. Это примечание переползает неизвестно с какого издания ПУЭ. Дайте чуть времени- попробую разобраться, почему так жестоко дискриминируют благородные медные 4-х проводные кабели, или это некая неточность документа.
4. По части 5-и проводных кабелей, в том числе и нагруженных- почитайте все же п. 1.3.10 ПУЭ- а именно четвертый абзац.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Tokovik
сообщение 7.12.2007, 4:20
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 30.11.2007
Пользователь №: 9940



Цитата(Victor195002 @ 5.12.2007, 0:10) *
3. Да, действительно такое примечание нашел. Это примечание переползает неизвестно с какого издания ПУЭ. Дайте чуть времени- попробую разобраться, почему так жестоко дискриминируют благородные медные 4-х проводные кабели, или это некая неточность документа.


Да, было бы неплохо до конца разобраться в этом вопросе. Буду очень признателен за разъяснение по этому пункту.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Victor195002
сообщение 7.12.2007, 23:41
Сообщение #6


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 824
Регистрация: 15.4.2007
Из: Москва
Пользователь №: 8550



Добрый вечер.
Поиск по имеющимся ресурсам дал следующую ссылку http://www.electro-mpo.ru/article59.html . Конечно, это не является официальным документом, но как дополнительное пособие в работе его можно использовать- фирма достаточно солидная. Отсутствие официального документа забрало самого, думаю продолжить поиск. По результатам сообщу.


--------------------
Удачи.
Виктор
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuretsnsk
сообщение 11.1.2011, 11:56
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 11.1.2011
Пользователь №: 21007



Цитата(Tokovik @ 30.11.2007, 7:04) *
Не могу понять, как определить:

1) допустимый ток для одножильных проводов при прокладке в земле
2) допустимый ток для четырехжильных медных проводов (коэффициент 0,92 указан только для алюминиевых)
3) допустимый ток для пятижильных проводов (в таблицах ПУЭ про них нет ничего, как будто таковых вовсе не существует) icon_eek.gif

Просьба профессионалам подсказать, чего и как!


Поднимаю тему.
Что то не могу разобраться с пуэ п.1.3.10
При определении количества проводов, прокладываемых в одной трубе (или жил многожильного проводника), нулевой рабочий проводник четырехпроводной системы трехфазного тока, а также заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются.

заземляющие и нулевые защитные проводники в расчет не принимаются - это относится только к четырехпроводной системе? или же к 3х проводной однофазной тоже?
Т.е. для кабеля 3-х проводной однофазной по таб. пуэ 1.3.7 надо брать как для двухжильный или 3-х жильного?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 11.1.2011, 16:25
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13415
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



В трёхпроводной линии не учитывается только защитный проводник.


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
yuretsnsk
сообщение 12.1.2011, 8:41
Сообщение #9


Заглянувший
*

Группа: Новые пользователи
Сообщений: 2
Регистрация: 11.1.2011
Пользователь №: 21007



Цитата(savelij @ 11.1.2011, 17:25) *
В трёхпроводной линии не учитывается только защитный проводник.


Ну значит берем как для двухжильного кабеля.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 21.9.2024, 4:07
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены