Инверторный полуавтомат , Инверторный полуавтомат

Понятно. А я вот всё ещё в раздумьях.
Вам желаю успешных испытаний и надеюсь, что расскажите про результаты.

Сегодня проверял силовой блок, на балласте, все фунциклирует как golub прописал, реулируется и ток и напряжение и совершенно никаких посторонних звуков из аппарата не слышно, я доволен.Варит тоже своеобразно, в режиме мма крутелочкой напряжения, можно свести разбрызгивание практически к нулю.Вот тут видео прверки на лектрод.Доразвел так-же последнюю платку до аппарата, дежурку на ЕЕ33, шим мотора и управление клапаном.

Да, Олег-хорошо варит, и регулировка по напряжению -эт хорошо. МОЛОТОК!

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 3.9.2015, 20:37

Вот такая платка получилась питателя протяги, шим движка, вкл.клапана и силового блока.


Сообщение отредактировал oleg1ma - 4.9.2015, 11:50

Олег, а чё поджиг такой... трудноватый? Напруги мало? А по поводу брызг, ты зря напраслину на себя наводишь. Я 3 раза видео пересмотрел, так ничего и не заметил.

Напруга как обычно, вольт 200 в сети, а брызги- искорки снимает фотик, и по видео ничего и не увидеть, а вот когда варю, то в маске вижу только пятно плазмы и все, никаких отрывов из ванны нет, возле шва чисто, как после п/а.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 4.9.2015, 16:44

Ты суслика видишь?
Нет.
А он есть.

Олег это коммерческий проект или для всех?? Если для всех выложите пож. исходники плат. Интересно попробовать повторить масявку.

Позже, когда все проверю, что-бы не возникало ненужных вопросов.

Ждёмс. оч интересно!

Вот такая вышла в сборе.

Макетик

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.61 мегабайт)

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.75 мегабайт)

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.67 мегабайт)

Штучник

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.96 мегабайт)

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.88 мегабайт)

Проволочник

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.67 мегабайт)

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (2.85 мегабайт)

Уменьшено до 94% 4000 x 3000 (3.47 мегабайт)

По ощушениям, сварка штучным электродом (без всяких наворотов с паузами) понравилась больше всего. При подключении наворотов , сильно затрудняется поджиг, а разбрызг и качество шва не меняется.
Полуавтомат с наворотами варит немного лучше чем без них. Но даже без пауз, с дросселем 5 мкГн , вполне прилично варит. Регулировка током нормально работает.
Ещё заметил , что если пауза при касании капли более 0,5 млСек , то сварка становится некомфортной . Возникает рваный режим . Несколько капель ложится нормально, потом , проволока пережигается далеко от ванны ( со взрывом) , дуга гаснет и загорается после нового касания проволокой ванны.

Сообщение отредактировал нищеброд - 4.9.2015, 23:11

Всё работает и при правильной нагрузке.

Уменьшено до 85% 1679 x 880 (62.45 килобайт)

нищеброд, огромное спасибо за выложенную информацию, немалая и прекрасная работа, отдельное спасибо за информацию по паузе, очень интересовал этот момент.

Вот такая в итоге вышла схемка мма-миг.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 6.9.2015, 11:56

Поздравляю, oleg1ma. Как субьективно супротив липинского варит, если в учет брать регулировку по напряжению у крайнего? Заметил на видео, что при добавлении тока и крутилку напряжения подкручивали. Судя по схеме, обратная связь по напряжению должна влиять и на напряжение(Кзап) ХХ , может сказаться на поджиге или я ошибаюсь?
Маленькая заметка по схеме, питание на схему сна и антизалипина не заведено.

Сообщение отредактировал psp - 6.9.2015, 11:56

Если крутить крутилку в режиме мма, то регулируется в небольших пределах напряжение ХХ, очень полезно для потолочных и угловых работ, как мне расказали, я в этом не очень силен, так как не профи сварщик, по этому вопросу Golub может расказать больше.Схему поправил и перезалил.

Может быть тока КЗ не хватает.

Ещё пара вопросов, если можно. Ключи в первичке - по десять транзюков в параллель и без радиатора!!!? И какой они тогда породы? Как на обоях?

Второй вопрос, у вас обычно двухтакты были, а теперь косой. По вашим ощущениям - косой варит лучше или хуже двухтакта? Мне кажется, что у косого зажигание однозначно хуже, но это лечится в спарке.

Ключи пробовались разные (0,1 - 0,125 Ом). Главное - чтобы драйвера потянули.
По моим ощущениям, косой варит не хуже. Зажигаемость зависит от коэффициента трансформации. В косом при Ктр=3 , проблем не заметил. В двухтакте хорошая зажигаемость начинается от Ктр=5.

Никто не замерял диапазон скорости подачи, на котором получается стабильная сварка на самодельных аппаратах? А то что-то не удается получить хороший шов на подачах ниже 5м/мин, хотя на 5...10 все хорошо.