ЛИКБЕЗ для начинающего ИнвертороСтроителя , Всем Новичкам и матерым Спецам сюда!

[quote name='avlozitski' date='12.8.2015, 13:11' post='395332']
У автора Ls=10мкгн, как бы и не маленькая,
Я думал значительно меньше. Такую Ls сделать не просто. Если обмотки не разнесены по кернам, то обычно Ls=3 - 5мкГн.

Я так и понял, что этот момент в сообщении #5809 Вы пропустили, поэтому и попросил уточнить, спасибо.

Чтож, снова вернулся с командировки, нашел платку, которую я разводил под расширенный адаптор SOIC 16. Сижу-паяю. Теперь будет на пробу управа именно с 2856, скоростной микрой.
Нищеброду. Цепи так называемых "буферов" на биполярных транзисторах на выходе 3180 я убирал/добавлял и пр. Они немного снижают задержки на включение IGBT, так как снимают силовую функцию с каскада 3180, что делает его несколько пошустрее. А транзисторы, которые применяются в этом каскаде заведомо шустрее и мощнее встроенных.
Даже более того, наличие/отсутствие этого каскада не меняет минимальную ширину импулься и ток ТКЗ. Это я проверял
Индуктивность рассеяния у меня обычно в районе 5-10 мкГн. На Ш-образнике - это 4-5, на колечке 10. Меньше увы не получается, хоть мотать стараюсь плотно и аккуратно
avlozitski, минимальная ширина импульса у меня получалась в районе 800 нс на любых тестированных мной частотах.

Что-ж за кольца-то у вас такие?

Едино что не ломанные. L=6 мГн.

У меня получалась наименьшая Ls при намотке колечка методом, предложенным ERika
[attachment=40440:R63.JPG]
P.S. значений, как у oleg1ma, мне получить не удалось, думаю причина в измерительных приборах.
Мои значения, измеренные одним и тем же китайцем:
Ш-2мкгн
R63ERika-5мкгн
R63oleg1ma-8мкгн

Сообщение отредактировал avlozitski - 12.8.2015, 19:27

И сколько получилось?Вот такая Ls в малыше комповском.

Написал в предыдущем посте, пока редактировал, ты успел написать.

Посмотрел в своем АВТ, при мин. задании ток КЗ=120а, импульс 1,6µs при F=45кгц.

Замоделил схемку. Ls=10мкГн , питание 420В , задержка от компаратора до затворного резистора 1мксек.Ток КЗ = 150А.



При задержке 500n , ток КЗ - 85А.

Кому интересно, о Ls СТ при различных способах намотки, а так же паразитных ёмкостях и не только:
http://www.power-e.ru/2007_02_71.php

Спасибо тебе, добрый человек! Буду идти дальше в этом направлении.
avlozitski, тебе спасибо за информацию. Получается, мой ТКЗ не особо уникален, и жить с ним можно вполне

Здарова мужыки, нужна помоъщ у выборе транзюков на мост. Имеютса 40н60 иле заказывать 4063?

смотря какие 40н60- разные буковы в конце SFD (лучче) или UFD
по мне 4063 с легким затвором и быстрые

Сообщение отредактировал sleip - 18.8.2015, 19:08

Брал в (под ником) Oleksandr_b в конце SFD

Сообщение отредактировал Мехась1985 - 18.8.2015, 19:33

4063d в плане нагрева будут получше, так, как имеют меньшее напряжение К-Э.

Добрый день.Обясните пжс что такое ограничение по среднему и по поцикловки.

Здравствуйте! Поцикловка ограничивает ток ключей в каждом такте, если он превышает заданный уровень. А при ограничении по-среднему, ток ключей измеряется и ограничивается за несколько тактов, исходя из среднего значения (т.е. в нескольких тактах ток может быть несколько больше, в последующих меньше (либо наоборот), но в среднем, скажем за десять тактов, будет равен заданному). Т.е. при регулировке по-среднему, ограничение тока ключей при резком изменении нагрузки, происходит с запаздыванием. А при поцикловке нет. Хотя определённые задержки есть и у поцикловки, ничто не работаем мгновенно. Но поцикловка успевает отреагировать в течении лишь одного такта.

Сообщение отредактировал ERika - 30.8.2015, 8:36

Спасибо Эрика.
Получается , что для безопасности силовых ключей поцикловка лучше ? ,так как ШИМ реагирует очеь быстро на изменение нагрузки и вовремя ограничивает ток при необходимости.

Пожалуйста! Да, в плане надёжности работы, аппарат с поцикловкой практически неубиваем, если собран качественно и из нормальных деталей. Имею ввиду однотакты, типа "косой мост". Тут есть ветки к примеру, с бармалейником, АВТ-200 или Юрин, с сервисом на меге 8. Они достаточно просты, практически доведены до совершенства, удобны для повторения.
Но вообще современные ключи и с нормальным управлением "по-среднему" хорошо и достаточно надёжно работают, к примеру в липинском на TL494. Тоже "косой мост". Есть соотв. ветка на "паяльнике".

Сообщение отредактировал ERika - 30.8.2015, 14:10