Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 9.8.2015, 9:57
Сообщение #1





Гости






При монтаже вру 0,4кв столкнулся с такой проблемой, схема в опросном листе и принципиальная схема разные. Отличается подключение ввода, в опроснике на нижние губки перекидного рубильника после тр-ров тока, а принципиалке на верхние губки до учета. Что важнее опросный или принципиальная?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 9.8.2015, 17:30
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



я бы заказал по принципиальной, эта схема - часть проекта, а опросный лист - всего лишь приложение, причем необязательное...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
shpinel
сообщение 9.8.2015, 18:25
Сообщение #3


Специалист
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Регистрация: 7.1.2013
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 29963



Не соглашусь. Все-таки опросный лист - это задание заводу. Заполняется по форме, и требует более тщательного отображения щита.
В данном случае нужно обязательно связаться с проектировщиками - пусть приведут схему и опросник к общему знаменателю.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.energo
сообщение 10.8.2015, 10:08
Сообщение #4


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 6.11.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42345



Вы бы хоть схемки приложили, а то текстом мне, например, не очень понятно, в чем принципиальное отличие. Я так понял, что в одном случае учет используется, а в другом кабель ввода идет мимо. Задайте себе вопрос: а как на самом деле нужно? От ответа на этот вопрос и будет видно, чем Вы будете руководствоваться: принципиальной схемой или опросником. Проектировщики ведь тоже люди, иногда и ошибаться могут.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 10.8.2015, 12:04
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18042
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Гость_Андрей_* @ 9.8.2015, 9:57) *
схема в опросном листе и принципиальная схема разные

Лучше проектную организацию побеспокоить. Официальное подтверждение лучше мнений на форуме, имх.

Сообщение отредактировал Олега - 10.8.2015, 12:06
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 10.8.2015, 16:57
Сообщение #6





Гости






[quote name='mr.energo' date='10.8.2015, 10:08' post='395064']
Вы бы хоть схемки приложили, а то текстом мне, например, не очень понятно, в чем принципиальное отличие. Я так понял, что в одном случае учет используется, а в другом кабель ввода идет мимо. Задайте себе вопрос: а как на самом деле нужно? От ответа на этот вопрос и будет видно, чем Вы будете руководствоваться: принципиальной схемой или опросником. Проектировщики ведь тоже люди, иногда и ошибаться могут.

Отличие в том что по принципиалке ввод до трансформаторов тока не работает перекидной рубильник должным образом. От вводного вру запитано распред. вру 2 секции в итоге один ввод одна секция второй ввод вторая секция. Можно конечно поставить перемычки, но появляется возможность подать питание на резервный ввод, что не приемлемо в данной ситуации. Дело в том что работа уже сделана и заказчик напрягает переделать, я требую акт на доп.работы, он не согласен ссылаясь на это опросный лист .
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 10.8.2015, 17:10
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



А проект кто делал? Вы нанимали проектировщиков или заказчик предоставлял? Закупка ваша была?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость_Андрей_*_*
сообщение 10.8.2015, 18:10
Сообщение #8





Гости






Заказчик.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
mr.energo
сообщение 13.8.2015, 23:31
Сообщение #9


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 175
Регистрация: 6.11.2014
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 42345



А когда Вы РУ собирали, у Вас что было: принципиальная схема, опросник или то и другое? В последнем случае Вы поздно схватились, надо было раньше выяснять. А так можно сказать: что Вы нам дали, по тому мы и собрали.
А вообще, ищите компромисс с заказчиком.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 7.7.2025, 6:53
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены