![]() расчет петли фаза-ноль |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() расчет петли фаза-ноль |
Гость_Джони_* |
![]()
Сообщение
#1
|
Гости ![]() |
Подскажите пожалуйста как рассчитывается петля фаза-ноль и для чего это нужно.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1306 Регистрация: 23.9.2006 Из: Киевская обл Пользователь №: 6893 ![]() |
Это расчёт токов КЗ, нужно для выбора апаратов защиты.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 552 Регистрация: 13.12.2006 Из: Н.Новгород Пользователь №: 7881 ![]() |
Цитата Подскажите пожалуйста как рассчитывается петля фаза-ноль и для чего это нужно. Петля фаза-ноль измеряется спец. приборами для проверки соответствия установленных автоматов токам КЗ. -------------------- Опыт растет пропорционально выведенному из строя оборудованию!
|
![]() |
|
![]() ![]()
Сообщение
#4
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 14 Регистрация: 24.11.2007 Пользователь №: 9900 ![]() |
В общем случае для расчета должен быть рассмотрен контур содержащий источник энергии (пр.: трансформатор), приемник (пр.: двигатель), аппарат защиты (пр.: предохранитель). По справочникам рассчитывается полное сопротивление данного контура (активное + индуктивное, которое иногда составляет до 50% активного). Напряжение источника делим на полное сопротивление получаем ток к.з. в самой дальней точке выбранного контура. Если он меньше тока срабатывания защиты, то надо или увеличивать сечение питающих проводов или придумывать другие хитрые способы защиты от к.з.
Если этого не сделать, то можно обеспечить выгорание всего оборудования без срабатывания защиты. При расчетах для отдельно стоящего здания необходимо знать ток к.з. на вводном устройстве (по замерам). Тогда весь внеший участок расчетного контура можно условно заменить источником на вводе с соответствующим внутренним сопротивлением (U/I). Подробная методика достаточно объемна и у мя ее к сожалению нет. Кроме того я знаю, что подавляющее большенство проектантов забивает на этот важный участок проекта, и им это сходит с рук (с горечью ![]() |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 28.3.2007 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 8427 ![]() |
У меня есть методичка для расчета петли фаза ноль для пусконаладочных работ если тебе надо пиши сосканю и вышлю.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1370 Регистрация: 18.6.2007 Из: Кузбасс Пользователь №: 8853 ![]() |
В общем случае для расчета должен быть рассмотрен контур содержащий источник энергии (пр.: трансформатор), приемник (пр.: двигатель), аппарат защиты (пр.: предохранитель). По справочникам рассчитывается полное сопротивление данного контура (активное + индуктивное, которое иногда составляет до 50% активного). Напряжение источника делим на полное сопротивление получаем ток к.з. в самой дальней точке выбранного контура. Если он меньше тока срабатывания защиты, то надо или увеличивать сечение питающих проводов или придумывать другие хитрые способы защиты от к.з. Если этого не сделать, то можно обеспечить выгорание всего оборудования без срабатывания защиты. При расчетах для отдельно стоящего здания необходимо знать ток к.з. на вводном устройстве (по замерам). Тогда весь внеший участок расчетного контура можно условно заменить источником на вводе с соответствующим внутренним сопротивлением (U/I). Подробная методика достаточно объемна и у мя ее к сожалению нет. Кроме того я знаю, что подавляющее большенство проектантов забивает на этот важный участок проекта, и им это сходит с рук (с горечью ![]() Проектировщики не забивают, а просто не знают как правильно это сделать, т.к. нет общей и простой методики расчетов!!! А также иногда просто не хватает справочных данных автоматов, УЗО и т.д. так как завод не всегда с охотой делится информацией!!! Так что что могут то и считают! Насчет выгорания можно еще поспорить, тепловой расцепитель не даст этого ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18068 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
"Проектировщики не забивают, а просто не знают как правильно это сделать, т.к. нет общей и простой методики расчетов!!! "
Методика есть и не одна. Проектировщики именно забивают. Из-за нежелания колупаться. Куда уж проще напряжение поделить на сумму сопротивлений (транса и проводков). А бывает и это отсутствует. Учет нагрева проводников, теплоотдача, циклы включение-отключение - практически не встретить. Видимо и забивают от того, что не знают. А не знают от того, что забивают (на поиск необходимого). "Насчет выгорания можно еще поспорить, тепловой расцепитель не даст этого". Применяем автомат с тепловым расцепителем и к.з. можно не считать? ![]() |
![]() |
|
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#8
|
Гости ![]() |
КаТюша !!! Мне очень надо эту методику. Пришлите пожалуйста!! - k_rusanov@mail.ru
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 23.2.2008 Из: Херсон, Украина Пользователь №: 10542 ![]() |
Да... обижать проектировщиков любят. НЕ отвечаю за всех, я делаю расчет и 1-о и 3-х фазный К.З. Олег прав, когда я начал углублятся, то заметил чем больше всякик книг и метод я узнавал - тем больше я понимал что они друг от друга отличаются.. Можете сами сравнить: 1) Н. С. ДРЕМЯЦКИЙ, В. В. КАРПОВ СПРАВОЧНИК ПРОЕКТИРОВЩИКА-ЭЛЕКТРИКА ЖИЛЫХ И ГРАЖДАНСКИХ ЗДАНИЙ; 2) Свирен С.Я. Электрические станции, подстанции и сети; 3) Карпов Ф.Ф. Справочник по расчету проводов и кабелей; 4) Ершевич В.В. и др. - Справочник по проектированию электроэнергетических систем; 5) Беляева Е. Н. Как расчитать ток короткого замыкания; 6)Типовые расчеты по электрооборудованию. Практ. пособие
Причем различие очень даже существенное. Я сделал в экселе был для себя расчетик... и представил здесь, на форуме (Олегу респ за то что проглянул).. Так вот услышал критику что различие огромное.. Правда тот же "Электрик ..." 5.8 или 5.9 тоже давал отличие с тем что было напечатано в книгах. Плюс некоторые факторы просто не учитывал.... Поэтому сам буду благодарен и признателен тому, кто меня просветити поделится еще литературой... |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 26 Регистрация: 23.2.2008 Из: Херсон, Украина Пользователь №: 10542 ![]() |
Катюш, будьте добры и при случае и мне киньте пожалуйста Ваш документ.. Заранее блегодарю) Мыло: zest@email.su или на vladyslav86@mail.ru
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 29.5.2008 Из: Україна Пользователь №: 11328 ![]() |
Катюша большая просьба,вышлите пожалуйста Вашу методику по расчету петли фаза-ноль на мыло fazik(DOG)bigmir.net!Большое спасибо!!!
![]() |
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#12
|
Гости ![]() |
КАТЮШ, вышли пжалста методу на ubu(DOG)inbox.ru
|
![]() |
|
Гость_Alex_V_Smith_* |
![]()
Сообщение
#13
|
Гости ![]() |
Здравствуте, КаТюша! Очень прошу выслать методичку для расчета петли фаза-ноль по адресу Alex_V_Smith(DOG)mail.ru Заранее спасибо
|
![]() |
|
Гость_Гость_* |
![]()
Сообщение
#14
|
Гости ![]() |
Бедная Катюша)))
А вообще расчет ТКЗ для ПФН не шибко и страшная штука. При желании можно вспомнить и ТОЭ ![]() |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 18068 Регистрация: 6.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9143 ![]() |
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.7.2025, 7:37 |
|
![]() |