порядок действий при испытаниях КЛ-10кВ , порядок действий при испытаниях КЛ-10кВ

Доброго времени суток! На днях стрельнул кабель 10кВ, отключилась ячейка MerlinGerin SM-6, Отключили с двух сторон КЛ, мегаометром прокрутили кабель - оказался земля на фазе. Будем вызывать ЭТЛ для отыскания мест повреждения. однако кабель не хотим отсоединять от приемных шин 10кВ ячейки на которых установлены разрядники, ТТ и ТН. можно ли в такой схеме пытать кабель? не сожгется ли ТТ и ТН?

не исключено что спалите...имхо
долго отсоединять?

Разбирайте схему, отбалчиваете кабель иначе никак. ЭТЛ Вам обо всем расскажут.

Врят ли что они скажут, так как руководство заключило постоянно-действующий договор с ЭТЛ, которые получают мизер за свою работу, а когда хотят приехать говорят подготовьте оборудование сами, мы проверим и уедем, консультации не даем.
В ПТЭЭП нашел 3.6.10 что испытания повышенным напряжением изоляторов и трансформаторов тока, соединенных с силовыми кабелями 6-10кВ, может производится вместе с кабелями по нормам, принятым для силовых кабелей.

Вы ранее вели речь о разрядниках РВО их отболтить обязательно-сработают однозначно. Остальное можно и не трогать при условии их исправности.

Сообщение отредактировал ez81 - 16.7.2015, 8:59

ТН тоже нужно отбросить

почему?

ТТ присоединены к приемным шинам, к которым также присоединены каб.наконечники, с доп.болта приемной шины идет провод на ТН.....получается необходимо отбросить только ТН?

Если смущает слово "тоже", великодушно разрешаю его не замечать. Да, по факту отбросить только ТН.

ТН отключаем чтоб его не разорвало при испытаниях, правильно понимаю?

Это максимальный вред, который может быть нанесен ТНам. Как минимум - не сможете испытать кабель, если ТН "фаза-земля". Да и для "фаза-фаза" аналогично. Ведь получается, что ТН подключены параллельно схеме проведения испытаний.

Сообщение отредактировал се-ренький - 16.7.2015, 13:52

Вы должны испытать кабель в чистом виде без всяких дополнитнльных элементов сидящих на нем. Нам вот работники подстанции, которая питает наши кабели категорически заставляют отбалчивать кабель от шин ячейки, так как кабель наш, а ячейка ихняя, и у них есть свой график испытания этих ячеек. И "лишние" испытания им абсолютно не нужны.

Пишу в данную тему, что бы меньше флудить, на днях нам испытывали КЛ 10кВ, испытательное напряжение 40 кВ, ток утечки по всем фазам около 100мА, прочитал нормы в ПУЭ- пишут не больше 0,5 мА ( в ПТЕЕП вообще 300мкА)- работники лаборатории после испытания сказали что кабель нормальный. Вот теперь и думаю- не дурак ли я, как такое может быть? Врут или банальная моя техническая безграмотность?

Забыл написать- кабель с бумажной пропитанной изоляцией, длина больше 1 км.

100мА при 40 кВ.? а при 10 кВ.? сталкивался с подобной ситуацией лет много назад, насколько знаю КЛ до сих пор в работе

Вот только что засомневался, у них на приборе то ли милиамперметр то ли микроамперметр был, не помню какая точно буква перед "А" была. Если "микро" - тогда вроде бы и нормально получается, а если "мили" - не знаю что и делать.

насколько помню на сих приборах "мили", могу ошибаться, да и отсюда не видать чем пытали

Микро ,если ток не растет при максимальном напряжение то все нормально,учитывайте емкость кабеля при такой длинне,нормативы даны в рд по испытаниям и измерениям.

Что за прибор я не увидел к сожалению и не очень понимаю в испытаниях кабеля, но если логически подумать- идеальный ток утечки измеряется в сотнях микроампер, зачем тогда делать прибор со шкалой на милиамперы ( тем более шкала доходила до 100 и внизу обозначение- х10)?

по разному м.б. АИД 70м мА, УИК 95, СКАТ 70 - мкА/мА,

Раз говорите что по всем фазам такой ток - значит нормально.
Испытательная установка была переносная или большая, тяжелая и стояла в машине? Если переносная - значит ток был 100 мкА, на 100 мА переносных нет. Точнее не таскают такие.

Какие 100 мА? Это какая мощность будет выделяться на кабеле?