Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

защита квартирных стояков от обрыва нуля

Николай01
сообщение 10.7.2015, 19:16
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



Добрый вечер, решил создать тему, обсудить, работоспособность метода защиты. Идея такая, поставить на первом этаже три контактора пофазно, на последнем три реле напряжения пофазно (например те же УЗМ-16). От них довести управление на контакторы. Обрыв нуля на любом этаже отразится на последнем, реле отработают отключив нужные фазы. Только крутится один вопрос, будет ли равно напряжение на последнем этаже, напряжению в том месте, где произошел обрыв.
Сей метод пришел в голову от желания защитить дом от такого типа аварий и не покупать УЗМ-50 на каждую квартиру

Добавлено:
Цитата
Появилась идея взять только ноль на последнем этаже, а фазу перед контактором, тогда при обрыве нуля последовательно должны отключится две из трех фаз, либо даже все три (и работоспособность всех 3-х реле сохранится до отключения последней из фаз). В то же время при восстановления нуля, все вновь заработает. В случае приходящего перенапряжения схема так же останется рабочей. Схемку привожу ниже


Сообщение отредактировал Николай01 - 12.7.2015, 6:57
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 10.7.2015, 19:21
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Николай01, Хрень все это, ваши УЗМ защитят только от отгорания ДО, а если отгорание будет после - например в этажном щите, то ваши РН не помогут.


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 10.7.2015, 19:25
Сообщение #3


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



в этажном щите на первом этаже будут стоять контакторы, отгорит например на третьем, все что после третьего так же остается без нуля, УЗМ-16 на последнем срабатывают, отключают контакторы на первом, идея такая
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 10.7.2015, 19:32
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Николай01, Ааа.. догнал... ну че.. по мне - схема работоспособна.

Но, тогда для РН на верхний этаж и доп питание надо подводить, иначе после "сработки" их уже не включить..


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 10.7.2015, 19:35
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



Только остается вопрос о величине напряжения в месте обрыва и на последнем этаже. Без нуля будет ли оно отличаться по-этажно, или же нет, ведь токи не большие и возможно к верхним этажам оно просядет. Либо установится что-то средне, на что этот способ как раз расчитан

И правда, об этом не подумал, и не будет понятно, устранена авария или нет

Сообщение отредактировал Николай01 - 10.7.2015, 19:37
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 10.7.2015, 19:39
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Николай01, Еще.. про доп питание - РН питается от конролирумой сети... так что идея, ИМХО, нереализуемая..


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 10.7.2015, 19:48
Сообщение #7





Гости






Кому-то покажется смешным, но ни разу не сталкивался с отгоранием ноля в этажном щитке, в ВРУ и в ТП на кабелях питания жилых домов - да, а вот в этажном щитке не довелось. И это при том, что в некоторых старых щитках ноль сидит шлейфом на пакетниках. Кто в теме, как часто отгорает ноль в этажном щитке?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 10.7.2015, 20:30
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Имхо, лучшая защита - у конечного потребителя, ибо ноль может отгореть в этажном щите не в ту сторону, что дальше вверх идет, а в ту, что на вводе в этажный щит...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
savelij®
сообщение 10.7.2015, 20:39
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 13411
Регистрация: 30.5.2006
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 5663



Цитата(Гость сочувствующий @ 10.7.2015, 19:48) *
Кто в теме, как часто отгорает ноль в этажном щитке?

Статистики не имею, но несколько раз наблюдал, как калится проходной нулевой проводник на окислившейся шине в этажнике. И пару раз предложение жильцам сделать замечание жековским работникам возымело действие... до отгорания не дошло. А сколько таких незамеченных никем "горячих точек" сегодня существует...


--------------------
Не говорите что мне делать,.... и я не скажу куда вам идти.©
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 10.7.2015, 20:48
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



Появилась идея взять только ноль на последнем этаже, а фазу перед контактором, тогда при обрыве нуля последовательно должны отключится две из трех фаз, либо даже все три (и работоспособность всех 3-х реле сохранится до отключения последней из фаз). В то же время при восстановления нуля, все вновь заработает. В случае приходящего перенапряжения схема так же останется рабочей. Схемку нарисовал

Сообщение отредактировал Николай01 - 10.7.2015, 20:49
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___________________________.jpg ( 110.26 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 10.7.2015, 21:33
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(Николай01 @ 10.7.2015, 20:48) *
Появилась идея взять только ноль на последнем этаже, а фазу перед контактором,
Хм.. а вот этот вариан, ИМХО, достоин рассмотрения... посмотрим кто что еще умного скажет...


Но опять таки... тут защита будет именно стоякого нуля... а если в ЭЩ отгорит не стояковый нуль, а "отросток" на пакетники - на этаже будет хаос.. а РН - молчек


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 11.7.2015, 8:20
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



haramamburu, верно, поэтому и пишу
Цитата
лучшая защита - у конечного потребителя
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 11.7.2015, 8:49
Сообщение #13


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



В тех домах, что хотел защитить до каждого пакетника идет свой отросток от нулевой шины, при отгорании любого в квартире просто пропадает свет

Цитата
лучшая защита - у конечного потребителя

согласен, зато данный метод выходит в 2 раза дешевле
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 11.7.2015, 9:41
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Не стоит забывать, что после точки обрыва может образовываться искусственный ноль. То выключится, то включится (от соотношения нагрузок). И потом, пусть 10 этажей, четыре верхних ноль потеряли.. Почему шесть нижних нужно загасить (или периодически). К тому ж добавление автоматики всегда требует подкованности персонала, жэковского. А мы, жэковские, завсегда только упрощаем icon_biggrin.gif
Самый дешевый и практически без изъянов способ (для стояка) - протянуть дублирующий PEN. А уж коли провод протянут, можно и разделение у корня замутить, не сильно дорого. Собственно диалектика развития от TN-C до TN-S icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 11.7.2015, 10:35
Сообщение #15


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



Олега, это мероприятие надо делать параллельно icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr50
сообщение 12.7.2015, 2:56
Сообщение #16


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 7.3.2013
Из: Питер
Пользователь №: 31372



Цитата(Николай01 @ 10.7.2015, 19:16) *
Добрый вечер, решил создать тему, обсудить, работоспособность метода защиты. Идея такая, поставить на первом этаже три контактора пофазно, на последнем три реле напряжения пофазно (например те же УЗМ-16). От них довести управление на контакторы. Обрыв нуля на любом этаже отразится на последнем, реле отработают отключив нужные фазы. Только крутится один вопрос, будет ли равно напряжение на последнем этаже, напряжению в том месте, где произошел обрыв.
Сей метод пришел в голову от желания защитить дом от такого типа аварий и не покупать УЗМ-50 на каждую квартиру


Привет.Я использую уже много лет реле напряжения на каждую квартиру (дом) РН-113.Все довольны. А так до этого у кое- кого сгорела бытовая техника.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Омар Хаям.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 12.7.2015, 6:42
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17046
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Николай01 @ 11.7.2015, 10:35) *
Олега, это мероприятие надо делать параллельно icon_smile.gif

Я выше обговорил, "способ для стояка", т.е. от обрыва в стояке. Это проще, и реле на последнем этаже уже не нужны. В принципе: бороться нужно с раздолбайством, а не с его последствиями. Целесообразнее выполнять подзабытый ППР, чем крутиться вокруг огорода автоматики.
Необходимость защиты от обрыва PEN до ВРУ разумеется сохраняется - "дублера" или "РЕ" от ТП не протянешь.

Сообщение отредактировал Олега - 12.7.2015, 6:44
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Николай01
сообщение 12.7.2015, 7:10
Сообщение #18


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Регистрация: 7.9.2010
Пользователь №: 19414



Aleksandr50, не уверен в этих китайцах, не всегда отрабатывают, по отзывам
Олега, ППР провожу, установить реле и контакторы (все это на первом) и протянуть 1,5мм2 с последнего этажа от N по трудозатратам поменьше. Автоматика да, уменьшает надежность, но и IEK с EKF там не будет
Цитата
Необходимость защиты от обрыва PEN до ВРУ разумеется сохраняется - "дублера" или "РЕ" от ТП не протянешь.

А что если контур закопать и перейти в ВРУ на TN-C-S? Сетевики не возмутятся? (а может наоборот только рады будут)

Сообщение отредактировал Николай01 - 12.7.2015, 7:16
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Aleksandr50
сообщение 12.7.2015, 9:20
Сообщение #19


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Регистрация: 7.3.2013
Из: Питер
Пользователь №: 31372



Цитата(Николай01 @ 12.7.2015, 7:10) *
Aleksandr50, не уверен в этих китайцах, не всегда отрабатывают, по отзывам
Олега, ППР провожу, установить реле и контакторы (все это на первом) и протянуть 1,5мм2 с последнего этажа от N по трудозатратам поменьше. Автоматика да, уменьшает надежность, но и IEK с EKF там не будет

А что если контур закопать и перейти в ВРУ на TN-C-S? Сетевики не возмутятся? (а может наоборот только рады будут)

Какой Китай? Эти реле выпускают компания НПП «Новатек-Электро». И по своим параметрам РН-113 выше чем подобные аналоги АВВ.Кстати и во много раз дешевле.
Огорчен я Николай01 Вашим незнанием(((.


--------------------
И лучше будь один, чем вместе с кем попало. Омар Хаям.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 12.7.2015, 10:07
Сообщение #20





Гости






Цитата(Николай01 @ 12.7.2015, 7:10) *
...
А что если контур закопать и перейти в ВРУ на TN-C-S? Сетевики не возмутятся? (а может наоборот только рады будут)

А с чего им возмущаться?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 1.5.2024, 0:32
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены