Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

2 страниц V   1 2 >  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

молниезащита , сопротивление ЗУ

Nail
сообщение 24.6.2015, 9:13
Сообщение #1


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Привет всем. Мужики подскажите ссылку на НД где регламентируется сопротивление ЗУ для молниезащиты.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 24.6.2015, 10:25
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



РД 34.21 122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений» СО 153-34.21-123-2003 и проект.


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 24.6.2015, 10:47
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(ez81 @ 24.6.2015, 10:25) *
РД 34.21 122-87 «Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений» СО 153-34.21-123-2003 и проект.

Почитал РД... там написано, что теперь сопротивление в Омах не нормируются:"При проектировании заземлителя нельзя предсказать значения токов молнии, которые будут через него растекаться, а следовательно, невозможно оценить наперед соответствующие значения импульсных сопротивлений. В этих условиях нормирование заземлителей по их импульсному сопротивлению имеет очевидные неудобства. Разумнее выбрать конкретные конструкции заземлителей"
*
В проекте тоже не указано рекомендованные значения сопротивления. Мы замерили 29 Ом; при этом удельное сопротивление грунта 1400 Ом*м. Вот и думаем че писать в протоколе?
* И еще вопрос: в проекте заземлитель молниезащиты не соединен с ГЗШ, а
1.7.82. Основная система уравнивания потенциалов в электроустановках до 1 кВ должна соединять между собой следующие проводящие части (рис. 1.7.7): 7) заземляющее устройство системы молниезащиты 2-й и 3-й категорий;
*И не могу теперь понять нужно их объединять или не нужно?

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  606__6__1____08.pdf ( 225.31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 135
 


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 24.6.2015, 16:16
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Transformator, у проектировщика спросить тоже самое нельзя?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ixtim
сообщение 24.6.2015, 19:03
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2000
Регистрация: 27.12.2013
Из: Кузбасс
Пользователь №: 37245



Цитата(Transformator @ 24.6.2015, 10:47) *
В проекте тоже не указано рекомендованные значения сопротивления.
недочёт проекта, однозначно
Цитата(Transformator @ 24.6.2015, 10:47) *
Мы замерили 29 Ом; при этом удельное сопротивление грунта 1400 Ом*м. Вот и думаем че писать в протоколе?
пишите, то что есть, на будущее потом будет реальная цифра


--------------------
Электричество - жизнь, электричество - смерть...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 24.6.2015, 21:55
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Мы так и сделали.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 25.6.2015, 8:46
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Давно этот вопрос рассматривал - так же считаю что для новых объектов нет Омиков для ЗУ, если не указанно в проекте. Делать первые измерения и далее отталкиваться от них.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 27.6.2015, 21:33
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Transformator @ 24.6.2015, 9:13) *
Привет всем. Мужики подскажите ссылку на НД где регламентируется сопротивление ЗУ для молниезащиты.

Общие условия для устройства громоотводов.
Прикрепленное изображение


Сообщение отредактировал Олега - 27.6.2015, 21:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 27.6.2015, 22:36
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(Олега @ 27.6.2015, 21:33) *
Общие условия для устройства громоотводов.

Выписка из ПУЭ- 1908 года icon_biggrin.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.6.2015, 1:58
Сообщение #10


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Взял с документа 1905 года. С тех пор ничего толком не добавилось.

Кстати, где у вас ПУЭ 1908 года? (может 1907?) Почему до сих пор не выложили ?

Сообщение отредактировал Олега - 28.6.2015, 2:05
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Sist
сообщение 28.6.2015, 8:36
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 446
Регистрация: 20.6.2010
Из: Самарская
Пользователь №: 18712



Цитата(Олега @ 28.6.2015, 1:58) *
Взял с документа 1905 года. С тех пор ничего толком не добавилось.

4. Общие условия для устройства громоотводов

а) Наибольшее сопротивление каждого заземлителя громоотвода не более 100 ом.
б) Общее сопротивление заземления громоотвода не более 10—15 ом.
в) Устройство заземлений из оцинкованных железных проволок диаметром от 8 мм. и более является, в большинстве случаев, технически проще и экономичнее. чем устройство заземлений из пластин.

icon_biggrin.gif Молниезащита 1905 г.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 28.6.2015, 8:41
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Цитата(Олега @ 28.6.2015, 1:58) *
Взял с документа 1905 года. С тех пор ничего толком не добавилось.

Кстати, где у вас ПУЭ 1908 года? (может 1907?) Почему до сих пор не выложили ?

Сказано мною наугад ...Я не такой древний icon_biggrin.gif


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.6.2015, 10:10
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(ez81 @ 28.6.2015, 8:41) *
Сказано мною наугад ...Я не такой древний

Жаль, затушили искорку надежды.

Цитата(Sist @ 28.6.2015, 8:36) *
icon_biggrin.gif Молниезащита 1905 г.

То, что сечение нынче побольше, а сопротивление чуть меньше - это не от того, что идеи добавились. Просто каждый новый док как правило жестче - сцыкотно авторам послаблять. Основные принципы защиты все те же через 110 лет - молниеприемник-токоотвод-ЗУ.
icon_lol.gif Ну да, конечно, появилась "активная молниезащита", риски стали считать..
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Igor Kolomio
сообщение 28.6.2015, 10:47
Сообщение #14


Посетитель
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 234
Регистрация: 25.4.2014
Пользователь №: 39281



В украинском ДСТУ Б В.2.5-38:2008 сопротивление ЗУ для молниезащиты не регламентируется. Указано только какие должны быть заземлители в зависимости от уровня молниезащиты.

Прикрепленное изображение

Думаю у вас должно быть аналогично.

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.6.2015, 17:13
Сообщение #15


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Igor Kolomio @ 28.6.2015, 10:47) *
Думаю у вас должно быть аналогично.

Ошибаетесь, в РФ на сегодня рекомендовано не более 10 Ом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 28.6.2015, 19:50
Сообщение #16


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Олега @ 28.6.2015, 17:13) *
Ошибаетесь, в РФ на сегодня рекомендовано не более 10 Ом.

Не будьте голословны, какой НД?


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 28.6.2015, 22:42
Сообщение #17


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



ГОСТ Р МЭК 62305-2-2010
Приложение ДА
Таблица ДА.1 *
*Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения
рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта.
Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов

Переходите к IEC 62305-3-2006 п.5.4.1
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Nail
сообщение 29.6.2015, 8:00
Сообщение #18


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1720
Регистрация: 2.5.2008
Из: новокуйбышевск
Пользователь №: 11098



Цитата(Олега @ 28.6.2015, 22:42) *
ГОСТ Р МЭК 62305-2-2010
Приложение ДА
Таблица ДА.1 *
*Соответствующий национальный стандарт отсутствует. До его утверждения
рекомендуется использовать перевод на русский язык данного международного стандарта.
Перевод данного международного стандарта находится в Федеральном информационном фонде технических регламентов и стандартов

Переходите к IEC 62305-3-2006 п.5.4.1

Спасибо.


--------------------
Иногда чтобы докопаться до истины, приходится глубоко копать.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 29.6.2015, 11:01
Сообщение #19


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(Олега @ 28.6.2015, 10:10) *
Жаль, затушили искорку надежды.
Да Вы маньяк, сударь icon_biggrin.gif


Цитата(Igor Kolomio @ 28.6.2015, 10:47) *
В украинском ДСТУ Б В.2.5-38:2008 сопротивление ЗУ для молниезащиты не регламентируется. Указано только какие должны быть заземлители в зависимости от уровня молниезащиты.

Прикрепленное изображение

Думаю у вас должно быть аналогично.
Не, это у вас все у нас сперто... уж чего чего, а не нам у ВАС подсматривать.


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 29.6.2015, 12:46
Сообщение #20


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 17969
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(haramamburu @ 29.6.2015, 11:01) *
Да Вы маньяк, сударь

Самую малость.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V   1 2 >
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 8.6.2025, 11:48
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены