Правильность сборки щита , Правильность сборки щита

Есть ГОСТы на щиты, там эти требования прописаны (ГОСТ Р 51778-2001, ГОСТ Р 51628-2000)

и фазные и нулевые, там 4 изолированных шины

А вот если задуматься (чисто теоретически) у этих перемычек омическое сопротивление весьма незначительно, кто "вживую" видел устройство плавкой вставки ПН--2 на 100 А, какое там сечение? Вопрос о динамических усилиях не рассматриваем, да и нарушать требований НТД отнюдь не призываю, повторюсь, вопрос чисто теоретический!

Поиск рулит. Вот до 300 ампер.

количество теплоты, выделяющееся на любом отрезке проводника не зависит от его полной длины при прочих равных условиях
так что хоть 100м, хоть 5 см, но ток в 60А разогреет эту полторашку до "красна"

300 А это до плавления меди - около 1000град. Изоляция начнет плавится уже от 90 град.

Шутить изволите? Или что? Сварочный аппарат надеюсь видели, так же видели как горит электрод при температуре более 1000 градусов и что на сварочных жилах изоляция горит в этот момент? Ну умные ведь мужики чё фантазируем? Неужто не догадываемся почему предохранитель расплавится в цепи 300 ампер а кабель останется целым и даже нагреться не успеет евойная изоляция. Тьфу блин.

А сечение провода, которое электрод подключает к сварочнику те же 2,5 кв.мм и режим работы продолжительный?

А предохранитель на 300 ампер вы ставите для защиты 2,5 мм2 ? Тогда конечно.

А как формула Q=I2*R*t? R - говорит о чём нибудь? И какое сопротивление будет у перемычки в 10 (грубо)см?

Хреново у вас и со чтением и с физикой, а я считал вас специалистом

Имеется два провода, первый 10см,второй 100м, через каждый из них течет ток в 100А
Берем у каждого из проводом и выделяем участок в 1см, согласно вышеуказанному закону Джоуля-Ленца количество теплоты выделяется на них одинаковое, теплоотвод тоже одинаковый, вопрос, разная ли будет у них температура?

Мы-то дураки, зря оказывается расходуем цветные металлы...

Из формулы - количество теплоты выделенное на коротком отрезке (перемычка в щитке) будет меньше, т.к. её сопротивление меньше.

Т.е вы утверждаете, что с увеличением длины провода его допустимый длительный ток понижается? Почему же тогда в ПУЭ и прочих ГОСТах об этом ничего не говорится? Для какой стандартной длины составлены эти таблицы?

Про это говорится и пишется везде и всюду. Любая программа расчета сечения кабеля учитывает длину этого кабеля. И если в такой программе менять длину она меняет и сечение. Есть и просто таблицы где оговаривается максимальная длинна шнура или кабеля при определенной нагрузке. Есть таблицы где длинна не оговорена и таких таблиц большинство. Но это настолько общеизвестная истина что о чем тут и говорить можно даже понять трудно. Да при продаже например гвоздей там не прилагается инструкция что гвозди кушать нельзя. Так и составители таблиц не всегда указывают длину кабеля а просто пишут в квартирной проводке при нагрузке ..... рекомендуется брать сечение..... Они видно пишут для электриков которые обладают хоть каким то здравым смыслом. Для электрочайников длину в таблицах ставят.Ну вот например.

шахтер, такую таблицу я вам тоже могу нарисовать и в ней сечение будет зависеть от полоюения звезд на небе. Пожалуйста, ссылки на НД.
Да и речь про потери мы сейчас не ведем
Зы. Таблица у вас вообще левая, по ней никак не узнать длительный допустимый ток
Ззы. Прочитайте еще раз и оспорьте:

FRAER, Если сечение одинаковое то и ток и нагрев есно одинаков. Наверно я что то не уловил в ваших дебатах.

Но и площадь поверхности для рассеивания этого тепла тоже меньше => температура будет такая же т.к. площадь поверхности измениться во столько же раз во сколько измениться сопротивление (выделяемая мощность).

Вы привели таблицы для выбора сечения плавких вставок. Т.е. это сечение, которое расплавиться при указанном токе. Т.е. температура проводника сечением 2,5мм при 300А будет около температуры плавления меди. А в случае применения изолированных проводников их температура не должна превышать предельной для данного типа изоляции.

Она учитывает длину кабеля, применительно к сечению, с точки зрения потери напряжения. По критерию нагрева сечение от длины не зависит.

1. "Опыт, сын ошибок трудных.." - подключите достаточно большую нагрузку через короткий провод и ту же нагрузку через длинный. Сечение провода, естественно одинаковое.
2. Посчитайте по вышеприведённой формуле сопротвление провода длиной 10 см и 100 м. Получив данные посчитайте количество выделенной теплоты.
3. Из собственной практики: При подключении сварочного трансформатора серии ТД проводом сечением 4 мм квадратных и длиной 3 м, провод "держал", а вот длиной 15 м - начиналась плавиться изоляция и провод перегорал.

Сложно все.
Есть два одинаковых провода длинной 2 и 100 метров.
Из каждого из рассматриваем участок в 1 метр.
Ток через оба провода одинаковый.
Сопротивление метра провода одинаковое= количество тепла выделенного на метр- так же одинаково.
Ессесно суммарное количество теплоты 100 метрового кабеля будет больше 2 метрового, но в сравнении на 1 метр будет одинаково.
Может практика говорит о условии охлаждения этого провода?

Б-г с вами, давайте считать
Имеется 2 проводника одинакового сечения S, но разной длины L1 и L2,по каждому из них протекает ток I
Материал проводника имеет удельное сопротивление р, тогда сопротивление определяется по формуле
R=рL/S, т.е можно записать R1/R2=L1/L2
Согласно закону Джоуля-Ленца, количество теплоты, выделяющееся в проводнике: Q=I²Rt, т.е. можно записать: Q1/Q2=L1/L2
Материал проводника имеет удельную теплоемкость с
Массы проводников: m=pV=pSL, здесь р - плотность материала проводника
Т.е можно записать m1/m2=L1/L2
Изменение температуры вещества массой m с удельной теплоемкостью c при сообщении ему количества теплоты Q определяется по формуле:
dT=Q/(cm), тогда можно записать:
dT1/dT2=Q1/Q2*m2/m1=L1/L2*L2/L1=1
Т.е проводники нагреются на одно и тоже количество градусов независимо от их длины!

Есть что-нибудь по существу сказать в опровержение?