Мой ПА №2

Да длинноват, если я правильно понял что каждый ключик клацает на 75кГц??

Сообщение отредактировал oleg1ma - 9.6.2015, 12:33

РадиоГубитель (кстати, может ник поменять? Не в этом ли проблемы? Помнишь, как у Врунгеля было: как вы яхту назовете, так она и поплывет), а не задумывался об спарке косых? Ни перекосов, ни сквозняков...

Перекосы при поцикловке возникают очень легко(если не принять специальных мер).


Сообщение отредактировал нищеброд - 9.6.2015, 22:56

Ну не нравится поцикловка, можно сделать по среднему.
Я делал спарку как-то. Вот только так и не смог удвоить ток. ХЗ, что оно было. Говорят, у других работало.

Странно. А Вы не забыли увеличить коэффициент трансформации?

А чуть подробнее, в общех чертах???

добавил пилу от генератора к токовому сигналу.

Дай Бог памяти, что ж я там делал-то с ним... Не увеличивал - это точно! Если не ошибаюсь, даже наоборот уменьшал. Потому как на выходе было много напруги. Трансы мотал на ETD59. Точно! В начале было 21:7. Потом сделал 21:4. Т. е. практически как для моста. Каждый канал давал порядка 140 А. В спарке максимум, что видел - это 180 А. Проверял на такой довольно промышленной сети (на фирме "Энергия" на их оборудовании). А дома нагружал каждый канал в районе 70 А, а потом параллелил и уменьшал сопротивление нагрузки вдвое. На выходе порядка 100 А. Может быть в корне не правильная метода... Не знаю. Если не так, то как правильно?

Суть непонятна!!!
Как понял при поцикловке одно плечё "перенакачивает " дросель, а второе какбы в это упитается, а вот почему это испровляет комненсация пилы непонятно !!!
Хочется понять принцым в целом, так как у меня контроллер нестандартный (обсолютно нестандартный) и "костыли" по наклону пилы абсолютно по другому принципу сделаны.

нищеброд, Вот смотри если я привильно понялто регулировки по среднему в спарке такого эфекта по перекосу в принципи не может быть. верно???
А вот представь такой контроллер который отрабатывает по среднему и поцикловку одновременно - тоесть например по среднему стоит отработка на ток 100А а поцикловка на 40% больше тоесть 140А
Как я понял в данном случае перекос решается автоматически???? (за исключением недолгих переходных процессов)

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 10.6.2015, 10:43

Вслепую трудно понять.

а воотчую всё настраивается с помощью говнокодинга, так что в слепую только.
Токовый транс один в первичной обмотке
С него идёт сигнал на компаратор (аналогия UC3845), и через RC на посреднему
Както так

Сообщение отредактировал OlegarX-RUS - 10.6.2015, 11:17

Если один канал пытается забрать всю нагрузку, то он работает с большей длительностью импульса. Пила этому препятствует. Т.к. в начале такта порог ограничения тока получается больше, а к концу - меньше. Получается порог ограничения узкого импульса больше ,чем широкого. И импульсы выравниваются.
С управлением по среднему прблем никаких нет.

Всё понятно!!!! Огромная приблагодарность!

Какая нужна информация, чтобы прояснить ситуацию? Управление на 3525. Два канала работают в противофазе на один дроссель. Осциллы нужны? Так они у меня есть. И даже фотки готового изделия.

Сообщение отредактировал DANTIST - 10.6.2015, 17:51

И куда только эту пилу не подмешивают, раньше то почему не до думались.

Сообщение отредактировал Pavel.I - 10.6.2015, 16:41

Да, Павел, тяжело в наше время без инструмента...

Для спарки наверно тоже пилу подмешивать надо, что бы перекоса не было. А если за основу взять схемку выше и добавить вторую ирку как раз то и выйдет. По ходу, и два ТТ будет, каждый на свой мостик работать будет. Плохо то, что на холостом ходу заполнение как то скидывать надо, по входам ТЛки термодатчики приспособить, да, по ним и заполнение скидывать.

Павел, посмотри осциллы. Зачем сюда еще что-то подмешивать?

180 А и 15 Ом.
Не могло сопротивление с нагревом увеличиться? Измеряли напряжение непосредственно на балласте?

Не 15 Ом, а 0,15 Ом. Осциллы с выходных клемм. Нагрузку до красна не доводил. Потом ждал пока остынет более-менее.
Я не могу понять, почему не получилось удвоение тока с небольшими токами по каналам. На больших токах оно вроде как понятно. Просадка сети и все такое. Ну а там-то что?
Собирал по вот этой схеме. Может быть не все элементы стояли именно такие, как по схеме. Просто, не было желания корректировать после такого результата.
Но аппарат работал хорошо. Сварной был очень доволен.

Сообщение отредактировал DANTIST - 11.6.2015, 15:53