высоковольтный кабель , высоковольтные испытания

И гости.

Да, я уже понял профессионализм здешних форумчан. Абсолютный ноль. Раскрою перед окончательбным покиданием форума свое лицо. doro иди Дорохин Евгений Георгиевич, довольно известный в России за ее окрестностями специалист в области РЗА, администратор сайта http://dororz.ru/ Когда-то этот форум рекламировал на своем предыдущем сайте. Но после того, как кабель 6 кВ предложили испытывать напряжением 250 кВ, что не отвергли большинство из уважаемых участников этого форума, почту за разумное отсюда уйти навсегда. Так, отслеживать буду, но лишь для того, чтобы прикалываться над идиотскими высказываниями "профессионалов" на этом ресурсе.

Вопрос автора данной темы Вами принят и понят в искаженном виде,дословно вопрос выдержит ли изоляция кабеля 6-10кВ ( о другом уровне напряжения кабеля, данный вопрос бы не возник и так понятно что возможно да) приложенное выпрямленное напряжение 250кВ. Только где ж его взять 250кВ таких установок по стране поискать надо. О достижениях и талантах обычно говорят посторонние люди, но никак не сам индивидум. С уважением Александр г.Волгоград .

Сообщение отредактировал ez81 - 4.6.2015, 21:06

Эх, жалко... Такого спеца потеряли для форума. У него и книжки дельные есть по релейной защите.

Уважаемый Евгений Георгиевич,
1. не сочтите за трудность и процитируйте - где в данной ветке это предложили?
2. критически к этому отнеслись уже в посте № 3 (остальные в т.ч. и я просто проигнорировали сиё предложение, хотя на прежней работе я не упускал случая поэкспериментировать с ВВ испытаниями кабелей и трансов) или надо было всему форуму оставить по сообщению в теме что так не делают?

На мой взгляд разговор только об обосновании испытаний 6-ти кратным выпрямленным напряжением кабелей с бумажной изоляцией. И вроде все об этом, и только один на своей волне.
Старые КЛ конечно не рационально испытывать по полной, да и не получиться. Но как часто предлагают ограничиться 2-х кратным выпрямленным - не допустимо. Практически номинальное переменки.

Все это от бедности нашей. Были бы у нас установки для регистрации частичных разрядов, или еще что для не разрушающего контроля - говорили об другом.

ПС Считаю все сами знают и многое не пишу, понятно по умолчанию - например кабель СПЭ испытываем 2Uo переменки и оболочку обязательно. Конечно лучше СНЧ, но кто заплатит столько, как окупить?

Из-за неимения установки СНЧ вот ГОСТ Р 55025-2012 п.10-6 кабели 6-10кВ жила 40кВ оболочка 10кВ.постоянным напряжением.

Это речь про ПВХ изоляцию? Кабель СПЭ по тому же пункту так не допускается.

читаем определение по ГОСТ 16442-80 п.1.1.Обозначение марки кабеля .



Сообщение отредактировал ez81 - 5.6.2015, 9:53

Не понял. Имею ввиду кабель с изоляцией из сшитого полиэтилена, например АПвПу2г

На этот есть инструкция ,там про 4U0 на жилу для 6 ки 13,8кВ.Но имеет ли этот документ юрсилу не ведаю.

Мне в принцепе все равно, но я по прежнему не понял сообщения

А теперь еще и инструкция какая-то добавилась
ГОСТ действует, и к слову по нему U0 для 6 кВ - 3,6 кВ.

умножение 4 на корень из 3 линейного ,Че хотели этим сказать? А инструкций много разных,типа РАО ЭС ссылался на эту, заводских и прочих. Сами то как и чем испытваете тов.Работник?

ez81, начнем с того, что по моему Вы знаете больше меня и более грамотный специалист. Это мое мнение. Другого не собирался Вам высказать, лишь прояснить не понятное для меня.
Вот это

я понял в виде - не имеем установки СНЧ для кабелей с изоляцией СПЭ, поэтому испытываем постоянкой.
Хотел узнать правильно я понял Вас или нет.
Т.к. это не соответствует указанному ГОСТу, в указанном пункте такое испытание допускается только для ПВХ.

Потом отправили меня к определениям, я прочитал. Потом к не указанной инструкции. Я отметил что в ГОСТе конкретно указано значения U0.
Инструкций действительно много. Но теперь есть общий ГОСТ. Как считать фазное напряжение - в курсе я, но в ГОСТ уже указанно конкретное значение.

Сам испытываю по ГОСТ Р 55025-2012 п. 10.6, кабель с изоляцией СПЭ - 2U0 переменным напряжением в течении часа. Длинные КЛ не испытываю.

Спорить я не собирался. И если мы друг друга не понимаем, лучше бросить эту тему.

Спасибо за комплимент ,да если нет снч то пытаем постоянкой.Инструкция указана РАО ЭС, почему не указал конкретно потому-что много их разных, касаемо сшитого полиэтилена. Почему указал на ГОСТ Р 55025-2012 читаем его п.4.2 именно определения марок кабелей из сшитого полиэтилена и оболочкой из ПВХ посему этот гост применим к СПЭ испытание по п.10.6 перменным испытать нереально учитывая большую емкость кабеля и как следствие срабатывание защиты по току самого устройства (типа СКАТ-УВИ-70) да и долго нужно держать 60минут 2U0 проще постоянным напряжением 4U0 и 15 минут. Но в разных сетевых компаниях разные требования к данным испытаниям,почему и нет четкой позиции по значениям приложенных напряжений и как следствие возникают трения по протоколам испытаний. К завершению- в споре рождается истина.

Мне инструкция РАО ЭС не попадалась ни одна. Чаще смотрел на указания производителя. Типа под номинальное на сутки.
По ГОСТу я все равно не понял с чего можно испытать СПЭ постоянкой. Оболочку да. А жилы - нет по моему. Про постоянку только этот абзац:

У нас пока практически не применяется СПЭ кабели, редко. А вот в блочных КТП кабельные перемычки - почти всегда СПЭ. Но они короткие и установка тянет.

В РД или в ПТЭЭП не вспомню, по поводу коротких перемычек-можно не испытывать хватит измерения изоляции 2,5кВ