* Перенос счетчика из дома на столб , СЧЕТЧИК

Энергокомпания не имеет права подписывать акт хоть с 10 свидетелями (это не кража електроенергии).
У Вас должен быть акт , где указан тип ,номер , начальные показания , год гост поверки расчётного счётчика,номера пломб.
Остальное Вам не интересно , обленерго может хоть 5- счётчиков поставить (только для контроля).

может старый хозяин дома был отключен от сети за неуплату?

А какая разница? Хоть расстрелян за неё.

Здравствуйте! У меня вот какой вопрос - может ли электрик намотать показания на счетчик на столбе? Счетчик Энергомера СЕ102.
Ситуация такая. У нас павильон на рынке. Год назад поставили счетчик на столб, платежи выросли в три раз, тогда по ншему настоянию энергосети установили счетчик в киоск, с пломбами как положено, все стало нормально, показания на столбе и в киоске совпадали, в месяц нагорало около 350КВт.
Вдруг в марте нам приносят акт проверки счетчика от 4 марта с показаниями 011757, причем по акту-счету от 28 февраля показания 008930, итого нагорело не много не мало почти 3000КВт за 4дня. По внутреннему счетчику за весь март 300КВт. Самое печальное что теща плохо видит, принесший акт заверил ее что она подписывает показания внутреннего счетчика и она расписалась, а показания и фото были со столба.
В соседний павильон принесли 1500КВт. Вот эти соседи видели 4 марта как электрик больше получаса ковырялся на столбе.

что бы о чем то говорить нужно видеть реальные показания счётчика на столбе


акт составлен? и на столбе счётчик акт составлен о пломбировании, приёмке?

надо проверить счётчик на работоспособность.
Энергомеры страдают проблемой не реального расхода энергии

По внутреннему счетчику акт составляли, фотографировали, снимали показания при установке. Акт должен быть в киоске, еще не искал.
На столбе тоже акт составлен от 4 марта, показания сфотографированы и предоставлены нам. Предыдущий акт проверки есть от мая 2014, номер счетчика тотже, но есть одно расхождение: в акте 2014г - ...соответствует точке учета №101 по договору., в акте 2015г ...соответствует точке учета №103 по договору. Ошибка?
Сегодня пообщался со знакомым электриком, он сказал что скорее всего они с прошлой проверки на столб не лазили, а ставили по среднему, т.е.разница в 3000КВт набежала за год. Но тем не менее - разница почти в два раза.
А как и где можно счетчик проверить? Я спрашивал у энергетиков насчет на экспертизу сдать, мне сказали надо на завод изготовитель везти, и даже почтой нельзя. Со столба они точно не отправят, оборзели полностью, жена ходила к зам.начальника насчет этого поговорить, тот с ходу на повышенных тонах типа подписАли акт и отдыхайте теперь самостоятельно, в общем тупо послал, разве что без мата. В понедельник сам пойду, надо както разруливать это чтоб не платить вдвойне.
А вообще у нас энергетики беспределом занялись - два раза дома не застанут человека для проверки счетчика - отрезают фазу. И т.д.

Да, странная у Вас Сетевая организация!.
Пишите заявление на имя начальника с таким содержимым.
Прошу направить специалиста для проверки правильности работы учёта.
Регистрируете его в приёмной и оставляете, если нет ни ответе ни специалистов , обращайтесь в Надзор.
Тогда точно прибегут

Спасибо за инструкцию, так и сделаю!

По поводу требования выноса счетчиков на столб сетевой организации за пределами земельного участка потребителя:
например такое требование прописано для потребителя в техусловиях, НЕЗАКОННО!
читаем постановление правительства 861
Читаем примечание в приложении к типовому договору Приложения №1 ПП 861: в пункте 12 технических условий Указываются обязательства заявителя по исполнению технических условий в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, за исключением обязанностей, обязательных для исполнения сетевой организацией за счет ее средств.
Таким образом сетевая организация не может обязать пользователя в техусловиях выполнять мероприятия, которые необходимо выполнять за пределами земельного участка пользователя.

Теперь по балансовой разграниченности и двум счетчикам, один у потребителя, воторй на столбе сетевой организации.
Смотрим опять ПП 861, Приложение 1 Типовой договор на присоединение.
13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя<6>

<6> Такой порядок разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности устанавливается, если иное не определено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Таким образом балансовая разграничение по границе земельного участка или может быть установлена соглашением в соответствии с заявкой, т.е. в заявке Вы пишите где хотите балансовую разграничение, сетевая организация принимает ваше предложение, тогда разграничение будет в соответствии с указанной в заявке или не принимает, тогда разграничение по границе участка.

Если сетевая организация выдав Вам договор с техусловиями и в техусловиях или договоре написаны мероприятия для Вас вне границ своего участка, то пишем отказ от подписания проекта договора №............ в предоставленной редакции и предложение об изменении проекта договора и приведении его в соответствии с правилами.

теперь про двойные счетчики:
Читаем договор электроснабжения ,в нем должно быть написано по показаниям какого прибора учета Вы оплачиваете электроэнергию, где этот прибор учета установлен и как осуществляется к нему доступ и только на основании этого Вы производите оплату.

Поскольку по середине провода балансовую разграниченность не установить, на опоре нельзя устанавливать в соответствии с законом, то в заявке на техприсоединение указываем точку подключения: автоматический вводной выключатель, установленный в щите учета.

Таким образом кабель идущий от опоры до ввода будет на балансе сетевой организации, и разность показаний счетчиков возможна например при неправильном сечении провода от опоры до ввода и в следствии чего большие потери. Шлем энергоснабжающую организацию лесом.

Если в договоре на техприсоединение указана балансовая разграниченность на опоре, то пишем несогласие.

Будьте готовы к тому, что договор придется заключать через ФАС.

Я рекомендую сразу направлять заявку на заключение договора техприсоединения и заявку на заключение договора элергоснабжения одновременно. С заявкой на договор электроснабжения рекомендую подавать сразу проект договора, скачав с сайта поставщика электроэнергии проект договора.

все потери до Вашей границы ответственности заложены в тариф!

Вот мое несогласие с договорам техприсоединение для образца.

отказ от подписания проекта договора №26-****/15 в предоставленной редакции и предложение об изменении проекта договора и приведении его в соответствии с правилами.
В соответствии с абзацем 16 статьи 15 Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (ред. От 13.04.2015) "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям" направляю мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении проекта договора и приведении его в соответствии с Правилами.
В соответствии с Заявкой на технологическое присоединение от 23.03.2015 наименование присоединяемых энергопринимающих устройств: щит учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54, в пункте 1 договора наименование энергопринимающего устройства: ВРУ-0,4 кВ дома, выполнение этого пункта договора невозможно из-за отсутствия ВРУ-0,4 кВ дома.
В пункте 4 заявки указан объект, который необходимо присоединить: «земельный участок с кадастровым номером 35:25:......» в пункте 2 договора указан «Дом», данный пункт договора невозможно выполнить из-за отсутствия дома.
В соответствии с приложением к заявке на плане указана точка присоединения энергопринимающих устройств, однако в пункте 3 договора указана точка присоединения на расстоянии 25 метров от границы земельного участка, что противоречит заявке и пункту 14 настоящего договора, поскольку в соответствии с пунктом 14 настоящего договора балансовая и эксплуатационная ответственность до границ земельного участка находится в Сетевой организации, щит учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54 установлен на границе земельного участка.
Пункт 6.2 Договора противоречит абзацу 2 пункта 6 Приложения № 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям. (далее Приложение №1)
Пункт 12 Договора исключить ,поскольку не предусмотрен Приложением №1
Пункт 1 Приложения к договору не соответствует заявке на технологическое присоединение, прошу выдать технические условия на присоединение щита учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54
пункт 2 Приложения к договору не соответствует заявке на технологическое присоединение, прошу выдать технические условия на присоединение объекта в целях которого осуществляется технологическое присоединение: земельный участок с кадастровым номером 35:25:.....
пункт 8 Приложения к договору противоречит пункту 14 договора и плану расположения точки подключения приложенному к заявлению, прошу выдать технические условия на присоединение с точкой присоединения: клеммы прибора защитного отключения с тепловым и электромагнитным расцепителем.
Пункт 11.1.1. Приложения к договору не понятно строительство двух отдельных чего Сетевая организация должна выполнить, и что такое: «и др».
Пункт 12.1 Приложения к договору необходимо исключить, поскольку линейный объект от опоры до границы земельного участка на которой стоит щит учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54 в соответствии с пунктом 14 договора находится в эксплуатационной ответственности сетевой организации.
Пункт 12.1.2 Приложения к договору в части «монтаж ввода 0,4 кВ от опоры строящейся ВЛ-0,4 кВ до объекта» исключить, поскольку линейный объект от опоры до границы земельного участка на которой стоит щит учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54 в соответствии с пунктом 14 договора находится в эксплуатационной ответственности сетевой организации, кроме того я не могу выполнить данный пункт технических условий, поскольку опоры строящейся ВЛ-0,4 кВ нет, в соответствии с приложением к типовому договору Приложения №1 в пункте 12 технических условий Указываются обязательства заявителя по исполнению технических условий в пределах границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства заявителя, за исключением обязанностей, обязательных для исполнения сетевой организацией за счет ее средств.
Пункт 12.1.2 Приложения к договору в части «номинальный ток прибора не должен превышать 32А» является необоснованным, поскольку прибор защитного отключения с тепловым и электромагнитным расцепителями не является прибором ограничивающим мощность, контроль потребляемой мощности предусмотрен пунктом 12.1.4 Приложения к договору и предусмотрен договором электроснабжения и встроен в прибор учета, кроме того, через данный прибор защитного отключения с тепловым и электромагнитным ресцепителями и прибор учета будет питаться ещё один потребитель в соответствии с заключенным договором электроснабжения.
Пункт 12.1.3 Приложения к договору противоречит пункту 8.1 и 14 Договора поскольку эта часть относится к балансовой и эксплуатационной ответственности Сетевой организации, кроме того из-за того, что щит учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54 находится на высоте 0,6 метра на границе земельного участка при подключении проводом по воздуху не будут соблюдаться требования нормативов, поэтому предлагаю включить в Приложение к договору пункт, который обязывает Сетевую организацию в пределах своей балансовой и эксплуатационной ответственности произвести прокладку кабеля до места подключения: клеммы прибор защитного отключения с тепловым и электромагнитным расцепителями щите учета ЩМП-4-0 74 У2 IP54.
Пункт 11.3 Приложения к договору противоречит пункту 12.1.3 Приложения к договору поскольку возлагает Учет электрической энергии и на Сетевую организацию и на Заявителя, таким образом необходимо либо исключить из пункта 11.3 слово «Учет» либо уточнить в пункте 11.3 каким образом Сетевая организация должна выполнить учет электрической энергии в рамках договора, а пункт 12.1.4 исключить.

Считаю, что выбор опоры, находящейся в собственности сетевой организации, в качестве границы балансовой и эксплуатационной ответственности - правомерен. Так как не противоречит п. 156 Правил организации учета электрической энергии (Постановление правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.)

Совсем другое дело, как был произведен допуск в эксплуатацию ПУ на опоре.
Для начала нужна копия акта допуска в эксплуатацию прибора учета установленного на опоре.
Если есть нарушения в порядке допуска, то можно с этой копией обращаться в прокуратуру.
Порядок докуска в эксплуатацию комплексов учета э/энергии, определен п.152 - п.154 Правил организации учета электрической энергии (Постановление правительства РФ №442 от 04.05.2012 г.).