Незакороченый кабель , Где найти ссылку на НТД

Инспектор написал замечание: В РУ-0,4кВ ТП-XXX в ячейке № 3 панели ЩО-70 незакорочены и незаземлены жилы резервной КЛ-0,4кВ отходящей на объект (жилой дом). Подскажите, где можно найти ссылку на НТД, в которой сказано что он должен быть закорочен и заземлен?

А инспектор не указал разве ?

Если она резервная, то она стоит под "парами" и питает второй ввод, причем тут закоротка?

да все по "золотому теленку" - относительно честный способ отьема денег у населения)))

"Я бы взял частями, но мне нужно сразу" из того же произведения.)) Спрашивайте на основании какого такого НТД, а там понятнее станет от чего и почему.

Это потребительская линия, за неимением свободного рубильника находится не в работе, жилы торчат во все стороны.

тогда фигово...

Линия в данном случае считается не действующей так как она не приболчена и на нее невозможно подать питание ну хочет он так сделайте минутное дело.

не по адресу обратились, это должен делать


а если не указал, шлите его лесом

Согласен.

О заземлении токоведущих частей говорится в Правилах по охране труда при эксплуатации электроустановок, глава 16.
На мой взгляд требование инспектора правильное.

Сообщение отредактировал Tihon - 27.4.2015, 1:09

Ну по идее если так разобраться, требования Правил по охране труда подходят, т.к. не выполняя их, можно повсеместно оставлять незакороченные и незаземленные токоведущие части, подвергнуть людей опасности поражения эл. током при обратной трансформации, закольцовках и т.д.

А почему Вы решили "так как она не приболчена и на нее невозможно подать питание"? Питание на неё может приходить с другой стороны, мы же не знаем схемы, по этому и требуется закоротка и заземление.

Не я решил, а МПОТЭЭ -Электроустановка действующая — электроустановка или ее часть, которые находятся под напряжением либо на которые напряжение может быть подано включением коммутационных аппаратов." Гость Вы сможете подать питание на данный кабель ? ведь он не приболчен к коммутационному аппарату. Этот вопрос очень часто задают при аттестации ежегодной.

Внимательно прочитаем моё сообщение: "Питание на неё может приходить с другой стороны, мы же не знаем схемы...". То, что свободный конец КЛ находится в ЩО-70 РУ-0,4 кВ ТП не означает что эта КЛ может запитываться только от этого ТП. На неё может быть подано напряжение с противоположной стороны, риск "встречного" напряжения имееется.

Так на что сослался инспектор? Или инспектор - это Вы и не можете свои амбиции воплотить в предписание?

Гость сочувствующий Вы визуально видели питание жилых домов в частности резервный (второй ввод от ТП до ВРУ дома?) там перекидной рубильник в лучшем случае. В остальном читаем сообщения автора вопроса. И использовать переносное заземление в РУ ТП его просто стянут ОВБ. Просто скрутить одним болтом и вопрос снимется.

1. Да, я видел как выполнено питание жилых домов, " там перекидной рубильник в лучшем случае" - а в худшем?
2. "... переносное заземление в РУ ТП его просто стянут ОВБ", а при использовании его на ВЛ, где "в чистом поле васильки" его могут снять и "охотники" за цветметом, и что, его не накладывать? Не аргумент.
3. "Просто скрутить одним болтом и вопрос снимется" - теоретически, в таком случае, на кабеле может оказаться одна фаза (ну сгорели два предохранителя со стороны дома, а один остался. Кто мешает в РУ-0,4 кВ посадить все три жилы на заземлённую конструкцию, не используя ПЗ?
4. Когда вопрос касается безопасности людей, давно известно, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Согласен.

Раз согласен к чему было волну поднимать