![]() Оконцевание кабеля 0,4кВ , Необходимость применения концевых муфт |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Оконцевание кабеля 0,4кВ , Необходимость применения концевых муфт |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 31.3.2015 Пользователь №: 44757 ![]() |
Здравствуйте, столкнулся на объекте с требованием технадзора заказчика установить концевые муфты на все кабели сечением свыше 25 квадрат. Ссылается на ПУЭ, но в пункте 2.3.65. читаем:
Цитата "При соединении и оконцевании силовых кабелей следует применять конструкции муфт, соответствующие условиям их работы и окружающей среды. Соединения и заделки на кабельных линиях должны быть выполнены так, чтобы кабели были защищены от проникновения в них влаги и других вреднодействующих веществ из окружающей среды и чтобы соединения и заделки выдерживали испытательные напряжения для кабельной линии и соответствовали требованиям ГОСТ." Т.е. в административно-офисном здании, этих факторов вроде как нет, зачем тогда на ППГ муфты? ГОСТ 10434-82 и СНИП 3.05.06-85 тоже об этом ничего не говорят. В проекте в спецификациях муфты отсутствуют. Может я просто не знаю каких то нормативных документов. Подскажите откуда это требование. P.S. На предыдущем объекте работали с буржуями, они везде используют сухую разделку и на NYY и на Oflex и на H07 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2768 Регистрация: 11.11.2008 Из: Волгоград Пользователь №: 12534 ![]() |
Требует ставьте, и допсоглашение на муфты если не было в спецификации.
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 31.3.2015 Пользователь №: 44757 ![]() |
Это понятно, но хотелось бы узнать если кроме этого расплывчатого пункта ПУЭ, другие документы регламентирующие установку муфт???
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 ![]() |
Очень странно... проект есть основной документ, определяющий необходимость и достаточность тех или иных технологических решений
В проекте в спецификациях муфты отсутствуют. а проект согласован заком? Если согласование есть, то шлите его технадзор в"эркзотическое путешествие"... пусть разбирается с проектантами и выдвигает им претензии... ну или, правильно советуют - допсоглашение... Сообщение отредактировал Ixtim - 31.3.2015, 15:33 -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 31.3.2015 Пользователь №: 44757 ![]() |
Проект до сих пор на согласовании, РД в работу подписана только генподрядчиком. Отсюда и дилемма: расключать или ждать согласования на муфты. Если есть какая-нибудь И или РМ, технадзор им потом обязательно ткнёт. Поэтому хочется подстраховаться. Допы это здорово, но пока дождешься кто их будет оплачивать заказчик или генподрядчик стареньким станешь.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2000 Регистрация: 27.12.2013 Из: Кузбасс Пользователь №: 37245 ![]() |
Проект до сих пор на согласовании, РД в работу подписана только генподрядчиком. Отсюда и дилемма: расключать или ждать согласования на муфты. Если есть какая-нибудь И или РМ, технадзор им потом обязательно ткнёт. это плохо... зак может выкинуть любой каприз... моё имхо: лучше подстаховаться и дождаться согласования -------------------- Электричество - жизнь, электричество - смерть...
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 325 Регистрация: 31.10.2012 Пользователь №: 28934 ![]() |
В офисном помещении достаточно сухой разделки.
|
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2025, 22:25 |
|
![]() |