УЗО на 2 фазы

ну как раз-то, перенапряжение, к тому-же и не очень большое, мне кажется для резистора не имеет значение.
Резисторы можно поставить в принципе на любое напряжение (было бы желание). Ставят и вообще открытый нихром. Здесь главное мощность рассеивания дабы резистор не перегорел :

Согласен. Замечу только, что интересно в данном случае видимо не рабочее напряжение Vmax, а напряжение диэлектрического пробоя, Vac, ввиду кратковременности процесса.


1. Переделки не легитимны. 2. Для рабочего Vmax 500В начинается около 1-ваттного резистора, а влезет ли ?
ps Хотя посмотрел поверхностный SMD 1206 400В ( http://www.symmetron.ru/suppliers/resistors1/chip_res.shtml )

Сообщение отредактировал Олега - 14.3.2015, 15:59

Цитата: Получается, если глянуть схему четырехполюсника, у них преследуется тот же принцип утечки тока с какой либо фаза на землю. Не понятно тогда - зачем там нужен четвертый полюс Конец цитаты

На случай подключения однофазной нагрузки ноль-фаза

не понял, к чему это все ???

я согласен, что любое изделие должно применятся по своему назначению. А вот вы знаете что трех-фазный двигатель можно подключить на одну фазу и на две фазы? И что если в последнем случае у вас есть только однофазное УЗО, а очень хочется иметь защиту от утечки.

Маладец... "обясняй" также и дальше..

Это относится к желанию гостя favon заменить резистор и к опасению гостя "сочувствующий" относительно повышения напряжения.
К вам это никак не относится.

Да, знаю, вот только бы они ещё при этом свои характеристики сохраняли, мощность например.

Когда очень сильна захочется конденсаторы для движка и на 250В сойдут ? и телефонной лапшичкой подключить ? а при наличии 1Р АВ на 160А его в дело пустить ? ну ведь очень-очень хочется

Олега, Сарказм конечно это здорово... но лично я, для СЕБЯ, в использовании 2Р эл. мех УЗО на 2е фазы - не вижу ничего зазорного.

для себя кое-где и скорость на дороге можно превысить, но это не значит, что надо открыто кому-то рекомендовать
если понятия нету чем чревато, то и не надо делать этого

Да выдержит ваш резистор. Давайте в теории всё просчитаем. Скорее всего производитель поставил резистор создающий ток 0,04А может 0,05А.
R=U/I=220/0,05=4400 Ом=4,4кОм. Теперь представим что напряжение будет 380В I=380/4400=0,08А ну совсем безопасный ток, а как выше сказано было резистору по барабану на какое напряжение работать, вот если бы производители использовали конденсатор, был бы совсем другой разговор

АВВ в трёхфазном УЗО (30мА) поставил резистор 6,2 кОм 5%.
Дальше можете считать... только зачем это?

Чтоб показать гостю что проблем не возникнет в случае если тест будет производиться между фазами на напряжении 380В.

Хорошо бы добавить - тип и мощность. Когда сам разбирал не обратил внимание.


Не совсем по барабану. В справочниках не дурачки напряжения для резисторов указывают.
http://www.sprom.ru/ftpfiles/5_rezistor_4.pdf

Сообщение отредактировал Олега - 15.3.2015, 2:04

На сколько я знаю основные параметры резистора это сопротивление и рассеиваемая мощность.

Стопудовая уверенность, что на 20 или 50-й тест сопротивлюшка не щелкнет есть ? У меня нет. Может китайцы там 200-вольтовый R приляпали, а может того меньше. Свое-то личное - да хоть вовсе про тест забудьте, сгорит - и пёс с ним, без него как нибудь.


А предельное напряжение типа не основной ..
По ссылочке пройдитесь , в гугле поинтересуйтесь..
ps по-науке тех, что основные, не мало :

Понятно, это уж совсем по науке но Vmax параметр полезный.

Сообщение отредактировал Олега - 15.3.2015, 3:10

вы, эт...самое если можете объясните, что это за параметр в резисторе /проводящий слой/ - где и когда на него нужно обращать внимание?
мне кажется что вы через ЧУР (вас) к этому подошли скрупулезно. Навряд ли производители этого не уловили бы или был бы дурней паровоза.
К тому же при веду ма-а-аленький примерчик. Очень часто фильтрующие конденсаторы на вводе 220V шунтируются резисторами без всякого на то определения по напряжению.
Может это и нужно где-то соблюсти - потому как есть такое понятие /Електрическа прочность/ связанная с /относительной диэлектрической проницаемостью/ но это для диэлектриков больше подходит и полупроводников в обратном смещении. А для резистора 220V или 380V этот параметр просто смешной.
Вы наверно перечитали литературы заумной и попутались с "ВАРИСТОРОМ"
Знаете и кушу маслом можно испортить если меры не знать - также и с резистором, если пытаться задействовать резистор который напыляют в микроконтроллерах через ножки его вывода

вы, эт...с чего собственно взяли, что "проводящий слой" дескать "параметр" ?

Для интереса позволю себе задать несколько вопросов:
1. "Навряд ли производители этого не уловили бы или был бы дурней паровоза." - позвольте полюбопытствовать, призводители чего? УЗО или резистора?
2. "... есть такое понятие /Електрическа прочность/ связанная с /относительной диэлектрической проницаемостью/ но это для диэлектриков больше подходит.... А для резистора 220V или 380V этот параметр просто смешной." - а, что на проводящем слое резистора нет нанесённого диэлектрика и почему " для резистора 220V или 380V этот параметр просто смешной"?
3. " фильтрующие конденсаторы на вводе 220V шунтируются резисторами без всякого на то определения по напряжению" - откуда инфрмация, что не учитывается допустимое напряжение?