Делаем сварочный инвертор Barmaley'я. Часть 9

Вот и у нас появляются спецы, которые могут разрабатывать схемы! Сколько можно задних пасти?!
Только ж 494 - это как бы 2-х такт. А для них есть специальная ветка. Почему-то незаслуженно забытая...
Но можно использовать один выход и снова вернуться сюда!

А какое отношение имеет ШИМ к топологии силовой? "Косой мост" , в этой ветке " бармалейник", делают не только на ШИМ UC3845. Если нырнете в глубины всех частей под названием "Делаем сварочный инвертор Barmaley'я" , то найдете схемы и с шим TL494, и даже с FA5317.

DANTIST, это косой на основе Липинского, без процика, с регулировкой по среднему, добавлено ограничение тока ключей.

Да просто развлекаюсь я так, хочется попробывать разные варианты

Тот же вопрос, зачем делать поцикловку, если по среднему работает на ура?

Сообщение отредактировал oleg1ma - 12.2.2015, 23:13

Если все у тебя так(с мозгом), то собери косого липинского и повари, заодно получиш ответ на свой вопрос.

Сообщение отредактировал oleg1ma - 13.2.2015, 1:21

Может кто сможет растолковать.? Наткнулся на косого с двухтактным выходом, вторичка СТ сосредней точкой. Преимущества в таком варианте будут.

Сегодня провёл давно интересующий эксперимент, сварочник Юрия на 3845 и мой на tl494, силовая на них абсолютно одинаковая, частота по 55кГц, дроссели на альсифере(полукольца) по 19мкгн, цвет корпусов думаю роли не играет. Тестовый стенд- сварочный пост и три сварщика , заходили по очереди и пробовали оба аппарата. Потом обменялись мнениями, и в пользу тёмно-серого(на ТЛ494) проголосовали 100% (3 из 3). Хотите верьте, хотите нет, не прикол, и не реклама своего.

KVS, а по какому параметру сварные отдали предпочтение твоему аппарату? В чем лучшесть?

Я так понял, это тот где до определённого тока рулит по среднему а выше включается поцикловка?


Поцикловка то катит, но сварному до одного места чем происходит рулёжка тока.
Ему главное стабильность горения дуги и качество шва. В этом я тоже убедился, когда собрал первый Липинский.
Да и KSV выше описал мнения трёх сварных....

Да, Вы правы, отсюда http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=135697&st=460
пост #467, 472

Сообщение отредактировал avlozitski - 23.2.2015, 19:50

Так покажи, на что ты наткнулся. Как это косой с двухтактным выходом? А у двухтактов выход как бы так организован.


Но ведь стабильность горения дуги зависит не только от аппарата. Не в последнюю очередь это зависит и от состояния сварщика. И его квалификации. Толковый сварщик и трансом сварит не хуже чем навороченным инвертором.
А качество шва так же зависит от множества факторов, включая электрод, металл и опять же от квалификации сварщика.

Мягче дуга и легче поджиг, провар примерно одинаковый, к дефектоскопистам я конечно не потащил, может у них есть и какие то другие параметры, но они не многословны, мне было и этого достаточно.
У сварных, это наверное как женщина, эта лучше, а чем, объяснить не могут
P.S. Сварщики профессионала, варят газопроводы высокого давления, все аттестованные. Один из них, раньше варил подлодки и у нас (по объединению)и на областных конкурсах, занимал первые места.

Сообщение отредактировал KSV - 13.2.2015, 11:02

Да там смотреть не нашто. Происходит на обратном ходе СТ, дополнительно мотается вторичка и ставится диод, остальное как в касом. Дроссель общий. Диодов три. Если видел схему на переменку, полумост, тоже самое, только там две обмотки дросселя и диод включен в обратном напровлении, анодом подходит к обмотке дросселя.
Идея в том что на выходе как у спарки.Но так как это не прямой ход, пользуемся тем что есть.

Сообщение отредактировал Pavel.I - 13.2.2015, 12:03

https://yadi.sk/d/UIXUMtlVdZDTf, Модернизированный Липин (почти)


Им всякие прибамбасы не нужны, давно убедился, зато электрод не дай бог влажный, или не того завода, сразу чуют.
Я первый аппарат на своей управе, раз 10 на проверку таскал, не нравится и всё. Начал с замены дроселя и не одного и закончил подстройкой RC цепи на третью ногу 494.

'Wasiliy61' а какие транзисторы ви используете у драйверах и в розкачке ТГР? У схеме у вас почему то IRF630(розкачка) и IRFD120(драйвера) а розводка под IRF630 (все три)?

Да развёл под те полевики, что были дома- ставлю IRF520. 530. 540. 620. 630. IRFZ44. и ставил СМД -все прекрасно работают, только в драйвера ставь одинаковые. И вместо КС213- ставлю 15 вольтовые. Полевики не желательно больше 200вольт.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 13.2.2015, 12:54

а здесь какие стоят?

Согласен, но если отбросить такие факторы, как сеть, качество электродов и проффесиализм сварщика (пусть будут идеальными) то мнения онного будет зависеть только от испытуемого аппарата.
С ограничением по среднему дуга мягче, при сварке шипит и не брызжет металлом. С поцикловкой такого удовольствия нет.
Это моё личное мнение как сварщика, т.к. изготовляю и испытываю свои аппараты сам. Знаю сварщиков, которым супротив нравится жёсткий режим сварки. Так-что у каждого своё мнение.


Тоже слежу за данной темой. Благодарен ERike за её разработки. Чтоб мы без неё делали
Интересно повторить это в железе, но пока занят другим, а времени как всегда не хватает.
Так-что, желаю вам удачи.


KSV, можно по подробней. Хотя-бы зависимость RC цепочки от частоты. И на каких номиналах остановились вы.

Я уж не помню, или IRF530, но скорей всего наверно 630 - так как их мало осталось.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 13.2.2015, 12:50