Индукционный обогреватель , Как сделать самодельный обогреватель?

Проводились замеры Ваттметром с погрешностью 0,5Вт и теплосчетчиком КАРАТ-Компакт. Далее вычислялся КПД. Измерения проводил с разными теплоносителями: дистиллированная вода и теплоноситель Теплосила-65 (разницы практически - 0).
Недостающие %-ты , я полагаю ушли на инфракрасное излучение (могу ошибаться). Из школьного курса физики, я помню, что электро-нагревательные приборы не могут иметь КПД равным и более 100%

более 100 % это пока что из раздела ненаучной фантастики
вот если бы у Вас был ТЭН, непосредственно преобразующий ЭЭ в ТЭ, работал бы он в емкости, стенки у которой имеют теплопроводность ноль, ну может ещё там чего - тогда можно было бы говорить о приближении к 100 %

Для тех, кто поленился погуглить что это такое. Это квартирный теплосчетчик, который как и любой другой меряет температуру на входе, выходе, проток и прочее. И производит вычисления. Warlock, а нагреватель далеко ли был от входного термометра счетчика? А не считаете ли вы, что с подводящей трубы был теплосъем? Да и с обратки до нагревателя тоже может быть.

Которое так же участвовало в нагреве вашего помещения. Так же как и подводящая и отводящая труба. Ха ха.

Короче, методика просто неправильная. Подобный эксперимент проводить надо следующим образом: Взять помещение, теплопотери в котором можно считать нулевыми или которые известны заранее. Поместить нагреватель внутри помещения. И производить замер температуры внутри. Зная теплоемкость воздуха, его объем, теплоемкость внутренней поверхности помещения и опять же его объем мы получим по графику изменения температуры полученную энергию на нагрев воздуха и предметов интерьера (которые так же нужно ввести в расчет, если они имеются) внутри помещения. При необходимости, учесть теплопотери помещения.

А вопрос остался


Мне как то ближе -

Aleks_, полностью согласен, для нагрева сопротивлением кпд не может быть отличным от 100%, ведь даже потери в проводах - ни что иное, как их нагрев
А вот для других способов обогрева вопрос спорный...

Расчеты в ручную показали такие же результаты как и теплосчетчик (разница 5-8Вт). Опыты проводил летом, температура в комнате была 21гр.С. На теплопотери можно прибавить 1-2% КПД, но никак 18-13%. Установка была очень компактная.

Очень много пользователей, которые пишут о реальной экономии потребленной электроэнергии, при смене котла с ТЭНа на ВИН. Но никто в отзывах не пишет о конкретных цифрах. Такое ощущение, что эти отзывы на форумах пишет сам производитель.


Покажите мне хоть один нагревательный прибор у которого КПД 100%. Даже у ТЭНов производитель ставит КПД от 90 до 99%.

Я вам открою один секрет. Если вы захотите оставить ЛЮБОЙ отзыв - положительный или отрицательный, у вас это не получится. Даже с регистрацией. Поэтому я не понимаю, кто пишет эти отзывы. То есть понимаю, конечно, но...
ну так откройте тайну, куда расходуются эти 1-10 %

Согласно закону сохранения энергии, энергия не может взяться из ниоткуда или исчезнуть в никуда, она только переходит из одного вида в другой.
Вот у нас есть 1 кВт*с = 1 кДж электроэнергии, вот 90% из нее преобразовалось в тепловую энергию материала ТЭНа, которую он постепенно передает другим телам системы (помещения) тремя способами (теплопроводность, конвекция, тепловое излучение). В какой вид энергии преобразовались оставшие 100 Дж?
Наверное, вразумительного ответа мы от вас не дождемся...

Провода поводимые на ТЭН не грелись. Даже если брать паспортные данные ТЕНов 95%-99%. Куда производитель дел остальные Дж?
По закону сохранения энергии - энергия ни куда не девается, она может переходить из одного состояния в другое. Куда делась остальная энергия, как писал выше, не знаю. Для проверки, нужны соответствующие лабораторные условия и приборы.

Да и отошли от первого поста

Я лишь хочу проверить, действительно ли ВИН экономичнее ТЕНов. Пока застрял с изготовлением индукционного котла из плитки для теста (совсем нет времени). Покупать ради эксперимента ВИН - нет ни какого желания.

это вы так думаете
удачи будут результаты, приходите

Нашел
ВИН, горький опыт

Здравствуйте!
1. Действительно ли КПД индукционника, работающего на 50 Герцах ниже, чем у такого же , но работающего на высокой частоте? Но ведь 50 Гц делают по принципу тр-ра понижающего, причем максимально нагруженного, а у современных силовых трансах КПД заявляют выше 95% и за счет загруженности косинус довольно должен быть высоким, наверно по этому их и применяют в отоплении, плюс отпадает в схеме преобразователя высоко частоты.
2. Почему все-таки не применяют ВИН для отопления высокой частоты, они же по габаритам меньше и менее громоздкие?
3. Косинус низкий у высокочастотных индукционников из-за того, что у них часть электомагнитного поля замыкается по воздуху, что не сказать у типа тр-ных ВИН 50Гц?

Диего, вы хотя бы ЭТУ страницу внимательно прочитайте

Прочитал все-таки всю тему. Как я понял по вашему мнению КПД индукционника не ниже 95%, а тэнов по мнению форумчан ничуть не хуже. А как насчет КПД высокочастотных? Вот косинус думаю будет хуже, чем у ВИНа 50Гц за счет сердечника(принципа работы трансформатора). И думаю высокочастотный будет нагревать металл сильнее, чем на 50Гц. По принципу импульсного трансформатора, выше частота выше индуцироемое напряжение в металле, выше ток, сильнее нагрев.
По этой формуле я смогу рассчитать мощность например тэнового котла для отопления или какой-либо промышленной установки для нагрева(в качестве энергоносителя обычная вода из под крана)?
P= 0,0011*m* (tk-tн)/T
m – масса нагреваемой воды, кг
tk – конечная температура воды, oС
tн – начальная температура воды, oС
Т – время нагрева воды, час
P – мощность, кВТ

Сообщение отредактировал Диего - 29.2.2016, 17:13

Здравствуйте Господа Профессионалы! Вы меня совсем запутали ... Искал "Панацею" от своей проблемы,- попал на Ваш форум ... Срочно нужно решать вопрос с отоплением,- думал что индукционный котёл, это моё спасение... Так и не понял,- меньше он "берёт" мощности "в моменте" или нет ... Думал, если купить его,- не станет выбивать автоматы ...
Простите мне мою безграмотность,- я далёк от электрики ... Прошу не издеваться, а, может быть дать дельный совет ...
Ситуация: Долго объяснять как,- но к своим 57 годам остался без жилья... Имеется "недострой",- кирпичный (толщина стены 45 см.) цокольный этаж площадью 75 м2,- единственная возможность не сдохнуть этой зимой на улице ... 30 лет назад была подведена труба канализации, "зимняя" холодная вода и есть электричество 220 вольт (по словам электрика "на вводном автомате почти 14 Вт,- но на одной фазе"... Думал установить "тепловой насос", но уверен что не соберу столько денег в этом году,- нужно умудриться обустроить санузел с ванной и унитазом (душевая кабина не "катит",- нет одной ноги, хожу на протезе...), котельную с горячим водоснабжением, тёплым полом, как-то готовить еду ... хрен с ней,- с отделкой помещения,- хотя бы коммуникации до холодов обустроить... Тепловой насос,- это очень ДОРОГО! Его всё-равно придётся устанавливать,- но, не раньше следующего года ... Газ и твёрдотопливный котёл,- не возможны. Газгольдер,- тупо, некуда размещать ... Очень надеялся на Индукционный электрокотёл,- и здесь Вы обламываете ... Увеличить мощность электричества или подключить 380 вольт не получится,- не готовы документы на собственность ... Руки опускаются,- ЧТО ДЕЛАТЬ?! Друзья,- может подскажете?!

А-у... Здесь есть кто-нибудь?!

Сообщение отредактировал Владимир Бездомный - 26.7.2025, 10:33

Пи**** Ваш электрик! 14 Вт - это питание одной светодиодной лампочки. Посмотрите в сторону инфракрасных обогревателей: "//www.42unita.ru/catalog/infrakrasnaya_plenka/Plenochnyy_IK_nagreva_EVO_300_DRY_92e?r1=yandext&r2="

... Ну Вы же поняли что я ошибся в написании "кВт",- лучше бы дельный совет дали!

ТАК ПРОЧТИТЕ: "Посмотрите в сторону инфракрасных обогревателей: "//www.42unita.ru/catalog/infrakrasnaya_plenka/Plenochnyy_IK_nagreva_EVO_300_DRY_92e?r1=yandext&r2="

Из всех возможных вариантов Гость сочувствующий дал ссылку на инфракрасную нагревающую плёнку, рассчитанную на напряжение питания 380 Вольт, которая не подходит ТСу, потому что: