![]() 380\220 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() 380\220 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 ![]() |
У меня вопрос, почему если между каждой фазой и нулем напряжение 220, то между фазами 380. Т.е. я знаю что напряжения должно быть в корень из 3 больше, но почему именно так а не допутим 440в действующего значения. Почему именно в корень 3?
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 188 Регистрация: 25.7.2007 Пользователь №: 9079 ![]() |
а в нарисуйте векторную диаграмму напряжение. Три линии длинной 1 см по 120 грудусов относительно друг друга (звездочкой) это фазные напряжения 1см=220В. А теперь меряем напряжение между фазами тоесть между концами векторов допустим АВ должно получиться 1,73 см.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 103 Регистрация: 8.8.2007 Из: Оренбург Пользователь №: 9160 ![]() |
а в нарисуйте векторную диаграмму напряжение. Три линии длинной 1 см по 120 грудусов относительно друг друга (звездочкой) это фазные напряжения 1см=220В. А теперь меряем напряжение между фазами тоесть между концами векторов допустим АВ должно получиться 1,73 см. Блин, наглядно, доступно обьяснил, даже не электрик поймёт ![]() -------------------- Владимир.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 ![]() |
Все спасибо понял.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 412 Регистрация: 31.12.2006 Пользователь №: 7989 ![]() |
И еще такой вопрос. Если в случае большой реактивной энергии в сети и сдвига по фазе, то напряжение между фазами будет разным? Ведь так и получается согласно выше приведенной векторной диаграмме токов. Поэтому надо компенсировать реактивную энергию и cos fi был ближе к 1? Я верно все понимаю?
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Посетитель ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 102 Регистрация: 1.8.2007 Пользователь №: 9107 ![]() |
И еще такой вопрос. Если в случае большой реактивной энергии в сети и сдвига по фазе, то напряжение между фазами будет разным? Ведь так и получается согласно выше приведенной векторной диаграмме токов. Поэтому надо компенсировать реактивную энергию и cos fi был ближе к 1? Я верно все понимаю? Конечно косинус фи в идеале должен приближаться к единице. Угол фи это угол между вектором силы тока и напряжения. При чисто активной нагрузке угол равен 0 градусов. При смешанной (индктивной, емкостной) угол фи имеет какоето не нулевое значение. Вот поэтому и получается косинус фи имее значение меньше 1. А про напряжение вопрос не совсем понятен. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1137 Регистрация: 13.10.2007 Из: Рига Пользователь №: 9607 ![]() |
...Если в случае большой реактивной энергии в сети и сдвига по фазе, то напряжение между фазами будет разным?... Нет, ответ неверный. ![]() Как правило, напряжение принимается одинаковым, со сдвигом 120°. Косинусфи относится не к напряжению, а к току или мощности. А иначе мы попадаем в область несимметричных систем, где все надо считать пофазно. Объем расчета вырастет в несколько раз. |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 30.8.2025, 5:05 |
|
![]() |