Делаем резонансный сварочный инвертор Vadne1'я. Часть 1-я.

Только что вернулся с форума мастерсити.

О чудо, мне удалось прочитать совсем адекватный пост от тамошнего чукчи, в ктр. он описывает спарку из двух косых мостов. И материал и стиль изложения почти идеальны, за исключением нескольких выражений. Просто трудно сразу избавиться от въевшейся привычки.

Смею предположить, что это тот же самый чукча. Если так, то наша совместная работа не пропала зря. Если так будет продолжаться, то в скором времени ему не надо будет скрываться под столь необычным ником. Ведь это так несложно поменять ник...... и начать новую жизнь в нашем виртуальном сообществе.

RV3BJ, тут на форуме люди оч. часто по подобным вапроцам запросто открывают темы и получают ответы. А вы чё стесняетесь? и вам обяснят.

(не, эт конешно полный пипец) А "до наоборот" эт относительно чего? я разве писал в какую сторону скачок напряжения на контурном конденсаторе? Или по-вашему в плане перезаряда ёмкости скачок напряжения на нём вниз отличается от того же вверх сильнее, чем "в лоб" от "по лбу?

кт315

А где я писал, что у вас резонансник не работает? это действительно оч. хорошая система, если она даже у Негуляева работает. Речь всего лишь о некоторых потешных аспектах местной новодельной теории.

Ну наконец-то нам всем довелось услышать от уважаемого чукчи, что

"А где я писал, что у вас резонансник не работает? это действительно оч. хорошая система"

Я даже не ожидал, что он так быстро сломается. Так что думаю нам можно закончить дебаты о жизнеспособности данной конструкции и перейти к обмену опытом построения таких сварочников, чтобы все интересующиеся могли воспользоваться результатами коллективного творчества.

КТ 315 в твоем приборе для исследования насыщения какой номинал С1? Нужен ли на Т3 радиатор, какой площадью? Я уточняю тк в Радио нет номинала.
Если можешь скинь фотки резонансника на мыло или любой файлообмен.
sssrsd мыло mail.ru

Уважаемый Чукча, поясните что значить Удро, падение напряжения на дросселе?

БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ

...

Я предупреждаю пользователей о недопустимости оскорблений.

Сообщение отредактировал AlexPetrov - 15.10.2007, 10:39

Прочитал весь форум. Ничего не понял. А какая схема обсуждается? И почему все носятся с чукчей?
У него есть своё мнение и он его высказывает, непонятно правда зачем.

герасим
в 250 сообщении схема

Во как. Бюро "теоретиков" долго клеймило чукчу за его манеры и само получило фол за оскорбления. Поделом...

Так как всётаки ограничивается ток в резонанснике. Кому верить то?

sssrsd, чего там с ТОРа вышло?

делаю девайс со всех сторон-без корпуса не скомпонуешь, без компоновки не знаешь как платы разводить(хочу все на одной) вобщем в процессе.

КТ315 ,я извиняюсь, а какой номинал С2 тогда(тоже 0.047мФ)? посмотри схему, ее правильно распечатали в Радио?

2 каменный гость

Так как всётаки ограничивается ток в резонанснике. Кому верить то?

Верьте только себе, как говорил Мюллер.

Стараюсь придерживаться принципа, хорошо сформулированного Жванецким: - "Чтобы Вам не сказали, куда Вам идти - не говорите чем кому заниматься"

Так что коллеги творите, выдумывайте, пробуйте !!!

Спасибо. Я подозревал нечто подобное после вашего диалога с чукчей.

Кажысь он говорил примерно так: "Верить нельзя никому. Но мне можно. Хе-хе-хе."

2 чукча

я согласен с вашей поправкой полностью. Я сознательно не стал его цитировать, чтобы случаем не подумали, что верить надо только мне

Успехов

Клоуны....

Гость_Борис_*, если можно, что было в #349 отправьте плиз личным сообщением, а то я не успел прочитать.