Контроль качества эл.энергии

Смотря каким ГОСТом пользуются Ваши сети, если старым, то возможно до +10% в течение 1 ч 12 мин в сутки, новым - до +10% постоянно

А разве у организаций есть выбор: старый или новый?

Пока что да, потом только новый ГОСТ
ПРИКАЗ
от 25 октября 2012 г. N 565-ст

О ПРОДЛЕНИИ ДЕЙСТВИЯ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ГОСТ 13109-97

В соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании" приказываю:
 1. Продлить действие на территории Российской Федерации ГОСТ 13109-97 "Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения" до 1 июля 2014 г.
 2. Решение о применении ГОСТ Р 54149-2010 или ГОСТ 13109-97 до 1 июля 2014 г. принимает организация, обеспечивающая поставки электрической энергии.

ЗАЩИТА ОТ ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЯ ЕЩЁ ЕСТЬ ПРИБОРЫ, КРОМЕ СЕТЕВОГО ФИЛЬТРА?

Сообщение отредактировал с2н5он - 26.5.2014, 18:48

Стабилизатор, ограничитель перенапряжения и т.д.

Здравствуйте, Уважаемые. Прошу разрешения у руководства форума. Прошу Вас поддержать проект или порвать его и признать непригодным))) http://gridology.ru/projects/274 Система непрерывного мониторинга показателей качества электрической энергии (ПКЭ) на примере подстанций г. Брянска. Может будут какие-то экспертные мнения, замечание, предложения, дополнения, прошу при возможности высказать. Если будут пожелания, то можете присоединиться в группу.
С уважением, Михаил

Сообщение отредактировал Misha_32 - 26.9.2014, 13:22

мысль конечно хорошая, а кто инициатор?
по написанному
- самое главное - финансовый результат- вода, назвали хотя бы сколько за год: штрафных издержек за несоблюдение установленных требований потребителями электроэнергии на производственные нужды, Сокращение затрат на ремонт и замену оборудования, вышедшего из строя по причине систематических неконтролируемых событий в сети электропитания
- где устанавливать - только на ТП? нет смысла, у потребителей? не реально

Инициатор - Я))) Устанавливать на отходящих ВЛ-6/10 кВ и вводах трансформаторов ПС 110/35/10-6 кВ. Очень похоже на систему АСКУЭ, но + контроль качества электроэнергии

ну это тоже АСКУЭ, только смысл? это не граница с потребителем, больше похоже на контроль между смежными СО и деньги где возьмёте?

Прошу прощения, что долго молчал. это дополняет АСКУЭ. Ставить необходимо только на границе балансовой принадлежности с проблемным потребителем. А деньги брать с периодического контроля, который осуществляет подряд. Еще можно пробовать брать из АСКУЭ, т.е. включать в новые объекты счетчики Ресурс-Е4

Кто-нибудь сталкивался с модулем ПКЭ для счетчика ээ Протон-К? Вы работаете со счетчиками ээ, которые измеряют дополнительно параметры качества ээ?

Сообщение отредактировал Misha_32 - 23.10.2014, 9:18

Здравствуйте уважаемые прфессионалы ПКЭ.
У меня вопрос чайника в области ПКЭ. У нас на даче гуляет напряжение, в основном в низшую сторону. В связи с этим приобрёл счётчик Меркурий 230 ART-01 PQRSIN, но сходу не смог разобраться в предустановках, поэтому есть несколько может и простых, для тех кто знает, вопросов.
1. Что означает аббравиатура ПДЗ и НДЗ?
2. Как правильно задать параметры напряжения? По умочанию было НДЗ 241,5/218,5 а ПДЗ 253,0/207,0.
Хотелось бы иметь информацию отдельно о том когда напряжение повышается выше какого то уровня, а когда понижается.

Предельно Допустимое Значение
Нормально Допустимое Значение

С этим разобрался, спасибо. Но попутно вскочил ещё один вопрос. В предустановках задаётся время в секундах, что это такое? Дело в том, что, в разделе где устанавливаются параметры напряжения, установлено 60 сек. а интервалы выхода параметра за пределы от нескольких секунд до нескольких минут, как то не вяжется с 60 секундами.

Здравствуйте коллеги, хочу попросить тех кто занимается анализом КЭ, если есть возможность поделиться реальными данными. Особенно интересны были бы характеристики тока. Данные нужны для обобщения, сейчас пишу кандидатскую по КЭ

неужели в Питере в Ленэнерго таких данных нет?
то имеете ввиду

А что есть реальные данные?
С каким разрешением? С каким типом нагрузки?
Почему во главу угла ставим ток, а не полную мощность?

Ток, потому что интересует несинусоидальность. А под реальными данными имел ввиду снятые Вами. Может кто сталкивался с проблемой, как решали... Как то так.


Уточним и в Ленэнерго, думаю правда что на местах интересней, ведь сейчас снабжающая организация обеспечивает качество до точки передачи, а там уж сами. Вот мне и интересно что сами. Спасибо за материалы.

Сообщение отредактировал shunia251 - 19.11.2014, 20:44

при прохождении сертификации, а далее - далеко не факт

стукнитесь, посмотрю, ещё скину bely-vlad Каштанка rambler.ru

[quote name='с2н5он' date='19.11.2014, 21:09' post='362644']
при прохождении сертификации, а далее - далеко не факт

А как далее если не секрет