Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Высоковольтные предохранители типа ПТ , Некалиброванная плавкая вставка

Eneken
сообщение 25.10.2014, 20:16
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 3.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 21830



Здравствуйте.
Возник следующий практический вопрос.
При замене высоковольтных предохранителей 6 кВ на подстанциях было принято решение не покупать новые дабы сэкономить, а производить замену плавких вставок самостоятельно, что естественно есть нарушением нерушимых правил пожарной безопасности и прочих всем известных.

Практиковалось такое время от времени пока недавно не столкнулся со следующим. На кабельной вставке сгорела концевая муфта 6 кВ. В ячейке подстанции на фидере линии высоковольтные предохранители сразу не сработали. Предохранители естественно саморемонтируемые с нестандартной плавкой вставкой. Выгорели дугогасительные камеры выключателя нагрузки. Фото прикрепляю. От темы неправильного расчета сечения плавких вставок при их замене прошу абстрагироваться. Без обсуждений. Но предохранители все же не исполнили своей защитной функции.
Интуитивно приходит следующая мысль. Возможно проблема в самой конструкции плавких вставок. В родных заводских калиброванных стандартных предохранителях типа ПТ плавкая вставка исполнена в виде нескольких медных проволок очень малого сечения, вместо одной, намотанных на керамический стержень внутри предохранителя с кварцевым песком. Возможно проблема состоит в механизме защитного разрушения стандартных плавких вставок. В конкретном случае отличие от нестандартных состояло в том, что при ремонте предохранителя проволоки, намотанные на керамическом стержне, менялись на одну проволоку расчетного сечения, без стержня, которая прямо засыпалась песком. Возможно при термическом разрушении такой вставки она металлизирует песок внутри и через эту расплавленную "смесь" ток продолжает прошивать предохранитель.
Убедительно согласиться с этой мыслью не могу через недостаточность теоретических предпосылок.

Кто интересовался данной проблемой, прошу сориентировать на правильный ответ.
Последнее необходимо еще и для того, чтобы безапелляционно убедить руководство, которое сразу искренне спрашивает "А зачем?" когда нужно за что-нибудь платить, в необходимости покупать заводские предохранители.

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ЛЕША
сообщение 26.10.2014, 5:09
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2555
Регистрация: 13.5.2009
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 14498



Ну всё таки надо калибровать, подбирая сечение с помощью ЛАТРа. Да вот Вам книжка, ознакомьтесь.
Тыц.

Сообщение отредактировал ЛЕША - 26.10.2014, 5:11
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 26.10.2014, 9:01
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23138
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



+ сей вид работ д.б. в перечне св-ва на лабораторию


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eneken
сообщение 27.10.2014, 22:44
Сообщение #4


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 3.3.2011
Из: Украина
Пользователь №: 21830



Цитата(ЛЕША @ 26.10.2014, 4:09) *
Ну всё таки надо калибровать, подбирая сечение с помощью ЛАТРа.


Цитата(с2н5он @ 26.10.2014, 8:01) *
+ сей вид работ д.б. в перечне св-ва на лабораторию


За книжку спасибо. Но все же буду настаивать, что сечение было подобрано правильно. По видимому проблема в чем-нибудь другом.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ez81
сообщение 28.10.2014, 7:50
Сообщение #5


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2768
Регистрация: 11.11.2008
Из: Волгоград
Пользователь №: 12534



Возможно ВНА был недовключен от-того и выгорели камеры. Или скупой платит дважды-глупой трижды icon_biggrin.gif

Сообщение отредактировал ez81 - 28.10.2014, 7:51


--------------------
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
uvk2
сообщение 28.10.2014, 22:05
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3597
Регистрация: 27.8.2011
Пользователь №: 24058



Цитата
безапелляционно убедить руководство, которое сразу искренне спрашивает "А зачем?" когда нужно за что-нибудь платить, в необходимости покупать заводские предохранители.
Сгоревшие детали руководству показывали, стоимость новых запчастей, время необходимое на ремонт и время простоя допустим оборудования (если это производство) и убытки из-за недоотпуска продукции озвучивали? Экономят, блин на спичках, бесит просто. В правилах вроде есть запрет на использование самодельных предохранителей, не помню.


--------------------
"Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 9.7.2025, 18:01
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены