Допуск электроустановки в эксплуатацию , Правила допуска в эксплуатацию

Нет. Щас сам прочту еще раз. Это было до ноября 2013 года согласен.

Помогите разобраться со следующей ситуацией:
1. для осуществления тех. присоединения был заключен договор с СО.
2. для обеспечения строительных нужд объекта, в рамках договора постоянного присоединения были построены КЛ, РТП, ТП и произведен допуск ЭУ (в разрешении на ввод указана строительная площадка и перечислена следующая цепочка ЭУ:ПС-КЛ-РТП-КЛ-ТП, категория III).
3. после завершения строительства объекта делаем допуск на оставшиеся КЛ от ПС до РТП, от РТП до ТП и т.д.
4. приносим два допуска в СО и сталкиваемся со следующим утверждением:
- первый допуск недействителен т.к. допускалась строительная площадка и допуск был осуществлен на застройщика, в связи с этим необходимо повторно допустить оборудование по п.2.

3. после завершения строительства делается допуск на всё (по ТУ)
4. приносим один допуск на всё (по ТУ)
5. Совет, как просили: перепишите " второй" допуск с перечислением всех(по ТУ) вводимых ЭУ. Всех дел на 10минут. Такое случается, скорее всего инспектор РТН не разобрался в ситуации

если допуск был на стройплощадку, то получать по новой на всё


можно глянуть? (фото)
кстати категория остаётся 3-я?

Вопрос собственно отпал...
Сегодня после консультации в РТН инспектор сказал что необходим новый допуск по следующим причинам:
1. изменение категории с 3-й на вторую.
2. увеличение мощности с 3 МВА до 12 МВА.
РТН рассматривает данную ситуацию как реконструкцию электроустановки....
Из всего этого обиднее всего то что данный инспектор два месяца при моей просьбе прописать в допуске на постоянку ЭУ допущенную по строительным нуждам, убеждал что этого не требуется....

Но при этом знал, что потребуется..... Ситуация то типичная

1. ну это ещё ладно
2. увеличения мощности чего из пяти ПС-КЛ-РТП-КЛ-ТП?
что из пяти Вы реконструировали?

,
Расматривать "ситуацию как реконструкцию" РТН не может. Инспектор не фантазирует (в его должностную сия обязанность не входит) и "убеждать" не может. Или уровень профессионализма инспектора и его начальника ни какой или Вы, я извиняюсь, к данному допуску не имеете отношения. В техусловиях пишится "новая установка", "реконструкция действующей", "увеличение мощности" ит.д, но не "КАК" и подтверждается названием проекта (тем более на такие мощности) - проектировщик то же не думает "как" озаглавить. Вы, часом, не субподрядчик, которому заказчик втюхал -проведение допуска?

Нет не субчик...Инспектор может придумать и ни такое... и если Вам это не знакомо, то мне интересно в каком городе живете и где можно найти такой классный РТН....)))) Причем здесь наименование тех.условий? если допускается часть ЭУ в счет постоянной схемы и принципиально состав оборудования измениться только на вторую кабельную линию (изменение категории с третьей на вторую).... Собственно задавая здесь вопрос хотелось услышать ссылки на НТД и правовые акты???

1. - Инспектор может придумать и ни такое...
Позвольте узнать как инспектор придумал изменение категорийности?
2. -В выданных первоначально ТУ определено 3МВА? А по каким разрешающим (да и вообще каким?) документам увеличили до 12МВА?
Позвольте узнать, как Вы объясните такое увеличение мощности инспектору, какой документ предъявите: ...?
3.-РТН рассматривает данную ситуацию как реконструкцию электроустановки....
А проект как называется? Или без проекта?
Позволльте узнать, как написал инспектор первоначальный акт-допуск: на период строительства, реконструкцию, просто акт на всю "вводимую" мощность? И что написано в ТУ (для чего они брались, на реконтрукцию)?
4. -Собственно задавая здесь вопрос хотелось услышать ссылки на НТД и правовые акты???
Правовой акт у Вас пока один- от инспектора, он и может дать ответ каким правовыми НТД он использовал
РТН у нас как и у всех, дурит иногда до изумления...в зависимости от уровня своей "граммотности"...