Как за паралелить 2 транса по 630 ква?

С сетями им видимо не нужно согласовывать, ибо мощность уже выделена, точка подключения по высокой стороне
ТС, так?

FRAER, ну так все равно проект то согласовывать надо будет. Кто ж без проекта то их подключит? А там уж тонкости все и будут прописаны.

Тема конечно просто улётная.
Человек собрался параллелить два трансформатора, с чего-то взяв при этом, что простое запараллеливание поможет ему решить проблему увеличения по нагрузке.
Видимо исходя из предположения, что если кто-то захочет увеличить нагрузку в четыре раза, то ему всего лишь понадобится запараллелить четыре трансформатора совершенно наплевав, что там в начале, в сетевой организации (сечение кабеля, ограничение мощности источника (генератора) в конце-концов) и т.д.
Да какая разница, как он, топикстартер, - правильно или неправильно, подключит свои трансформаторы, если это даст точно такой же эффект, как параллельное включение 2-х автоматических выключателей, т.е. не изменит возможности сети по передаче мощности потребителю

Вы бы полностью тему прочитали - о согласовании с СО было сказано не раз

А вдруг, не в обиду ТС, человек понимает согласование с сетевой организацией как бесполезную трату денег - не совсем понимая, т.с., физику процесса

если ТС не воспринимает советы с самого начала, то это будут его проблемы

ТС вроде написал, что мощностя выделены, только нужно сделать чтоб была возможность их использовать...

Если вы такой умный ответе на мой конкретный вопрос. Повтаряю: каким сечением запараллелить 2 транса?

Такими сечениями, чтоб вышестоящий аппарат защиты защитил от перегрузки их

Какую мощность будете передовать по этому кабелю? Допустим, по максимуму всю мощность транса, тогда ток 909 А. Допустим прокладывать будем по воздуху. Требуется 4 кабеля с алюминиевыми жилами 185 кв.мм. или 3 КЛ 240 кв.мм.
Тип например АВВГ, АВБбШв и др.

Тем, которое вам укажут В ПРОЕКТЕ.

Непонял, ТС хочет постоянно работать в паралель или только на время переключения паралелить трансы? (Например для обеспечения бесперебойного питания, при выводе одного транса в ремонт.)

ТС хочет колхозить на 10 киловольтовой сети. И кроит без проекта.

Хочет без проекта установить транс?
При включении трансов в паралель уменьшется сопротивление, отсюда токи К.З. будут больше... Поэтому все тупиковые трансы работают раздельно.

Проектным.
Если вы думаете, что подключение транса в сеть без ведома энергоснабжающей и сетевой организации может "проскочить" на шару, то вы ошибаетесь.
Могут так наказать, что заказ и оплата проекта и двух трансов в придачу покажется очень недорогим. Если же у вас там есть какие-то "договорённости", кто-то махнул рукой, мол, давай, то уверяю вас, если что - вся ответственность ложится на владельца энергоустановки

Ну если уже с идентичностью характеристик тр-ров (в рамках установленных правил) уже все решено, то... Да! Кстати! Кто-нибудь вспомнил про важность равенства Uк.з. обоих трансформаторов?! Учтите, что именно их расхождение ("их" - это НАПРЯЖЕНИЙ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ, ничего страшного в этом названии нет, просто этот параметр характеризует внутреннее падение напряжения при номинальном токе, т.е. жесткость внешней характеристики машины, что очень важно при параллельной работе) определяет, насколько будете вынуждены недогрузить тр-р с более мягкой внешней характеристикой, в то время, как второй тр-р уже работает на номинале. В результате получите полный ток трансворматоров меньше, чем двойной номинальный
Так вот, если в этой части решено и тр-ры "идентичны" как однояйцевые близнецы, минимально допустимый общий ток нагрузки определен, то соединяйте их наглухо по первичке и вторичке. Сечение проводников, отходящих на каждый трансформатор, должно быть рассчитано на номинальный ток трансформатора, общий проводник - на двойной ток.
Поскольку по условиям задачи у вас первичная сеть и, соответственно, проводник не рассчитаны на двойной номинальный ток трансф-в, то обратите внимание, что защитный автомат должен выбираться, исходя из номинального тока, который соответствует допустимой нагрузке имеющегося питающего проводника. Т.е. по имеющемуся сечению проводников на входе выбираете допустимый общий ток первичных обмоток, затем, умножив его значение на коэфф. транс-ции, определяете номинальный ток автомата.
Если, как я понял, у вас первичка питается не просто параллельными линиями, но еще и разнородными, в разных местах проложенными, то тут отдельный разговор по поводу защиты этой первичной сети. Ну и конечно же питание по двум параллельным линиям должно поступать из одной точки. Действительно, вы же не будете запитывать один трансформатор от двух источников, какой смысл? А ваши запараллеленные тр-ры есть ни что иное, как единый трансформатор.

И еще.
Это что такое?

Почему вы занижаете рассчетный ток тран-ра почти на 50 Ампер?