Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
Vika_m
сообщение 21.7.2014, 9:00
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9290



От сущ.щита до нашего распределительного щита (ЩР) идет питающий кабель 5х4 мм2.
В нашем ЩР стоят групповые автоматы защиты, от которых отходят кабеля на потребителей.
И на одного потребителя отходит кабель 5х10мм2.
Так вот местному электрику не нравится, что сечение кабеля на потребителя больше сечение кабеля на сам щит.

Подскажите пожалуйста, прав ли электрик или нет.
Может есть ли какой-нибудь пункт ПУЭ, где было бы сказано, что так делать можно (ну или нельзя).

Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 21.7.2014, 9:47
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Смотря какой автомат защищает этот кабель 5х4
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.7.2014, 9:47
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



местному может много чего не нравиться, автомат какой на этом кабеле? нагрузка какая? какой автомат на питающем кабеле?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 21.7.2014, 9:48
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



А вообще логики в этом нет, хотя правил по сути никаких не нарушено
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vika_m
сообщение 21.7.2014, 9:58
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9290



Автоматы с кабелями все бьются.
Просто его смущает, что сечение кабеля на потребителя больше, чем на щит.
А на потребителя меньше сечения поставить не могу, т.к. длина 1400 метров. Не подойдет меньшее сечение ни по потерям, ни по токам КЗ.
На щит большее сечение ставить нет смысла, т.к. и 4-ки там за глаза. Мощность щита маленькая, и длина кабеля небольшая.
Автоматы с кабелями на каждом участке выбраны по расчетному току, потерям, нагреву кабеля и токам КЗ.
Электрику объясняешь это, но его всё равно смущает сечение до щита. Говорит, что такое ни разу не встречал в жизни, чтобы сечение до щита было меньше, чем на потребителя в нем.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 21.7.2014, 10:03
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



Цитата(Vika_m @ 21.7.2014, 10:58) *
Автоматы с кабелями все бьются.

между собой бьются? с селективностью как?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vika_m
сообщение 21.7.2014, 10:05
Сообщение #7


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9290



С селективность всё ок.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 21.7.2014, 10:31
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3956
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(Vika_m @ 21.7.2014, 10:58) *
Электрику объясняешь это, но его всё равно смущает сечение до щита. Говорит, что такое ни разу не встречал в жизни, чтобы сечение до щита было меньше, чем на потребителя в нем.


Скорее всего поставили тот кабель, что был под рукой. Если по нагреву все ok, то оставляйте как есть.

Цитата(Vika_m @ 21.7.2014, 10:00) *
Может есть ли какой-нибудь пункт ПУЭ, где было бы сказано, что так делать можно (ну или нельзя).


У того электрика спросите.

Сообщение отредактировал Dimka1 - 21.7.2014, 10:36
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 21.7.2014, 10:40
Сообщение #9


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Ну раз все по расчетам, значит все нормально, ничего страшного я не вижу

Все, что не запрещено - разрешено, запретов я не видел, поэтому все ок
Увеличивать сещение питающего кабеля экономически нецелесообразно
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Vika_m
сообщение 21.7.2014, 10:45
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Регистрация: 27.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9290



Вот и я так считаю, что не целесообразно увеличивать сечение питающего кабеля
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Shturman1
сообщение 21.7.2014, 13:07
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2024
Регистрация: 15.6.2012
Из: Украина
Пользователь №: 27931



Цитата
А на потребителя меньше сечения поставить не могу, т.к. длина 1400 метров. Не подойдет меньшее сечение ни по потерям, ни по токам КЗ.

Ну и скажите это электрику этому. Может он не в курсе, что сечение кабеля зависит и от длины линии, а не только от нагрузки.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 21.7.2014, 14:39
Сообщение #12


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Да по сути какая разница этому элеку? Если на 5х4 стоит адекватная защита... то все что далее - его волновать не должно.


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гость_Гость сочувствующий_*
сообщение 21.7.2014, 17:35
Сообщение #13





Гости






Цитата(Vika_m @ 21.7.2014, 9:00) *
От сущ.щита до нашего распределительного щита (ЩР) идет питающий кабель 5х4 мм2.
В нашем ЩР стоят групповые автоматы защиты, от которых отходят кабеля на потребителей.
И на одного потребителя отходит кабель 5х10мм2.
Так вот местному электрику не нравится, что сечение кабеля на потребителя больше сечение кабеля на сам щит.
...

Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности у Вас есть? В зависимомсти что там прописано, шлите этого злектрика лесом, электроустановка Ваша, Вы за неё и отвечаете.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 14.7.2025, 21:14
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены