![]() Споры с электриком , о сечении кабеля |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Споры с электриком , о сечении кабеля |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9290 ![]() |
От сущ.щита до нашего распределительного щита (ЩР) идет питающий кабель 5х4 мм2.
В нашем ЩР стоят групповые автоматы защиты, от которых отходят кабеля на потребителей. И на одного потребителя отходит кабель 5х10мм2. Так вот местному электрику не нравится, что сечение кабеля на потребителя больше сечение кабеля на сам щит. Подскажите пожалуйста, прав ли электрик или нет. Может есть ли какой-нибудь пункт ПУЭ, где было бы сказано, что так делать можно (ну или нельзя). |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Смотря какой автомат защищает этот кабель 5х4
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
местному может много чего не нравиться, автомат какой на этом кабеле? нагрузка какая? какой автомат на питающем кабеле?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
А вообще логики в этом нет, хотя правил по сути никаких не нарушено
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9290 ![]() |
Автоматы с кабелями все бьются.
Просто его смущает, что сечение кабеля на потребителя больше, чем на щит. А на потребителя меньше сечения поставить не могу, т.к. длина 1400 метров. Не подойдет меньшее сечение ни по потерям, ни по токам КЗ. На щит большее сечение ставить нет смысла, т.к. и 4-ки там за глаза. Мощность щита маленькая, и длина кабеля небольшая. Автоматы с кабелями на каждом участке выбраны по расчетному току, потерям, нагреву кабеля и токам КЗ. Электрику объясняешь это, но его всё равно смущает сечение до щита. Говорит, что такое ни разу не встречал в жизни, чтобы сечение до щита было меньше, чем на потребителя в нем. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23139 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Автоматы с кабелями все бьются. между собой бьются? с селективностью как? -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9290 ![]() |
С селективность всё ок.
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3956 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 ![]() |
Электрику объясняешь это, но его всё равно смущает сечение до щита. Говорит, что такое ни разу не встречал в жизни, чтобы сечение до щита было меньше, чем на потребителя в нем. Скорее всего поставили тот кабель, что был под рукой. Если по нагреву все ok, то оставляйте как есть. Может есть ли какой-нибудь пункт ПУЭ, где было бы сказано, что так делать можно (ну или нельзя). У того электрика спросите. Сообщение отредактировал Dimka1 - 21.7.2014, 10:36 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
Ну раз все по расчетам, значит все нормально, ничего страшного я не вижу
Все, что не запрещено - разрешено, запретов я не видел, поэтому все ок Увеличивать сещение питающего кабеля экономически нецелесообразно |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 27.8.2007 Из: СПб Пользователь №: 9290 ![]() |
Вот и я так считаю, что не целесообразно увеличивать сечение питающего кабеля
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2024 Регистрация: 15.6.2012 Из: Украина Пользователь №: 27931 ![]() |
Цитата А на потребителя меньше сечения поставить не могу, т.к. длина 1400 метров. Не подойдет меньшее сечение ни по потерям, ни по токам КЗ. Ну и скажите это электрику этому. Может он не в курсе, что сечение кабеля зависит и от длины линии, а не только от нагрузки. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4022 Регистрация: 27.9.2009 Из: Дмитров Пользователь №: 15685 ![]() |
Да по сути какая разница этому элеку? Если на 5х4 стоит адекватная защита... то все что далее - его волновать не должно.
-------------------- Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно... |
![]() |
|
Гость_Гость сочувствующий_* |
![]()
Сообщение
#13
|
Гости ![]() |
От сущ.щита до нашего распределительного щита (ЩР) идет питающий кабель 5х4 мм2. В нашем ЩР стоят групповые автоматы защиты, от которых отходят кабеля на потребителей. И на одного потребителя отходит кабель 5х10мм2. Так вот местному электрику не нравится, что сечение кабеля на потребителя больше сечение кабеля на сам щит. ... Акт разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности у Вас есть? В зависимомсти что там прописано, шлите этого злектрика лесом, электроустановка Ваша, Вы за неё и отвечаете. |
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 14.7.2025, 21:14 |
|
![]() |