Вопрос о опломбировании.

для этого на втором экземпляре бумажки ставится входящий номер или подпись принявшего бумажку

Вот нам бы таких честных абонентов как Гость_Гость_Юрий_*_*!!.
По Ростелекому , есть целая юридическая процедура по выходу абонентов, которая заканчивается обязательно разорванием договора.Этого достаточно, его просто надо требовать, а не "Сказали не даём и мы голову спустили и ушли".

Был у меня случай в горводоканале, сдал счётчик на поверку, заплатил денег.
Счётчик поверили (там в горводоканале есть лаборатория), мне его отдают с пломбой но без сертификата поверки.
На мою просьбу о получении ,сказали "Мы не предоставляем сертификатов никому"
После пяти минутного разговора с их начальником, мне выписали сертификат о поверке моего счётчика.
savelij®Та же ситуация , телеметрия сверху.
Сказали пломбировать , вот и запломбировали.

Заплатил и спать можно спокойно. И так проблем хватает, не до подворовывания электричества (стараешся не нарушать законы и правила и то пытаются подставить).
Мы - это все (у кого не спрошу) может все население города или большая ее часть. Мне пока не до этого. В один месяц свалилось много проблем.
Ссылка, где счетчик показан в разобранном виде заработала. Спасибо! Там же я задал свой вопрос. Мне ответили что пломбировать верхнюю крышку нет необходимости. Только если там под верхней крышкой стоит плата телеметрии и клеммы и детали и вроде даже механизм счета доступен. Разве нет возможности что нибудь заблокировать. Счетчик внутри квартиры находится. Открывай и вставляй что нибудь в механизм.. или в плате сигналы посадить можно. Сама возможность есть? Конечно я не собираюсь этим заниматься. Электричество - это товар покупаешь пользуешся так же нет желания из магазина вынести что нибуль не заплатив.

Доступа к механизму и другим внутренностям с верхней крышки НЕТ

Не хочется открывать эту крышечку тем более что как оказалось что счетчик установленный у меня ошибается в два раза (и даже больше) в большую сторону. Вот и видимо причина по которой не хотят крышку пломбировать. Конечно может просто партия такая.. но это просто какой то развод! На счетчике написано 3200 импульсов на 1 кВт / час а на самом деле 1600 у меня. Я наблюдаю перескок на одно деление которое означает 1/100 кВт /час за 16 импульсов светодиода! Смотрю на последний разряд цена деления которого 0.01 кВт/час. Думаю может я ошибаюсь и проверяю по нагрузке 0.8 кВт (один тэн на плитке "мечта" ) за 18 секунд слышен шелчек являющийся фактом потребленной энергии 0.01 кВт/час на самом деле при правильной работе счетчика это должно происходить через 36 секунд (1/100 часа = 3600/100= 36секунд) !

нет - 0,1

Я имел ввиду не цифры первого разряда а деления между ними. Шелчёк слышно после каждого 16 - го моргания светодиода а должно быть после 32 -го.
Обзваниваю всех знакомых насчет неправильности работы этого типа счетчика возможно это не единичный случай.
Не думаю что люди которые придумали места пломбирования этого конкретного счетчика были не профессионалы и зря указали тут эти места http://s019.radikal.ru/i635/1407/ac/b7950f92d102.jpg взято здесь http://www.energomera.ru/documentations/serts/ce101_ot.pdf

Я внимательно посмотрел на работу счетного механизма - оказывается за один шелчек поворачивается на пол деления значит все правильно работает. Проблема решена. В акте записана одна пломба и не буду больше настаивать на пломбировке. Главное хорошо хранить этот акт. Всем спасибо!

Предаточное число у механизма счетчика 200! 3200/200= 16 импульсе должен щелкать крайний барабан.