Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
egorblack
сообщение 10.7.2014, 18:32
Сообщение #1


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2014
Пользователь №: 40292





Ко мне приходят три фазы, я ставлю две нагрузки по 100 ампер между ними.
Скажите, какой ток будет на проводе "B" и нужно ли мне тянуть толще провод на этой фазе чем на остальных двух?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 10.7.2014, 18:43
Сообщение #2


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



I закон Кирхгофа
примем для простоты нагрузка чисто активная, тогда:
IA=UAB/Z=100e^j30
IC=UCB/Z=-UBC/Z=100e^j90
IB=IA+IC=86,6+j50+0+j100=86,6+j150=173,2e^j60

т.е в фазе В ток 173,2=100v3 А
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 10.7.2014, 19:55
Сообщение #3


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(FRAER @ 10.7.2014, 19:43) *
т.е в фазе В ток 173,2=100v3 А
ЧЁ? icon_eek.gif
ЗЫ а если бы нагрузок былоб 3, то былоб 300?


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 11.7.2014, 4:33
Сообщение #4


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Товарищь специализд, приведите правильный расчет icon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
egorblack
сообщение 11.7.2014, 8:42
Сообщение #5


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2014
Пользователь №: 40292



Что-то уж слишком сложно и не понятно, а может можно простым русским языком?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 11.7.2014, 8:48
Сообщение #6


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



проще


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 11.7.2014, 8:50
Сообщение #7


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Что не понятно?
173А будет ток в фазе В
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Dimka1
сообщение 11.7.2014, 9:07
Сообщение #8


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 3956
Регистрация: 2.1.2013
Пользователь №: 29924



Цитата(egorblack @ 11.7.2014, 9:42) *
а может можно простым русским языком?


Проведите эксперимент и замерьте ток.
Проще нельзя, т.к. требуются некоторые навыки расчета эл. схем или построения векторных диаграмм.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
lanchakov
сообщение 11.7.2014, 14:59
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 402
Регистрация: 22.11.2013
Из: Иваново
Пользователь №: 36683



Если проще:
Начертите 2 вектора длиной равной токам (в данном случае по 100) и углом между ними в 120 градусов.
И сложите их как в школе учили. И тогда производить расчеты с комплексными числами не нужно.
Пример как я получил те-же 173 ампера:
 Р В Р’ Р’ Р’ Р в‚¬Р В РЎВ˜Р В Р’µР Р…ьшено Р Т‘Р С• 87%
Прикрепленное изображение
703 x 730 (7.75 килобайт)

Правда это для чисто активной нагрузки.

Сообщение отредактировал lanchakov - 11.7.2014, 15:03
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
egorblack
сообщение 11.7.2014, 21:09
Сообщение #10


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2014
Пользователь №: 40292



lanchakov спасибо, это понятней...
Трансформатор же активная нагрузка?
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 11.7.2014, 21:35
Сообщение #11


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



активная, реактивная


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
egorblack
сообщение 11.7.2014, 21:41
Сообщение #12


Заглянувший
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Регистрация: 10.7.2014
Пользователь №: 40292



тоесть те-же 170 ампер.

Я уже начал собирать, посмотрю на выходных какая нагрузка будет в одном плече.
В теории всё должно получиться.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 11.7.2014, 22:37
Сообщение #13


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23139
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



смотря какие 100 изначально


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 12.7.2014, 6:20
Сообщение #14


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



Трансформатор по идее вообще не нагрузка, а преобразователь напряжения (не беру в расчет потери)
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 

RSS Текстовая версия Сейчас: 15.7.2025, 5:24
Rambler's Top100    Рейтинг@Mail.ru 
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены