Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Возможно Вы правы. Задавший вопрос не поясняет....и применение ст.9.9, найдется другая, попроще...

а какая разница? смр или что-либо другое - 861-ое постановление не отменялось, другое дело если попадают под времянку, но сильно сомневаюсь, о мощности не говорю

Уважаемый инспектор статью 9.11 то можно применить ТОЛЬКО за подачу напряжения на электроустановки без получения разрешения от органов госэнергонадзора , в установленном порядке разумеется

Даже ТОЛЬКО. Извиняюсь за неточность

ст.9.11 можно применить за что угодно (в энергетике), ст.9.9 - за подачу напряжения без разрешения. "Якорь на шею" - вот это "разрешение", в суде еще инспектору доказывать придется-"а было ли нарушение?"

испектору ничего не придётся доказывать, т.к. будет составлен протокол и оспаривать его будет предприятие или должностное лицо, которое будет вынуждено доказывать что не верблюд

Да по разному бывает...у разных судей

возможно, но в своей практике 99% доказывал что не верблюд

ну тут как то спорно...у нас горнодобывающее предприятие например в карьере работают карьерные экскаваторы запитаные от нашей подстанции 35/6 кВ
так вот предприятие работает прерывным графиком...технология производства такая
когда работает из-за того что сетевой двигатель на экскаваторах синхронный косинус отходит 1 (еденица)
когда карьер стоит холостой ход трансформаторов и нагрузка собственных нужд дает косинус где то 0,7
предельный уровень 0,89
у нас в среднем по месяцу отошел 0,8

вот и вопрос что считать мощностью предприятия?
когда оно работает или стоит?

старики говорят что в советском союзе приходило уведомление что такого то числа во столько то часов будет производится замер мощности вашего предприятия...соответственно предприятие выходило на паспортную мощность и производился замер
а принимать во внимание велечины косинуса когда предприятие стоит на простое думаю не верно

Вопрос инспектору РТН.
Может ли ответственный за эл.хоз-во пройти проверку знаний в комиссии не своего региона проживания, если у себя (в своем регионе) такой комиссии РТН не имеет (направляют всех в УЦ, а там из всех РТНщиков только зам.нач. управления, который естественно экзамены не принимает, а только удостоверения подписывает..). А до Москвы далено....

запретов нет, как впрочем и инспектора

Здраствейте. Вопрос. На силовом масляном тр-ре смонтировано охлаждение ,проект незнают где, наверное затерялся. Монтаж 2008г. Стоит ШАОТ запитан двумя линиями, основной и резервный ввода.Выполненые 5-ти жильным кабелем.Система TN-C-S. В шкафу УЗО только на освещение и обогрев шкафа. Защита эл.двигателей вентиляторов обдува, только 3х фазные, так и на вводах шкафа. Согласно ПУЭ, N проводник приходящий на эл.двигатели посадили на соединение звезды эл.двигателей. Чем не выполняется условия Петля фаза нуль для эл.двигателей. Других защит в схеме эл.двигателей нет.Увидев это Нач.отдела, заставил пересодит N проводники на корпус эл.двигателя(типа ошибка проекта). Тогда нарушается п.1.7.135 ПУЭ. Нач.отдела не чего не хочет слышать. Может чего я недопонимаю. Разясните пожайлуста.
п.с. проверял, нулевой рабочий проводник разделён от заземления, напротяжении от РУ-ШАОТ-эл.двигатели.

Электродвигателю не требуется N проводник. Только РЕ. Как впрочем и нет на электродвигателе клеммы N. К электродвигателю прокладывают как правило 4-х проводную линию с РЕ-проводником и подключают его на соответствующию клемму. Если в щите, этот проводник подключен к N-шине - переключите его на РЕ.

как я понял, в щите с N(клемника) отходящие к элюдвигателям пересадить на PE шину и на эл.двигателе посадить на корпус как желает наш Нач.отдела. ВО ТОЧНО.

Добрый день. Вопрос:
Вводим в эксплуатацию систему бесперебойного гарантированного электроснабжения с максимальной мощностью 90кВт. Так как мощность системы не превышает 150кВт разрешение на ее эксплуатацию от ростехнадзора не требуется. Однако в составе системы имеется ДГУ на 96кВт. Местный инспектор ростехнадзора заявил что необходимо разрешение на эксплуатацию ДГУ получать отдельно. На вопросы с просьбой сослаться на нормативные документы отвечает невнятно и толком ничего вразумительного ответить не может и все равно утверждает что надо разрешение для ДГУ.
Кто ни будь сталкивался с такой проблемой и может ответить - нужно получать разрешение от ростехнадзора на эксплуатацию ДГУ или нет и на основании каких документов.

ну так шлите его лесом, пока не сможет
не совсем понял - всего 90, а в тч.ч ДГУ 96?

ДГУ же не потребитель а резервный источник питания с расчетной мощностью обеспечить электроэнергией всю нагрузку в период отключения подачи электроэнергии от основного ввода.

а


разве потребитель? к тому же у ДГУ есть собственное потребление

Если инспектор не предъявил ни каких документов (писем, приказов, предписания и т.п), то значит их нет.
Ситуация следующая. Согласно требований ПТЭЭП п 333:334 вводимая в эксплатацию ТЭП (если вы -Потребитель, а не э/снаб организация со своими Потребителями (с которых деньги берут за э/э) должна приниматься в эксплуатацию "приемкой", но не оговаривается как -по акту, комиссией , энергоннадзором или еще как-то. Пункт 1.3.11 ПТЭЭП ни кто не отменял, но энергонадзор сильно "урезали" разными Постановлениями, решениями , Приказами (по мощности, по категорийности). Поэтому инспектор в вопросе приемки ДЭС (или ТЭП, или ДГУ) "подвешен" - вроде надо, а вроде нет и принимает самостоятельное решение, т.е. "как захочу". Вы обратились, значит надо принимать или отказать. Но есть и другая сторона. Не обращаясь в РТН (если при вводе в эксплуатацию Потребителем своей ДЭС по техусловиям энергоснабжающ. организации будет измененена категорийность, как правило это стационарные ДЭС работающие в постоянном режиме ожидания, то приемка инспектором -обязательна), Потребитель вправе ввести в эксплуатацию ДЭС соблюдая требования пунктов ПТЭЭП -главы 3.3. При проведении плановой проверки инспектор установивший, что ДЭС введена без акта-допуска от РТН просто фиксирует в своем акте: "в эксплуатации находится такая-то ДЭС, для таких-то нужд, акт-допуск от надзорных органов не выдавался" И всё, никаких карательных мер за ввод в эксплуатацию. Но если обнаружит какие-либо нарушения: нет персонала, не ведется документация, нет инструкции и т.п -имеет право наказать (штраф) только за это. Вот такое долгое объяснение такой ситуации. У нас так решается. Мелкие передвижные ДЭС (таскает народ на испытания, на стройки) - вообще выпали с поля зрения инспектора, не заморачиваются с ними: есть и ладно...

Большое спасибо за ответ.
То есть однозначных и четких слов о том что ДГУ должна вводится с разрешения РТН ни в одном нормативном документе нет?
Соответственно на нашу систему, включая ДГУ, действует Постановление №861 и отменяет требования п.1.3.11 ПТЭЭП. Соответственно и разрешение получать не нужно от РТН. Только уведомить.