Вопросы гос. инспектору Ростехнадзора - 2 , Продолжение

Так проекта нет перед глазами, что там написано дословно, что проектировщик заложил. Обратите внимание на строку в п. 1.7.78 ПУЭ "В электроустановках, в которых в качестве защитной меры применено автоматическое отключение питания, должно быть выполнено уравнивание потенциалов". От этого проектировщик возможно и "плясал": сначала заложил авт. отключение, потом подтянул и выравнивание. Но возможно есть и СНиП (или др. документ) конкретно по автомойкам, что оговорено в п. 1.1.1ПУЭ

у меня вопрос такой...
в Казахстане принят закон о том что предприятия должны соблюдать коэффициент мощности
т.е. возращаемся к требованиям Советских времен..
так вот приехал инспектор госэнергонадзора и выкатил нам предписание что у нас низкий коэфф.
на вопрос откуда данные показал показания приборов коммерческого учета (счетчик активной и реактивной энергии)
за 4 месяца и по итоговым суммам вывел коэфф.

мы его конечно послали куда подальше... как можно по счетчикам мощность определять

так вот есть ли в России утвержденная методика расчета косинуса фи и откуда должны браться данные по активной и рекативной мощности

спасибо...

Сабыр, у вас закон принят. Общее правило бюрократа - ждать выхода подзаконных актов, разъясняющих как применять этот закон. Это есть всегда, везде и будет даже тогда, когда нас с вами не будет. И второе. Это то же бюрократическое правило. Каждый бюрократ, выписав бумагу, должен прикрыть свою ж..у. И самый лучший способ - даже лучше чугунной сковородки - это записать номера пунктов правил и прочих документов, на основании которых он эту бумажку породил.

это все понятно...по этому мы его и послали
но после этого действительно заинтересовались
каким будет правильный замер мощности?
как он происходит?

у нас
Приказ Минпромэнерго РФ от 22.02.2007 N 49
"О Порядке расчета значений соотношения потребления активной и реактивной мощности для отдельных энергопринимающих устройств (групп энергопринимающих устройств) потребителей электрической энергии, применяемых для определения обязательств сторон в договорах об оказании услуг по передаче электрической энергии (договорах энергоснабжения)"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 22.03.2007 N 9134)
у вас

спасибо все понятно

у меня такой вопрос
Уже года два работаю на производстве у которого нет разрешения на допуск в эксплуатацию энергоустановок от технадзора. То есть производство работает без этого разрешения. За электроэнергию платим по договору смр и постоянно его продляем.
Какое наказание может быть за такую работу?

(Современные счетчики выполняют (к примеру) : "измерение и тарифный учет активной и реактивной энергии и мощности, ... коэффициенты мощности по каждой фазе и по сумме фаз..." Есть профили мощности ХХ минут (ХХ мин. ->ХХХ суток).. Одномоментные значения уже можно посчитать.)
Метод инспектора не дает дифференцированной картинки по соотношениям активной и реактивной мощности в конкретные моменты, но справедлив для отрезка времени в целом. P*t = S*cosf*t. Ведь здесь без разницы, какое время (имеем право сократить). Можно конечно порассуждать о физическом смысле усредненных величин , но крамолы не вижу - если и был cosf больше, значит был и меньше. Получается инспектор, используя усредненные данные, закрывает глаза на то что "был меньше", т.е. нарушали ПП РК, он добр и пушист, а вы его .. Не хорошо!

Сообщение отредактировал Олега - 6.7.2014, 10:40

административное

это я знал. хотелось бы узнать скока за это штраф и по какой статье или пунктам там. директору показать просто хочу скока будет штрафик за это,чтобы шифлился хоть быстрей.

dotsfam,
Никакого штрафа за отсутствия допуска не будет, т.к. есть уже договор по которому деньги какп-кап.

Статья 9.9. Ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения соответствующих органов

 Ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах, -
 влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Статья 9.9 может быть применена инспектором РТН для новых объектов с учетом всех заморочек на сегодня по мощности, категорийности...на основании жалобы или приказа своего рук-ля до первой оплаты. А коль раньше не применили, то "поезд уже ушел", принятие денег по заключенному договору -факт введения объекта в эксплуатацию без замечаний и выявленных нарушений. Если инспектор это захочет оспорить, то его ждут в суде....

Обоснуйте. Кстати, насчет договора. СМР - строительно-монтажные работы? Как по этому договору можно электроэнергию получать?

Если срок давности привлечения к административной ответственности истек, то применить данную статью будет нельзя. А вот статью 9.11 в некоторых случаях можно применить

ст.4.5 2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.
так что не ушёл


шутить изволите?

Евгений,
Задан вопрос с предлагаемыми условиями, человек два года работает. Что обосновать? Никому нет дела до отсутствия допуска. Свою точку зрения я высказал. Других "может -не может" что-то не видать..


И применяют, но по другим нарушениям (и легче и проще)


У Вас есть опыт применения ст.9.9 после нескольких лет эксплуатации ЭУ? Тогда поверьте на слово. Данная статья возникает при личных разборках "сильных мира сего", а крайним выступает инспектор. И в суде и в ФАСе основным документом является действующий договор на э/снабжение, Допуск РТН Потребитель может потерять, но договор энергоснабжающая организация заключила при предъявлении (или не требовался, по категорийности, например) допуска - и тоже "потеряла" и конечным действующим документом будет являться договор. Для суда это единственно верное доказательства законности ввода. Недостатки при проверках будут находиться всегда (по техсостоянию), но статья уже другая

причём здесь договор? вопрос был про другое


это откуда взято?

Еще раз обращаю внимание на фразу автора вопроса: " За электроэнергию платим по договору смр и постоянно его продляем."
Делаю вывод, что это некий подрядчик, осуществляющий строительные работы на территории заказчика. Подключен субабонентом, деньги платит заказчику за сожранную электроэнергию. Как такового договора на электроснабжение с сетями нет. Это кажись бездоговорное потребление.

вопрос был про штраф, Вы предложили применить (рассмотреть) ст.9.9.
это откуда взято? - из практики