Что это такое?

1P+N такие одномодульные автоматы не редкость.
У EKF даже есть серия АВДТ-63 М. Одномодульное УЗО, чистый китай...на тех же заводах и заказывают наверняка, что и обсуждаемые выше изделия. Отзывы на них нехорошие слышал, но в руках сам никогда не видел.

Во-первых, судя по картинке это не УЗО, а дифавтомат (под рычажком кнопка ТЕСТ). Во-вторых, наличие в названии данного аппарата Vigi обозначает, что имеется защита от токов утечки. В-третьих, на "морде" есть номиналы: ток расцепителя - 25А, ток утечки - 30 мА, значок "~" - тип АС.



Там кстати сбоку написано "made in China". Но не в этом дело, в Китае производя не только вот такие УЗО, автоматы. Там кстати сейчас производится серия силовых автоматов ШЭ CVS до 600 А (старая линия автоматов NB), контакторов Tesys E, автоматы Easy9 и EazyPack и пр. И применяется оно на различных предприятиях Украины и все нормально функционирует.

Прошу прощения, под "УЗО" я конечно же имел ввиду диф. автомат.


Китай/китаю рознь. Качество может быть хорошим, а может быть ниже плинтуса. Зависит от завода и количества уплаченных денег.
Вот придет мною заказанный диф. автомат, и посмотрим что можно сделать за копейки.

А вот дифавтомат без кнопки ТЕСТ
http://www.elektro-market.by/company/news/58/

Кнопка "ТЕСТ" снизу, под рычажком.

В описании сказано, что это электронный дифавтомат. Не раз слышал мнения практикующих электриков, что электронные УЗО хуже работают, чем традиционные электромеханические. Причем, в чём именно "хуже" - чёткого ответа не нашел.
Может, кто-нибудь из опытных спецов выскажется по этому поводу?

p.s. Себе домой и на дачу поставил электромеханические (правда, давно уже, тогда на рынке электронные только появлялись).

Электронное хуже тем, что оно состоит из бОльшего числа элементов
С точки зрения теории вероятностей, например, вероятность неотказа одного элемента составляет ну пусть 0,99
Первое устройство состоит из 10 элементов, тогда вероятность неотказа этого устройства 0,99^10=0,904
А второе устройство состоит из 100 элементов, тогда вероятность его неотказа составит 0,99^100=0,366
Как видно, разница огромная
Вот и тут примерно аналогично

+ электронному нужно потреблять мизерное количество энергии для работы, а если рассудить во что это выливается получается примерно следующая картина:
отгорает ноль, защищаемый прибор барахлит, ток побежал на корпус прибора...
как ведёт себя УЗО
1. Электромеханическое - видит небаланс - отрубает
2. Электронное - нет питания (ноль то отлетел), раз не жрёт то не работает, раз не работает, то не видит небаланс, раз не видит, то ничё не делает.

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 26.6.2014, 13:24

При чем тут ноль? Задачи у узо другие

хм....напишу проще.
Если отгорит ноль и какой ни будь недалёкий человек коснётся фазы электромеханическое узо отключит, электронное - нет.

А как электромеханическое УЗО определит без ноля ток утечки?

Принцип действия УЗО основано на методе сравнения - сравниваются значение тока, протекающие по фазному и нулевому проводу. Так как токи в этом случае равны, то отклонение по одному из них отличается от значения тока, протекающему во второму проводу. И если величина утечки превышает установленное значение, тогда и срабатывает защита.

Элементарно ))
Сравнит ток в нулевом проводе (который будет равен 0) и в фазном (который будет равен току замыкания фазы через человека на землю). Результат не будет равен нулю, что и вызовет (если dI больше уставки УЗО) срабатывание расцепителя за счет минимальной энергии, полученной от дифтрансформатора УЗО.
В электронном УЗО расцепитель отключается за счет энергии источника питания через усилитель ошибки по сигналу диф.тр, а не напрямую от диф.тр.

Есть ещё электронные узо со встроенным источником питания, но на мой взгялд - чем проще тем лучше, так что я за электромеханическое)

Сообщение отредактировал ___VITOS___ - 26.6.2014, 15:05

Basill, согласен с замечанием. Завтыкал что-то....

Это ДА или УЗО?



Это электромагнитное или электронное устройство?

наверное логичнее делать электронное узо , которое будет отключать цепь при пропадании питания
слышал есть такие...

Вот это http://ru.aliexpress.com/item/DPNL-1P-N-16.../625665109.html точно дифавтормат. Посмотрите на схему на нем, там обозначен ТМ расцепитель.

• vigiDPN ELE - электронное
• vigiDPN ELM - Электромеханическое

У вас Schneider Electric 32A 30MA DPNA Vigi + ELE 1P + N 230

Кнопка Тест это все фигня. Я проверяю срабатывание всегда на конечной розетке замыканием рабочего нуля на защитный ноль.

Спасибо. А вы могли бы у этого же поставщика найти УЗО? И, вообще, что это за фирма такая TOMZN?

Вот это, по-моему, УЗО.