Фиксатый-ЗА или ПРОТИВ

Как дорисую выложу, вот еще фото.

oleg1ma, какая индуктивность получилась у дросселя-что на фото. Я намотал на железе, правда для Бармалея, влезло всего 12 витков, сечение сердечника почти 10кв.

Сообщение отредактировал Wasiliy61 - 14.2.2014, 15:43

Индуктивность вышла 52мкГн.Вот дорисовал схемку по которой собран аппарат.

Вот и первая фикса от Олега. .Как всегда первый.

Это вторая, первая с простым RCD снабером.

Олег, а печатки можно будет увидеть?

Можно конечно.

спасибо!

Будет ли работать такая схема силовой части "косого полумоста" (или это уже фиксатый)? Хочется попробовать, вдруг кто отговорит, пока не поздно?)
Для повышения индуктивной связи размагничивающая обмотка экспериментального транса выполнена в виде экрана на проводе первички.
Или не стоит?
Для драйверов же применяют...

Сообщение отредактировал ingener99 - 15.6.2014, 21:59

Это и не косой полумост, и не фиксатый. Это прямоходовой однотактный одноключевой источник. На коллекторе до 3Uпит. Зачем вам это надо, можете пояснить?

Если честно, не вижу принципиального отличия этой схемы от классического косого. Конструктивное же различие лишь в том, что в косом и намагничивание, и размагничивание производится одной и той же обмоткой, а здесь разными.
Попытка использовать экран = снизить до минимума рассеяние = создать эквивалент классического косого при уменьшении вдвое количества силовых элементов первичной цепи

Сообщение отредактировал ingener99 - 15.6.2014, 22:24

Учтите, что придётся использовать как минимум 900 вольтовые ключи, которые по характеристикам (как статическим, так и динамическим) уступают 600 вольтовым. Придётся и частоту снижать. Если косари сейчас делают и до 100 кГц, по такой топологии 30 кГц, не более.

Видимо, напряжение на ключе все же будет = двойному питания. Можно добавить к ключу диод, но это уже не имет смысла. Вопрос снят

Сообщение отредактировал ingener99 - 16.6.2014, 9:21

Объясни, пожалуйста, в чем заключается жизненная необходимость снизить до минимума индуктивность рассеивания? Чем она тебе так мешает?
В ней ведь есть и полезная сторона.

Речь была не о Ls первичка-вторичка, а о связи первички с размагничивающей обмоткой.
Но, видимо, эта идея ошибочна в корне, т.к. все же напряжение на ключе будет двойное. Проверю на малом напряжении...

Если первичку и размаг обмотку мотать витой парой?.

В этом случае провода будут просто рядом, рассеяние будет заметное. В случае же экрана оно должно быть минимально возможным. Да и мотать транс витой парой неудобно.
Кстати, один из местных товарищей как-то показывал здесь свой бинокле-транс со вторичкой в виде медной трубки (внутри нее первичка)

Сообщение отредактировал ingener99 - 16.6.2014, 10:39

Легко проверить в классическом бармалейнике, ведь именно по такой схеме сделан каскад раскачки ТГР.

Согласен мотать не удобно(но связь обмоток выше).

Вы думаете, Ктр у того транса 1:1? Трубки разрезаны и чередуются. 6 и 2 витков. Да и не трубки там, а их сегменты...

Сообщение отредактировал p210 - 18.6.2014, 22:52