 Потери мощности в электронном ПРА для КЛЛ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 6.6.2014, 12:40
Сообщение
#1
|
|
|
Заглянувший  Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 6.6.2014 Пользователь №: 39832  |
Номинальная мощность ламп КЛЛ указаны уже с учетом потери мощности в ПРА или нет?
|
 |
 
|
|
|
|
6.6.2014, 14:11
Сообщение
#2
|
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 402 Регистрация: 22.11.2013 Из: Иваново Пользователь №: 36683 |
Думаю с учетом потерь уже.
Потому как это устройство и на нем указана потребляемая мощность. |
|
|
|
|
6.6.2014, 15:59
Сообщение
#3
|
|
|
Заглянувший Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 6.6.2014 Пользователь №: 39832 |
потребляемая мощность только лампы или лампы и пра.
|
|
|
|
| Гость_Vasyl_* |
6.6.2014, 16:46
Сообщение
#4
|
|
Гости |
Цитата(Sanctor @ 6.6.2014, 15:59)  потребляемая мощность только лампы или лампы и пра. Того, что вкручивается в патрон, т.е. как электротехнического изделия, комплекта лампы (колбы) и ПРА |
|
|
|
|
|
|
7.6.2014, 10:09
Сообщение
#5
|
|
 =VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Скорее всего указана мощность которую лампа берет из сети.
Потери в самом эпра небольшие . -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
|
7.6.2014, 12:16
Сообщение
#6
|
|
 =VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23214 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
без учета
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
7.6.2014, 16:36
Сообщение
#7
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Цитата(с2н5он @ 7.6.2014, 17:16) без учета Можно сылочку на документ? Речь идет о КЛЛ,а не люминесцентную с эпра. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 7.6.2014, 16:38 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
|
|
|
7.6.2014, 17:03
Сообщение
#8
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23214 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
Цитата(lanchakov @ 6.6.2014, 15:11) потребляемая мощность. дико сомневаюсь, что потребляемая Цитата(Мастер Джу @ 7.6.2014, 17:36) Можно сылочку неа, это имхо -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
 7.6.2014, 19:22
Сообщение
#9
|
|
|
=VIP= Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 |
Цитата(с2н5он @ 7.6.2014, 22:03) неа, это имхо Оффтоп: Я когда то ремонтировал КЛЛ . Прочитал книжку Давыденко,не помню как назывлась,что то про люминесцентные лампы. Так там написано потери в эпра не превышают 0.5 W на транзистор. В стандартной схеме транзистора всего 2. Т.е. 0.5W*2=1W И я этому верю,посколько все элементы эпра при работе холодные,ну транзисторы немного греются. Максиум что тряется в эпра 1,5-2 W имхо. Сообщение отредактировал Мастер Джу - 7.6.2014, 19:26 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
|
|
|
|
7.6.2014, 22:15
Сообщение
#10
|
|
|
=VIP= Группа: Модераторы Сообщений: 23214 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 |
не об том речь, представьте разные производители, разные баласты, а мощность как в старой рекламе "все одинаковы"
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
|
|
|
|
|
 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 20.1.2026, 23:26 |
|
|
|
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены