Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

3 страниц V  < 1 2 3  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> 

Подключение нагрузки к трансформатору 380/220В

Олега
сообщение 5.6.2014, 18:48
Сообщение #41


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18243
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(с2н5он @ 4.6.2014, 18:20) *
Неа, лень.

Тогда хорошо б ссылочку на документ. А то получается (образно), что, передав ЭЭ к своему сортиру (разумеется поставленный у границы с соседом), я рискую стать обязанным подключить и его сортир (он конечно тоже у погранстолба).
Пысы, указанная Организмом тема оказалась почти в 4 десятка листов, где-то в половине сломался весь icon_cry.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 5.6.2014, 19:32
Сообщение #42


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23189
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



ссылочки нет, давно это было - спорили с ФАС, они ссылались на судебные решения


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 7:56
Сообщение #43


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(Олега @ 5.6.2014, 19:48) *
Тогда хорошо б ссылочку на документ.

Не хочется искать ссылку, если честно. Перечитывать ветки.... Вопрос вообще в чем? СО имеет право и обязано давать техприсоединение только от своих сетей, иначе нарушит Гражданский кодекс, определяющий право распоряжения имуществом за его владельцем. Согласно ПП 861, любая организация (имеется в виду именно сетевая), владеющая на законных основаниях оборудованием (подстанцией), обязана предоставить гражданину договор технологического присоединения, с учетом всех особенностей того же ПП 861. Если вам надо получить ДТП, можно написать заявку в такую организацию и сослаться на ПП 861, "Правила недискриминационного доступа", п.6 "6. Собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату........."
Последняя выдержка имеет отношение только к тем, кто присоединен и является Потребителем. А кто не присоединен пока, должен руководствоваться п.3 Правил технологического присоединения, а именно: "Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению". ИМХО, но правительство четко указала, какая именно организация обязана выполнять мероприятия по ДТП. Владелец ТП может сослаться на то, что его бизнес не связан с техприсоединениями и он не планирует становиться СО, а сам он является ПОТРЕБИТЕЛЕМ, Потребитель никому ничего не должен. И отказать, разумеется.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 6.6.2014, 9:58
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 12:19
Сообщение #44


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Не хочется темы плодить, потому вопрос задам здесь. Построили линию освещения, в каждый столбик металлический, фонарный завели кабель и шлейфом их, шлейфом....а вверх, на фонарь пошла отпайка через автомат........ Броню кабеля посадили на корпуса столбов.....а вот занулять надо ли? Благодарю, даже если нравоучений в полезном сообщении будет 97%.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 6.6.2014, 12:26
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
с2н5он
сообщение 6.6.2014, 12:34
Сообщение #45


=VIP=
**********

Группа: Модераторы
Сообщений: 23189
Регистрация: 12.7.2009
Из: Вологодская область
Пользователь №: 14996



а система ТN у Вас какая?


--------------------
интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 12:40
Сообщение #46


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(с2н5он @ 6.6.2014, 13:34) *
а система ТN у Вас какая?
Система определяется проектом. Проекта нам не дали. Поэтому из исходников: трансформаторная подстанция с глухозаземленной нейтралью и кабельная линия АВВбШВ 4*50 шлейфом по светильникам. В месте присоединения линии в ТП, ноль объединен с землей. Похоже на TN-C-S, в общем......но у нас же не распределительные шкафы .....а фонари.....отсюда вопрос.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 6.6.2014, 12:41
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 6.6.2014, 12:43
Сообщение #47


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Да, броня это для кабеля и не более. Если кабель двух/четырех проводный (т.е. без РЕ-проводника) - не подключайте к нулю, если 3/5-ти проводный, конечно подключайте столбик к защитному нулю
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 12:47
Сообщение #48


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(Работник @ 6.6.2014, 13:43) *
Да, броня это для кабеля и не более.
Ну она для кабеля, но определено ж, что может использоваться, как защитный проводник.....и, я ж говорю, если б распределительные щиты были....то там ясно, что раз во ВРУ уже объединены ноль и земля в PEN......то далее и не надо объединять...... В общем, не стану занулять......

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 6.6.2014, 12:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 6.6.2014, 12:49
Сообщение #49


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



4х50 говорите. Встречаю оба варианта, впринцепе можно и занулить.

Не может броня использоваться как РЕN. По сечению не проходит, по проводимости
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 12:53
Сообщение #50


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(Работник @ 6.6.2014, 13:49) *
Не может броня использоваться как РЕN. По сечению не проходит, по проводимости

Понял.

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 6.6.2014, 12:53
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 6.6.2014, 13:35
Сообщение #51


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



Цитата(Работник @ 6.6.2014, 13:49) *
Не может броня использоваться как РЕN. По сечению не проходит, по проводимости
как РЕ тоже не может
Цитата
4х50 говорите. Встречаю оба варианта, впринцепе можно и занулить.
не можно - а нужно в данном случае.
ORGANIZM® TN-C там у вам... и по количеству жил понятно..


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Работник
сообщение 6.6.2014, 13:53
Сообщение #52


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2259
Регистрация: 15.9.2010
Пользователь №: 19511



Цитата
как РЕ тоже не может

Описался, имел ввиду именно как РЕ
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 6.6.2014, 14:20
Сообщение #53


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(haramamburu @ 6.6.2014, 14:35) *
и по количеству жил понятно..
О! Точно! А я чего-то не подумалicon_wink.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Anatoli
сообщение 7.6.2014, 0:31
Сообщение #54


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1306
Регистрация: 23.9.2006
Из: Киевская обл
Пользователь №: 6893



опра металическая? фундамент железо-бетон? если так то естественный заземлитель есть. А ноль на корпусе, при пропадании одной или двух фаз питания шлейфа, может дать неплохой потенцыал.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
haramamburu
сообщение 7.6.2014, 1:17
Сообщение #55


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 4022
Регистрация: 27.9.2009
Из: Дмитров
Пользователь №: 15685



А фаза на незануленном корпусе даст мало icon_biggrin.gif
Anatoli, вы хоть понимаете смысл зануления?

Сообщение отредактировал haramamburu - 7.6.2014, 1:18


--------------------
Задавая вопрос, необходимо знать ответ процентов на 70. В противном случае задавать его бессмысленно:
из ответа все равно ничего не будет понятно...
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 7.6.2014, 6:17
Сообщение #56


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Цитата(haramamburu @ 7.6.2014, 2:17) *
вы хоть понимаете смысл зануления?
Так а главный шаман говорил, что у каждого смысла есть тысячи смыслов и, что в случае с заземлением, занулением, нельзя искать смыслы, а надо просто верить....чтоб не обидеть Семаргла сомнениями. Зануление - не категория для понимания. Это то, что жопой чуют..... А вы хотите всё под научное объяснение подвести. Материалисты, одним словом. Может еще и электричество не Бог дает, а оно вырабатывается вашими смешными гидромашинами?icon_wink.gif Все ж совсем наоборот..... Бог дает возможность слизням человеческим (я о РАО ЕЭС) через гидромашины..... жить по-человечески....и т.д.icon_wink.gif

Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 7.6.2014, 6:17
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олега
сообщение 7.6.2014, 19:46
Сообщение #57


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 18243
Регистрация: 6.8.2007
Из: СПб
Пользователь №: 9143



Цитата(Anatoli @ 7.6.2014, 0:31) *
.. А ноль на корпусе, при пропадании одной или двух фаз питания шлейфа, может дать неплохой потенцыал.

Конкретнее, скока ?

Сообщение отредактировал Олега - 7.6.2014, 19:50
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
FRAER
сообщение 7.6.2014, 23:27
Сообщение #58


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2778
Регистрация: 11.7.2013
Из: Волгоград
Пользователь №: 34281



вольта 2-3 icon_smile.gif
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
ORGANIZM®
сообщение 9.6.2014, 9:43
Сообщение #59


=VIP=
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 1240
Регистрация: 9.7.2011
Из: Новороссийск
Пользователь №: 23506



Снова вопрос появился. Кто-нить знает, что это за штуки? http://www.et-spb.ru/page-tehnicheskaya-informatsiya.html В период поиска трансформатора (посты выше по теме), нашел производителей трансформаторов.....и они посоветовали вот этих ребят..... Причем ничего не ясно..... НОРМАЛИЗАТОРОМ напряжения назвали свое устройство....Нормализатор - он и стабилизирует? Тогда каким именно исполнительным механизмом..... Еще пишут, что если между трехфазным дизелем и ОДНОФАЗНОЙ нагрузкой поставить их НОРМАЛИЗАТОР, то он позволит снимать с генератора до 100% ..... Это за счет чего вообще? В общем, отпишитесь, если кто знает.
А! Ну вот, например: "Преимущества применения трехфазно-однофазного трансформатора ТСТ2-О и трехфазно однофазного нормализатора (стабилизатора) напряжения ТСТ2-О(А) в сравнении с однофазными стабилизаторами переменного напряжения:
1. Уменьшение максимального значения потребляемого от питающей сети тока в 1,5 раза, что создает дополнительные возможности увеличения мощности.
2. Отсутствие необходимости симметрирования нагрузок (особенно актуально когда нагрузки нельзя разделить на три группы)."


Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 9.6.2014, 9:48
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения
Pantryk
сообщение 9.6.2014, 13:45
Сообщение #60


Кое в чем специалист
**********

Группа: Пользователи
Сообщений: 2823
Регистрация: 23.6.2013
Из: Минск, Беларусь
Пользователь №: 33972



Был я как-то на курсах повышения квалификации и там выступал профессор из Академии наук. Оказалось, что трансформатор, который выпускает зовод Козлова ТМГСУ это в том числе и его рук дело. Собственно в основе симметрирования лежит идея скомпенсировать токи нулевой последовательности. Т.е. при несимметричной нагрузке ток протекающий в обмотках сожно представить в виде суммы Прямой обратной и нулевой последовательности. Так вот на весь сердечник трансформатора сверху наматывается обмотка, которая подключается в разрыв нулевой точки трансформатора. Тогда Ток несимметрии(ток в нуле) прохоя по этой обмотке создает магнитное поля противоположное полю, создаваемому основной обмоткой. Таким образом остается только две симметричных системы (прямой и обратной последовательности). Т.е. По своей сути уменьшается сопротивление нулевой последовательности трансформатора и в частности это является причиной того, что у таких трансформаторов ток однофазного короткого замыкания больше, аналогичных без СУ. По поводу того, что 100% трехфазной мощности можно снять с 1 фазы не подскажу. Я где-то в сети натыкался на схему этого ТСТ. Она отличается от ТМГСУ, но так и не хватило терпения понять, что же оно всетаки делает.
Вернуться в начало страницы
Вставить ник
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  < 1 2 3
Быстрый ответДобавить ответ в эту темуОткрыть тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0


 



RSS Текстовая версия Сейчас: 24.11.2025, 0:06
Rambler's Top100     
Стиль от Desi.Ru - сайты и домены