![]() Перекомпенсация реактивной мощности , косинус фи с минусом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Перекомпенсация реактивной мощности , косинус фи с минусом |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 27.6.2013 Пользователь №: 34034 ![]() |
Добрый день.
В большом многоэтажном доме для учета общественного потребления электроэнергии установлен трехфазный цифровой счетчик с возможностью измерения коэффициента мощности. Счетчик показывал коэф. мощн. 0,7, характер нагрузки - индуктивный (при активной мощности 2 кВт). За это дом платил ежемесячный штраф. Путем поочередного отключения потребителей выяснили, что источником низкого коэф. мощн. являются люминесцентные лампы типа PL, которые не имеют компенсирующего конденсатора и горят круглые сутки. Жильцы дома обратились к электрику, который установил на входе компенсирующий трехфазный конденсатор (3 х 39 мкФ). После этого коэф. мощн. стал -0,4 (с минусом, характер нагрузи - емкостной). Через месяц пришел счет на оплату электроэнергии без штрафа и в нем фигурировал красивый коэф. мощн. 1,000. Я изучил счетчик и оказалось, что он любое отрицательное значение косинуса фи учитывает как единицу. Электрик менять конденсатор на меньший не хочет, говорит, что так уже делал и что якобы это нормально. Вопрос, можно ли так оставить и к каким проблемам может привести низкий отрицательный косинус фи? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9245 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
А где это у нас население за реактив платит?
-------------------- |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3940 Регистрация: 2.1.2013 Пользователь №: 29924 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9245 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
По мне, проще, если такой вот счетчик "поломается", а вместо него вы купите простой, т.к. "денег нет"
-------------------- |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3597 Регистрация: 27.8.2011 Пользователь №: 24058 ![]() |
Присоединяюсь к вопросу
Цитата А где это у нас население за реактив платит? Тем более штраф? Или это не у нас?
-------------------- "Лучше ничем не заниматься, чем заниматься ничем." Плиний мл.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 27.6.2013 Пользователь №: 34034 ![]() |
Dimka1, спасибо за ответ. Меня смутило, что во всех книжках рекомендуют компенсировать максимум до 0,97 так чтобы конденсатор был минимально необходимым. Но это скорее всего относилось к предприятиям с большим потреблением.
Костян челябинский и uvk2, это в Израиле, как принято в других странах - я не знаю. Жильцы за потребление в своих квартирах за реактив не платят, там стоят обычные счетчики. А за общественное потребление - лифты, водяные насосы, освещение - платят с учетом реактивной нагрузки из общей кассы. В небольших многоквартирных домах без лифтов на общественное потребление тоже стоят обычные счетчики с диском. Сообщение отредактировал alex141 - 22.5.2014, 23:04 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2778 Регистрация: 11.7.2013 Из: Волгоград Пользователь №: 34281 ![]() |
В книжках рекомендуют потомучто при больших отклонениях коэффициента мощности (как в одну так и в другую сторону) возрастает ток протекающий в линии, в данном случае речь идет о линии, питающей ваш дом
Увеличение тока влечет за собой увеличение нагрева кабеля и потерь в нем В принципе, за потери в линии перед счетчиком вы не платите, но вот то что аппараты защиты могут срабатывать при меньших нагрузках теперь - возможно |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Новые пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 27.6.2013 Пользователь №: 34034 ![]() |
FRAER, спасибо за комментарий. Если будет срабатывать автомат защиты - в первую очередь отключу конденсаторы.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2671 Регистрация: 1.3.2009 Из: Красноярск Пользователь №: 13639 ![]() |
А где это у нас население за реактив платит? Тс свалил не ответив ![]() Сообщение отредактировал Мастер Джу - 24.5.2014, 16:36 -------------------- Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того ®
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 9245 Регистрация: 24.5.2009 Из: Челябинск Пользователь №: 14618 ![]() |
Мастер Джу, неправда ваша:
Костян челябинский и uvk2, это в Израиле, как принято в других странах - я не знаю. Жильцы за потребление в своих квартирах за реактив не платят, там стоят обычные счетчики. А за общественное потребление - лифты, водяные насосы, освещение - платят с учетом реактивной нагрузки из общей кассы. В небольших многоквартирных домах без лифтов на общественное потребление тоже стоят обычные счетчики с диском. -------------------- |
![]() |
|
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.5.2025, 6:56 |
|
![]() |