![]() Нужна помощь по подбору оборудования ТП |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Нужна помощь по подбору оборудования ТП |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
Хай, рум. Нужна ваша помощь, поскольку нет опыта в данном вопросе. Итак, есть Заказчик на монтаж ТП, которому СО разрешила взять питание с "голов", идущих от ПС 110/6. Голова приходит на концевую ТП (построенную только для уличного освещения), от которой и дадут присоединиться кабелем 6 кВ, проложить до объекта Заявителя 100 метров и установить ТП 6/0,4 400кВа. Т.к. обычно с головных кабелей не принято давать подключение, у СО просьба.....установить на вводе в ТП Заказчика хорошую защиту.
Прошу помочь с подбором оборудования. 1. Какое устройство надо выбрать, чтобы сделать вынос высоковольтного кабеля из концевой ТП 2. Какую защиту взять и какое ТП заказывать в таком случае, с учетом его расширения на эту ячейку. Благодарю. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 21.5.2014, 11:23 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23049 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
1. Тчк присоединения в ТП?, т.е. она проходная? Или с ВЛ?
2. Если возможно, то лучше взять с опоры, поставить вакуумник+ПКУЭ-6 Если таки ТП, то лучше говорить с изготовителем, что они могут втиснуть в ТП -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
1. Тчк присоединения в ТП?, т.е. она проходная? Или с ВЛ? 2. Если возможно, то лучше взять с опоры, поставить вакуумник+ПКУЭ-6 Если таки ТП, то лучше говорить с изготовителем, что они могут втиснуть в ТП 1. Нет. ТП не проходная. Концевая. Ввод высокого осуществляется кабелем. Ну и вопрос в том, как к этому кабелю присоединиться. 2. ну, раз с опоры взять не получится, нужны другие советы.....По поводу конфигурирования ТП изготовителем - понял. Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 21.5.2014, 11:35 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23049 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Сущ-ая КТП или ТП ?
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
Сущ-ая КТП или ТП ? КТП. И планируемая к строительству КТП. Прошу прощения за то, что не вкуриваю разницы в определениях. Щетал, по глупости, что одна комплектная, другая - не комплектная, а так-то и то и другое - ТП.Может можно в параллель входящему кабелю врезаться и шлейфом запитать планируемую КТП, осуществив вынос кабеля на опору, чтоб на ней уже поставить какой-то разъединитель с какими-то предохранителями, а дальше повести воздушкой до следующей КТП? Или так не принято у нормальных пацанов, да и просто предохранители - это не защита? Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 21.5.2014, 11:51 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#6
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Мастерить что то сложное у старой КТП - геморно и дорого. Самый бы максимум, поставить ячейку с ВН к старой КТП. Нужно смотреть что можно изобразить в старой КТП. Возможно придеться пперезавести кабель на новое РУ и с него уже на КТП освещения ячейка, и на новое КТП.
Дешевле думаю защиту установить в ячейке ПС 110/6. Кстати что там за ячейка? На чем собрана? Впринцепе можно вывести кабелем и перейти на ВЛ (ВЛЗ), но это если Вам позволят тянуть ВЛ. В городе как правило только кабель, не зря же в КТП освещения завели кабелем. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#7
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
1. Возможно придеться пперезавести кабель на новое РУ и с него уже на КТП освещения ячейка, и на новое КТП. 2. Дешевле думаю защиту установить в ячейке ПС 110/6. Кстати что там за ячейка? На чем собрана? 3.Впринцепе можно вывести кабелем и перейти на ВЛ (ВЛЗ), но это если Вам позволят тянуть ВЛ. В городе как правило только кабель, не зря же в КТП освещения завели кабелем. 1. Идея очень даже хорошая, но проблема.....см.п.2 2. У ПС владелец - другая СО и та СО, что дает разрешение присоединиться к своей КТП не хотела бы общаться лишний раз с владельцем ПС. Ну, отключение-то запросят, но даже входить на территорию недружественной СО не хотят. 3. ВЛ тянуть позволят, а в КТП вывели кабелем только потому, чтоб вокруг вражеской ПС не было всё утыкано столбами. По стоимости ячейки, если приморочить ее к старой ТП можете сориентировать? Разумеется, только чтоб определить порядок цен, а не точно.... Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 21.5.2014, 15:24 |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Так смотря что в ячейку поставить, если на ВН и предах - 80 т.р. Но тут одна , вероятно открытой установки, да и вам нужно с защитой "получше" чем предохранители. Тогда допустим вакуумник и микропроцесорный блок РЗ, а как запитать цепи управления? Со стороны 0,4 кВ транса освещения - не вариант(если только с ИБП), ставить ТСН - дорого, это еще ячейка. Точнее сказать это еще "КТП".
Может рассмотреть реклоузер? Дешевле будет. Подать на него кабелем, шлейфом с тех же губок приходящего кабеля старой КТП. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
Может рассмотреть реклоузер? Дешевле будет. Подать на него кабелем, шлейфом с тех же губок приходящего кабеля старой КТП. Я бы рассмотрел реклоузер, но пока буду искать перевод в википедии, у меня два вопроса. Стоимость и можно ли, купив эту вещь, решить проблему? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Да причем тут перевод. Набери в поиске и вот тебе
http://www.tavrida.ru/Product/VacuumReclos...RecloserPbaTel/ Считаю решит твой вопрос. А вот подойдет или нет, смотри сам. Про хорошую защиту, чего еще хотят сети, цену и т.д. Позвони и спроси цену у продавцов, я не покупал и не знаю. И еще я не видел старой КТП, что можно в ней сделать. Все равно нужен проект и согласование с сетями, чтобы такой вариант им понравился. Покупать еще рано |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#11
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23049 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Реклоузер в 2011 брали за 700 т.р. у Тавриды
Надо бы видеть схему ру-10 старой ктп, в принципе можно с шин ру-10 выход кабелем на опору, там реклоузер и далее воздушкой -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#12
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
И еще я не видел старой КТП, что можно в ней сделать. Все равно нужен проект и согласование с сетями, чтобы такой вариант им понравился. Покупать еще рано Покупать, разумеется рано. Но ориентировочную стоимость проекта надо же озвучить Заказчику, чтоб он принимал решение, верно? А цена вопроса как раз состоит из стоимости выбранного оборудования, взяток за согласования, благодарности инспектору РТН, топосъемке, проектированию, техотчета и т.д. Так вот, кроме стоимости оборудования мне известны суммы. Кроме того, я не хотел бы полагаться на решения проектировщика, которому 23 года. Я понимаю, что у него есть каталоги Шнайдер Электрик или АВВ и именно поэтому он собрет мне конструктор на базе очень удобного каталога. И действительно, получится неплохое оборудование, только в этом случае Заказчику придется продать ту землю, которую он приобрел для строительства, а купить себе клёвое КТП на Шнайдере. О проекте и согласовании. Проект будет выполнен так, как я скажу и согласован, т.к. СО хоть и знает, что я не специалист по высоковольтному оборудованию, зато уверено, что не подведу и сделаю так, чтоб никого не подставлять. Именно поэтому я прошу совета по подбору оборудования у вас. Сегодня с Тавридой свяжусь, запрошу цены на реклоузер и BB\TEL.... Реклоузер, конечно, дороже КТП с трансформатором выходит...... судя по словам с2н5он. Это непорядок ![]() с2н5он, ты помнишь, я ныл о том, что нет кнопки СПАСИБО на форуме и что это отвратительно, когда не можешь поблагодарить человека быстро, не заходя в профиль или еще куда-то? С заходом в профиль, это разве благодарность? Уважение должно быть видимым, то есть со счетчиком.......С тех пор так ничего и не изменилось, вижу. Не развиваетесь ![]() Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 22.5.2014, 7:38 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#13
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
ORGANIZM®, я понимаю как Вы работаете. Сам примерно так же. Но Вы очень заторопились и я не много "одернул" Вас. Вот Вы хороший специалист и давно на форуме, а ведете себя как "чайник". Говорил с самого начала
Цитата Нужно смотреть что можно изобразить в старой КТП. Давайте фото (общее КТП, РУ ВН) и схему. А так же инфу - устроит сети вариант с ВН и предохранителями , в связи с ценой реклоузера или вакуумный выключатель с РЗиА по любому нужен? |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#14
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
1. а ведете себя как "чайник". 2.Давайте фото (общее КТП, РУ ВН) и схему. А так же инфу - устроит сети вариант с ВН и предохранителями , в связи с ценой реклоузера или вакуумный выключатель с РЗиА по любому нужен? 1. Есть люди суровые (например Берия) и есть люди, которые до смерти дети. Скажу о своих плюсах. Я не ссу на стены пивом "Балтика" и не убиваю людей на улицах. Легкий человек, иначе говоря. Ну я не знаю, может хоть это вызовет уважение? ![]() 2. Чтоб фото сделать снаружи, нет проблем. А чтобы попасть внутрь КТП, это целая проблема. Снаружи выглядит, как обычная однотрансформаторная КТП с трансформатором около 160 кВа (маленький киоск в минималистичном стиле, в котором точно нет никаких допустройств и которое НЕ ДАДУТ РЕКОНСТРУИРОВАТЬ) . По поводу пожелания СО. Буквально было сказано следующее: "Поставьте хорошую защиту, например вакуумник бибител, чтоб надежно отключался при аварии и нам не обращаться к смежной СО всякий раз" Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 22.5.2014, 7:25 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#15
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Цитата Ну я не знаю, может хоть это вызовет уважение?icon_wink.gif Я старался выразить его как мог. Серьезно. Иначе мое сообщение было бы сведено до "Фото давай". Но я выразил понимание Ваших проблем, моральную поддержку так сказать), развернутый уточняющий вопрос. Фото может быть хоть из интернета, если у Вас типовое КТП. На основании Ваших уточнений, все тверже становиться вариант с выводом кабелем с приемных контактов в РУ ВН, установка опор для реклоузера и далее ВЛ к КТП потребителя. Вероятно требуется так же установка разъединителя на опоре перед реклоузером, для производства ремонтных работ. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#16
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
1. Фото может быть хоть из интернета, если у Вас типовое КТП. 2. На основании Ваших уточнений, все тверже становиться вариант с выводом кабелем с приемных контактов в РУ ВН, установка опор для реклоузера и далее ВЛ к КТП потребителя. Вероятно требуется так же установка разъединителя на опоре перед реклоузером, для производства ремонтных работ. 1.Вот так выглядит КТП, как на картинке слева. 2.Если сделать "выводом кабелем с приемных устройств в РУ ВН" и довести этот кабель до РУ ВН проектируемого КТП, с учетом того, что расстояние между ними не более 80-100 метров, и уже на вводе в проектируемое КТП установить вакуумник.....? Это не совсем правильно, т.к. линия между двумя КТП не защищена, а защищено только проектируемое КТП с нагрузкой.....но имеет право на жизнь? Сообщение отредактировал ORGANIZM® - 22.5.2014, 7:50 |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#17
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23049 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
устроит сети вариант с ВН и предохранителями я бы не согласился, ибо сталкивался, когда в наших сетях на ТП в РУ-0,4 преды не срабатывали, сгорали на 10-ке (не жуки) и селлективность была соблюдена но имеет право на жизнь? имеет, кстати тот же вакуумник спокойно влезает в ячейку КСО, сам не видел, но таврида говорила, что меняли - просто выкидывали ВН и вместо него ставили -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#18
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
я бы не согласился, ибо сталкивался, когда в наших сетях на ТП в РУ-0,4 преды не срабатывали, сгорали на 10-ке (не жуки) и селлективность была соблюдена Так и сети не соглашаются. Понятно, что я вполне решу этот вопрос, если предложу поставить предохранители, а стоимость реклоузера предложу пустить на принятие трудного положительного решения...... но, млин, хотелось бы и рыбку съесть и на трамвае покататься.... Считаю, что лучше сделать хорошо, чтоб люди потом не проклинали.имеет, кстати тот же вакуумник спокойно влезает в ячейку КСО, сам не видел, но таврида говорила, что меняли - просто выкидывали ВН и вместо него ставили Я никак с Тавридой не могу обсудить этот вопрос, т.к. вечно нет правильного сотрудника...... Отлично, если есть такое решение. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#19
|
|
=VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2259 Регистрация: 15.9.2010 Пользователь №: 19511 ![]() |
Впринципе внутри там место есть. Точно по прежнему не скажешь, вероятнее всего в этой КТП есть отсек РУ ВН, или по крайней мере панель с органами управления разъединителем. Даже если и есть возможность установить туда еще коммутационный аппарат , на много быстрее и проще установить реклоузер отдельно на опорах.
Установить ячейку с торца наверно не получиться, посмотрите на месте . Скорее всего там двери доступа с органам управления РУ ВН. Но рассмотрите и этот вариант. С учетом цены трансформатора напряжения, трансформаторво тока и собственных нужд (цепей управления). ПС Я не могу вспомнить хоть одну такую КТП только с коммутационным аппаратом для трансформатора. Как минимум она проходная и там получается есть свободная ячейка для подключения нашего кабеля. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#20
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1240 Регистрация: 9.7.2011 Из: Новороссийск Пользователь №: 23506 ![]() |
Работник, с2н5он, благодарю вас. Буду узнавать у Тавриды стоимости оборудования и тогда уж что-то думать.
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 3.5.2025, 16:16 |
|
![]() |