![]() Получение статуса энергоснабжающей организации , для заключение договоров энергоснабжения с арендаторами |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() Получение статуса энергоснабжающей организации , для заключение договоров энергоснабжения с арендаторами |
![]()
Сообщение
#21
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
1. Да, если вы имеете ввиду под двухставочым - 4-ую ЦК (конечно надо считать, но скорее всего так, как правило мощность за передачу почти максимальная для таких объектов, а у вас тариф ....)
2. как правило все что рисуют арендаторы фуфло, никогда не выбирают мощность которую просят. А покрутить цифры можно, я так и делал, когда разбирался во всем этом. С 5-6 ЦК я б не замарачивался. 3. Там арендаторы ночные есть. Не в офисе сейчас, не могу посмотреть без ночников, хотя наверное таких и нет. P.S. На всякий случай. Надо четко понимать, что мощности эти и несовсем мощности, а расход э/э за час |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#22
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
1. Да, если вы имеете ввиду под двухставочым - 4-ую ЦК ну да 4 и 6, но с 6 и 5 думаю нет смысла связываться, в связи с необходимостью планировать свое по-часовое потребление? 2. как правило все что рисуют арендаторы фуфло, ... да я знаю из практики, что фуфло, но для прикидок можно взять их данные, или будет не так наглядно из-за погрешности в расчете передаваемой мощности? . Там арендаторы ночные есть. Не в офисе сейчас, не могу посмотреть без ночников, хотя наверное таких и нет Как таковых ночников нет, есть "Магнит", большой с производством, не знаю в каком режиме функционирует их производство и "Мс Дональдс" с "Мак Авто", вот "Мак Авто" круглосуточно работает. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#23
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
Посмотрел объекты, соотношение дня к ночи везде разное. Да по лету режимы существенно отличаются.
Я бы взял 650кВт днем и 170кВт ночью (исходя из присоединенной 750кВт) и посчитал 3-ю и 4-ю, а заодно и 1-ую, и посмотрел бы на тенденцию. 5 и 6 ЦК овчинка выделки не стоит. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#24
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
Ant29, Добрый день! При расчетах по 3ЦК.
1. Посчитал предполагаемый расход э/энергии за февраль 2014: почасовой расход Х почасовой тариф, сложил, получил некую сумму. 2. Посчитал мощность оплачиваемую на оптовый рынок: мощность в часы максимального потребления сложил и поделил на к-во рабочих дней = 0,7МВатт 3. Дальше 0,7 умножаем на ставку за активную мощность предельного уровня нерегулируемых цен,т.е. в моем случае от 266042,05 ??? и затем складываем некую сумму с суммой полученной в п.3 ??? http://samges.ru/org/prednereg/predel-uroven3/ |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#25
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
1. Да. Не забываем про НДС.
2. Мощность в час максимума ГП в рабочие дни (а не свой максимум). 3. Опять не забываем про НДС. Дальше все верно. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#26
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
Спасибо,понял. А данные второй таблицы "тарифы на услуги по передаче э/э" наверно используются для расчета стоимости передаваемой мощности при расчетах по 4 и 6 ЦК ??
Я посчитал по 1,2 и 3ЦК, приблизительно естественно, по планируемой нагрузке. 2 категория не подходит, точно. 1 и 3 приблизительно одинаково. Но с учетом того, что на самом деле почасовой расход и нагрузка в часы максимума будет по- меньше, мне интуитивно кажется, что 3 ЦК будет в итоге экономичнее. |
![]() |
|
![]()
Сообщение
#27
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
Спасибо,понял. А данные второй таблицы "тарифы на услуги по передаче э/э" наверно используются для расчета стоимости передаваемой мощности при расчетах по 4 и 6 ЦК ?? Именно так. мне интуитивно кажется, что 3 ЦК будет в итоге экономичнее 2-ая, на мой взгляд, только для ночников выгодна. Если расходы будут меньше, то и стоимость по 1ЦК станет меньше. Плюс в феврале 2014 стоимость мощности скакнула существенно вниз, посмотрите например январь. Для полной оценки надо хотя бы пол года посчитать. Не забывайте. что вы не можете выбрать 1, 2 ЦК |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#28
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#29
|
|
Специалист ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 673 Регистрация: 19.11.2012 Из: СПб Пользователь №: 29170 ![]() |
А чего тогда голову ломать? поставьте только сразу счетчики по 442-му, чтобы если что снимать почасовки и все.
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#30
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
поставьте только сразу счетчики по 442-му, чтобы если что снимать почасовки и все. У меня в ТП стоят ПСЧ-3ТМ.05М, а на РП, ПСЧ-4ТМ.05Д1,по ним будет осуществляться расчет с ГП, по моему и тот и другой снимают почасовки. А в 442 есть приложение с перечнем рекомендуемых ПУ?? |
![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#31
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23086 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
Нет
-------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#32
|
|
Заглянувший ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 68 Регистрация: 5.12.2011 Из: САМАРСКАЯ обл. Пользователь №: 25254 ![]() |
|
![]() |
|
![]()
Сообщение
#33
|
|
![]() =VIP= ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модераторы Сообщений: 23086 Регистрация: 12.7.2009 Из: Вологодская область Пользователь №: 14996 ![]() |
"Нет", - в 442 постановлении нет перечня рекомендуемых ПУ??? Я не нашел. Это -------------------- интереснее всего в этом вранье то, что оно враньё от первого до последнего слова
|
![]() |
|
![]() ![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 28.5.2025, 19:17 |
|
![]() |