Контроль качества эл.энергии

100 А - это нагрузка распределена на три ВЛ-0,4 кВ отходящих от ТП. ТП питает деревню. На 900 метрах распределены по линии потребители. Колебания дает нагрузка примерно в пределах 20-25 А. Может кто-то и обогревается до прибора учета ээ. Но самое странное, что напряжение восстанавливается и становится примерно равным как и на ТП. Со слов работников РЭС, от ТП еще запитана фонарка отдельной ВЛ. Примерная, нагрузка 15 кВт. Но она влиять никак не может.

Сообщение отредактировал Misha_32 - 10.2.2014, 10:41

Измеряли одним и тем же прибором напряжение? Думаю все дело в погрешности. Иначе тоже не понимаю.

Ставили измерители качества ээ: в ТП прорыв-т, а у потребителя русерс-uf2м. У данных приборов классы точности порядка 0,2. большая погрешность измерений исключена.

Незнаю тогда. Мысли в слух (не подумайте что плохо думаю о Вас, но мало ли):
1. У потребителя стабилизатор и регистратор измерял после него.
2. Напряжение добавляет ближ расположенная ВЛ свыше 1000 В (может у Вас не далеко 220 кВ проходит).
Я знаком с регистраторами, с поверкой и т д. Даже новый, с поверки отправляли в ремонт. Я бы все же подключил их к одной линии прямо в кабинете и посмотрел что по чем.

А на ТП где именно ставили?

в ру-0,4 кВ на главном рубильнике.

Тогда графики и не совпадут, имхо. Пробовали раз ставить один ресурс на общем в РУ0,4, другой в ячейке транса в РУ10, примерно такие же результаты получали, только наоборот, на 04 тоже был провал, по 10 ровный график

Напряжение у потребителя повышено на всех трёх фазах или на одной повышено, а на другой (других) понижено? Судя по графикам имеет место неравномерная нагрузка фаз.

Что означают символы Т1 и Т2 - на рисунках закрашены оранжевым?
И ещё: почему получились такие странные цифры - на рисунке жёлтым?
Прибор Энергомонитор-3.3Т ставил на пару дней во ВРУ-0,4 кВ, схема: три фазы четырёхпроводная, гибкие клещи 300 ампер, нагрузка по фазам 67, 58, 65 Ампер.
[attachment=31931:1.jpg]
[attachment=31932:2.jpg]

Смотри Т1-Т2 в паспорте прибора указан параметр.

Сообщение отредактировал ez81 - 7.3.2014, 16:06

В паспорте нет по этим буквам.

Т1- процент выхода отклонения значений за нормально допустимую границу Т2- процент выхода отклонения значений за предельно допустимую границу

Спасибо, теперь проясняется.
Однако, непонятно по второму вопросу (на рисунке жёлтым). Откуда такие показатели, если на самом деле всё нормально было?

Откуда вывод что нормально?

Прибор ставил у нас на базе, там всё чики-пуки (кроме гармоник из-за дуговых ламп), я проверял.

100% плохой "0" на ВЛ-0,4кВ или же "0" шпилька трансформатора. Транс надо испытать и провести ревизию ВЛ. Напряжение у потребителя выше чем в ТП только из-за этого. Или же кто то генерирует в конце линии)))).

Шаровая Молния, выложите, пожалуйста, таблицы с данными по коэффициентам несимметрии по обратной и нулевой последовательностям

Что там может генерировать, кроме БСК? Сомневаюсь, что она там есть...


В архиве.
[attachment=32016:111.zip]

есть дом 3-х этажка, старой застройки, центральное отопление, газ балоны
ставили прибор Ресурс, на ТП, дом запитан КЛ, метров 50-60, насторожило соотношение активка/реактивка, доходит до 1/1, ну это ладно, но в среднем 3/1, откуда реактивка?
http://www.fayloobmennik.net/3697643

Что вас смущает? В других домах измеряли? Какой там косинус?

Смущает то что написал, другие дома не интересуют